Obsah diskusií (k LGBTI a „juvenilnej justícii") je referenčný a príznačný pre stav individuálneho a spoločenského vedomia už zmagoreného a zneisteného záľahou (ako z roztrhnutého vreca sa sypúcich) ľudských práv a pseudo (!) práv.
Pandorina skrinka sa otvára v globálnom, transatlantickom, európskom i slovenskom priestore na pozadí už otvorených medzi náboženských krvavých konfliktov, násilne vnucovaného pseudo multikulturalizmu pod hrozbou nástrojov sankcií a represie (trestný zákon, rasizmus, xenofóbia, najnovšie (!) homofóbia a kadejaké pochybné, odborne nezvládnuté, hlúpo a nemiestne používané čo ja viem, čo...), permanentných ekonomických a osobných egoistických záujmov mocných tohto sveta kde (v tomto galimatiáši a informačnom babylonskom hnoji) - pre bežného jednotlivca už nie je vôbec jednoduché nájsť sever.
ThDr. Anton Ziolkovský, PhD., výkonný sekretár Konferencie biskupov Slovenska o homosexualite (v poradí piaty nominant v scestnej a spoločensky nebezpečnej ankete Homofób roka): "Normálne nie je všetko, čo ma priťahuje a k čomu inklinujem." Otázka - čo je na tomto výroku homofóbne?! http://www.ludskeprava.sk/cate...
Prinajmenej za toto verejne odsudzujem organizátorov tejto scestnej, spoločnosť a jej minimálny základný poriadok v právach a slobodách jednotlivca voči okoliu a spoločnosti, veď (otázka) - čím sa ľudská spoločnosť líši od chaosa (?) - deštruktívnej až zločineckej ankety?!
Prečo už dávno nebola zmietnutá zo stola a spoločensky odmietnutá ako neprístupná a fašizoidná?!
Mám prvé poznatky o nenávistných a výhražných verbálnych útokoch zo strany LGBTI (a už i pedofilnej loby) voči heterosexuálom, zástancom, obhjajcom a ochrancom tradičnej (klasickej) rodiny (hlásim sa k nim!) - nielen v súvise s aktivitami a škandálom okolo Miroslava Lajčáka, aj na margo aféry s „juvenilnou justíciou" (Pietruchová), aj v širšom rozmere a súvislostiach.
Dal som si tú námahu a prečítal množstvo stránok diskusií pod rozličnými článkami a blogmi. Slováci ešte rozum nepotratili. Značná časť z nich premýšľa samostatne, kriticky a diferencovane (v celej diverzite názorov). Uvedomuje si, prinajmenej tuší „krytie" ľudsko právnych a pseudo právnych „aktivít" orwellovským newspeakom (toľko moje poznatky z danej publicistiky „aktivistov" a diskusných reakcií čitateľov).
Spozornejte a rozlišujte medzi týmto http://nataliablahova.blog.sme.sk/c/336975/Homosexuali-chcu-moje-deti-Alebo-demon-zvany-Juvenilna-justicia.html, týmto http://nataliablahova.blog.sme.sk/c/328036/Davajte-si-pozor-Mozete-prist-o-dieta.html a týmto http://pietruchova.blog.sme.sk/c/336137/Juvenilna-justicia-demagogia-nielen-v-Markize.html - a hľadajte spojitosti a súvislosti. Pripojte do súvahy SME nemá naporúdzi zatiaľ nič kvalitnejšie (zaradené do tlačeného vydania v pondelok 09.09.2013) http://kalmanpetocz.blog.sme.sk/c/336866/Este-raz-o-tej-nestastnej-strategii.html - a aj to len okrajovo a kdesi bokom, ako nedôležitá agenda, ktorá, naopak, mala byť na titulke!
O pripravovanej „stratégii" niet v médiách a najmä verejnoprávnych (RTVS) zmienky. Svedčí to o dvoch indíciách - /a/ nezáujme investigatívne hľadať a pátrať, „čo sa varí" na sporáku a v hrncoch vládnej kuchyne s príslušenstvom, alebo, /b/ poslušnosť a podriadenosť „verejnoprávnej" - informovať len o tom, o čom sa informovať smie.
Za normálnych okolností by vo verejnoprávnej RTVS už bežali diskusie o pripravovaných zákonoch (sociálna a právna ochrana detí - zvaná juvenilná justícia). Patrí výslovná hanba RTVS, ktorá sa ako štátna televízia nechala suplovať (!) súkromnou JOJ - a seriálom „Bez detí neodídem!" (Ivana Bóorová plus jej dvaja synovia a ich strasti v Británii)!
RTVS (najmä STV) - je v pokračujúcom úpadku svojej samo deklarovanej „verejnoprávnosti a nezávislosti" a kvality (ČT excelentne zvláda 5 verejnoprávnych programov po dobu 24 hodín denne - to len tak mimochodom...), STV sotva dva (z toho STV2 vysiela po polnoci monoskop)
Ha-ha-ha!!! O čom a na akej úrovni sa tu dá baviť?! A s kým?!
Príprava Stratégie ľudských práv na Slovensku sa mi javí ako utajovaná - mimo dosah kontroly a pripomienok verejnosti.
Alebo - najskôr do vlády a medzirezortného pripomienkovania a - až potom „verejná diskusia"? O čom? A s kým? Pre koho?
Práve, a práve pod tlakom verejnosti (!) bola práca na „stratégii" a ľudsko právnej legislatíve ako totálne nezvládnutá a scestná s jej termínom predloženia do vlády (september t.r.) odsunutá na budúci rok.
Celkom slušný výsledok.
Vždy (bez výnimky) vždy (!) platí a môže platiť (ak občan chce!?) - všetko je v rukách a závislé na vôli a chcení občana.
P.S. Pozor, v diskusiách surfujú zástancovia pestrofarebných papagájov, vážne tváriacich sa farebných šašov a „odborne kvalifikovaných" kreatúr v rámci LGBTI komunít, „ľudsko právnych mimovládok" a nadácií. Zasmradia a idú ďalej. Keď smrad vyprchá, vrátia sa a pokračujú...
Obozretnosť je vždy na mieste. Jej potrebnosť prichádzajúcou jeseňou každým dňom rastie. Je lepšie sa báť, ako zľaknúť.
Zmieneným "aktivistom" a slintajúcim (mimo iné aj pedofilom) - tú salámu na Slovensku nedokrájate. Vezmeme vám ju!
