Však sa nič nestalo, ospravedlňoval minister vnútra búračku kapitána. Nech bola akákoľvek malá, ale je to dopravná nehoda a povinnosti vodiča zo zákona sú povinnosťami pre každého. Kladiem si otázku, ak to bola len taká "malá nehoda", mohol byť vodič, kapitán, natoľko vystresovaný, aby tam nechal svoju ŠPZ ? Mohol byť natoľko vystresovaný, aby v skratovom stave nastúpil akýsi "pud sebazáchovy" a ten ho podvedome poslal z miesta nehody preč ?
Sú to len hypotetické otázky, ale logicky zo situácie vyplýva niečo iné. On z miesta nehody "musel" do bezpečia. A nie z dôvodu nutkania na záchod. Je ( bolo ) tu niečo, čo policajti nemali zistiť. Hádajme trikrát, čo to asi bolo. Čo je to za záhadná vec, okolnosť, stav, ktorý natoľko "omráči" vodiča v momente prejazdu križovatkou, že sa trafí namiesto cesty do semafora, ani sa nepozrie, čo zanecháva na mieste činu a následne s olejovým cícerkom odíde do svojej garáže. Olej dovedie policajtov priamo k nemu domov.
Že by sa mal pratať kade ľahšie z verejných funkcií, to je samozrejmosť v každej normálnej krajine. V tomto prípade by si mal so sebou zobrať aj ministra vnútra. Že sa nič nestalo a žiadna škoda na verejnom majetku nevznikla, je vyjadrenie na úrovni súdruha, civilizačného hulváta a nie verejného funkcionára, zodpovedného za zákonnosť. Tak po našsky, ako za socializmu.
Čo na to malý cár ? Opozícii sa už vyhráža, pritom už zabudol, čo vykrikovali na adresu pani prezidentky. Tak teraz čo, súdruh, kde je zákon a spravodlivosť ? Alebo sa budú opakovať šoférske príbehy Slotu s rovnakým prístupom ako k Slotovi ?
Z bezpečia domova sa môže každý priznať k čomukoľvek, ak na neho zákon dosah nemá a nemôže mu nič dokázať.
Je to jedno veľké hnojisko !
https://dennikn.sk/3770777/andrej-danko-odisiel-z-miesta-nehody-nie-je-jasne-ci-fukal/?ref=tit1