V sedemdesiatych rokoch som povedal svojmu učiteľovi pri veľmi neformálnej a otvorenej debate bez cudzích uší, že : "Nerozumiem tomu, prečo sa máme učiť pracovať a hospodáriť od ZSSR. Ako môže od žiaka hlúpejší učiteľ toho žiaka niečomu naučiť"? Slovo "hlúpejší" malo v danom prípade zmysel, že "my sme ďalej a oni nás ťahajú k zemi, späť k primitívnemu spôsobu života pod terorom štátu". Toto sa na Andreja Danka zrejme nevzťahuje.
Aj Poliakom sa z toho obrátil žalúdok, čomu síce A. Danko nerozumie, nedivme sa nemá na to. Slovenskej delegácii zakázali prelet nad svojim územím. Z výhradného hľadiska leteckej dopravy by sa dalo nad tým pozastaviť, ale ak vezmeme do úvahy, že povolili prelet lietadla, ktoré možno vezie ruských posluhovačov, nebodaj agentov, let je pre EÚ škodlivý, nie je nad čím sa pozastaviť. Odzrkadľuje to aj samotný vzťah Poľska k Rusku. Pre mňa je to zrozumiteľné a namiesto týchto súdruhov by som nešiel ani na trhy do prihraničnej oblasti v Poľsku.
Nech je to akokoľvek "komplikované" v momentálnych Slovensko - Ruských vzťahoch, aspoň ja sa v tom už v tomto momente nevyznám, slušnosť káže voči partnerovi dodržať určité, nazvem to, spoločenské pravidlá. Z dôvodu nedostatočnej informovanosti spôsobiť nepredvídateľné nepríjemnosti prekvapenému hostiteľovi, je nanajvýš neetické a necitlivé.
Pozrime si zoznam delegácie : Tibor Gašpar a poslanci NR SR Marián Kéry (Smer-SD), Richard Glück (Smer-SD), Ján Mažgút (Smer-SD) a Adam Lučanský (SNS) a samotný Andrej Danko. Nezávislý pozorovateľ pod ťarchou minulých udalostí zo slovenského politického života musí uznať, že sa tu isté riziká ukazujú.
V ruskej dume sa občas dejú veci, o ktorých sa našincovi môže len snívať, ale to ešte neznamená, že súdruhovia poslanci dumy by nemali zvýšiť svoju pozornosť. V súvislosti s obsahom článku pod linkom vyššie, by mali spozornieť na odhodlanie A. Danka "bozkávať všade", ak natrafí na vhodný objekt. Poslanci dumy by mohli vyjsť naprázdno, hoci si dali tú námahu a obstarali objekt rozptýlenia priamo do kancelárie.
Samotné mesto Moskva môže zažiť neočakávané prekvapenia. Bol som tam služobne 10 dní v čase, keď sa na Červenom námestí protestovalo denne. V roku 1990. Videl som odstránené kanálové poklopy na najfrekventovanejšej dopravnej tepne na nábreží rieky, ale aj to množstvo semaforov. Domáci si z dopravných predpisov veľa starostí nerobili a vodičove zadrôtované dvere "nosatého školského autobusu" čo - to naznačovalo aj o technickom stave autoparku. Časy sa odvtedy síce zmenili, ale semaforov zaručene neodbudlo.
Vedia súdruhovia o excelentných vodičských schopnostiach súdruha Danka ? Majú dostatok informácií o tom, koľko vodky je nevyhnutné mať v sekretári ? Nebolo by väčšej hanby hostiteľa, keby im došiel proviant práve v čase, keď sa najlepšie zabávajú. A to sme len pri vedúcom delegácie.
Okrem toho by si domáci mali dávať pozor na stiahnuté okná vodiča na osobných autách. Súdruh poslanec Glück má takú slabosť, ak zbadá stiahnuté okno vodiča a v ňom podozrivo vysmiatu tvár človeka, neodolá, prestrčí svoje päste.
Príde im tam aj "generál", presne akých majú aj doma. Verný, poslušný, náležite hrdý na uniformu a citlivý, ako by som to jemne naznačil, na "hrubé obálky". Ruský model generála včítane schopností. A takíto generáli im chýbajú čoraz viac. Strácajú sa na fronte, strácajú dôveru najvyššieho vodcu, súdruha cára. Len "okopírovať a sprevádzkovať".
Súdruhovia, smelo do toho, učme sa, študujme spôsoby hospodárenia. Doma zatiaľ nachystáme šikmé plochy, po ktorých sa budeme rútiť dole kopcom. Tie súčasne vybudované už stačiť nebudú !
Zdroje : Linky v texte.
