Turbulentné dni na ministerstve vnútra pripravili ostrieľaného ministra Šimka o post povereného ministra. Zavinil si to sám.
Po vzhliadnutí tlačovej konferencie policajného prezidenta Hamrana, sa ponúka hodnotenie práce polície na úrovni, ktorú nikdy v minulosti nedosahovala. Pisateľ tu odhliadne od všetkých štatistík, nakoľko by bolo scestné porovnávať súčasné štatistiky s tými z čias Gašpara. V tých časoch sa objasňovali trestné činy pre štatistiky a prémie, nie pre výkon spravodlivosti.
Porovnanie sa vzťahuje na postoj policajných funkcionárov a zákonnosti. To sa tak isto v minulosti príliš "nenosilo" a v zákulisí sa veselo dohadovali, čo s prípadmi a ako naložiť s "našimi ľuďmi". Teraz sa karta výrazne obrátila. Minister čosi chcel, ale narazil na jednoznačný postoj policajného prezidenta, rešpektujúceho zákonnosť a právomoci vo vzťahu k aktuálnym prípadom a personálnym otázkam vo svojej pôsobnosti.
Ukázalo sa, že aj minister je "len" taký istý občan ako ostatní, ak sa jedná o získavanie informácií z vyšetrovania a možnosti zasahovania do personálnych otázok polície v právomoci policajného prezidenta. Čítam to asi tak, že ak by sa chcel minister vnútra informovať o živých prípadoch, odpoveď dostať nemusí a nesmie. To isté sa týka aj iných ministrov, vládnych úradníkov.
Pokiaľ by mal ktokoľvek informácie k predmetu živých prípadov a chce ich poskytnúť polícii ( nakoniec je to povinnosťou každého občana ), musí sa prihlásiť ako bežný občan na polícii a následne bude zrejme predvolaný k oficiálnemu výsluchu vo veci svedeckej výpovede. Presne ako ktorýkoľvek občan za bežných okolností.
Čítam to správne ? Pisateľovi sa súvislosti takto spájajú a dávajú logický obraz o nezávislej práci polície, vyšetrovateľov.
Je dosť zarážajúce, ak sa minister vnútra chce stretnúť s policajným prezidentom v prítomnosti ďalšieho ministra, ktorý chce posunúť informácie k aktuálnemu vyšetrovaniu, len tak, ako pri pive. Že pán Šimko trošku zaspal dobu, je fakt. Vždy som ho bral ako seriózneho politika, ale akosi to striebro na hlave mu nepridalo na prezieravosti a rešpektovaní zmien v porovnaní s časmi minulými. Minister pôdohospodárstva, pán Bíreš, mi vždy bol sympatický a seriózne pôsobiaci štátny úradník. Nemyslím si, že mal iné úmysly ako naznačil ( poskytnúť informácie ), ale nedošlo mu to, čo mu inak mal pán Šimko vysvetliť. Škoda, doplatil na nedostatočné sledovanie vývoja a zmien v polícii a preto je na mieste jeho odchod. Odvolanie bolo úplne správnym krokom pani prezidentky v spolupráci s predsedom vlády. Minister - neminister, z čerešne dole !
Vo vzťahu k policajnému vyšetrovaniu je "iba" občan a podľa toho sa musí zariadiť. Zjednať si pozvánku na oficiálne vypočutie.
Policajný prezident sa k veci postavil ako profesionál a budí dojem, že konečne je tu niekto, kto sa "šarží" nezľakne a koná v intenciách zákonov. Nedovolí nikomu zasahovať do nezávislého vyšetrovania a rovnako nedovolí nikomu zasahovať do personálnych otázok rezortu vo svojej pôsobnosti. Má "gule", čo si vysoko cením.
Reakcia hranolovho gangu je presne adekvátna profesionalite policajného prezidenta a vôbec vedenia polície. Horí im pod zadkom a najradšej by jeho aj s celou neúplatnou perepuťou utopili v lyžičke vody. Verím tomu, že sa poctiví policajti nezľaknú situácie ani po voľbách a v najhoršom prípade dôjde k vyčisteniu OČTK raz a navždy.
