V diskusii článku pisateľky Anna Browne s názvom : "Odkáž synovi, že sa narodil v správnom tele, no v nesprávnej krajine", by som sa v krátkosti nedokázal dostatočne presne vyjadriť k tejto problematike, už aj v náväznosti na iné príspevky. Som si vedomý faktu, že strkám ruku do osieho hniezda, ale mňa zaujíma predovšetkým stránka veci zvaná "človek a spoločnosť" a až potom niekde v X - tej rade transrodový človek ako "záťaž" pre spoločnosť, fungujúcu na báze muž a žena, "samec a samica".
Ak vedieme rovnocennú diskusiu s človekom ako osobnosťou bez ohľadu na pohlavie a sexuálnu orientáciu, ktorý má podobu homo sapiens, 4 nezávislé, ale navzájom spolupracujúce nervové sústavy ( pôvodný malý kmeňový mozog, pôvodom z čias, keď sme liezli po stromoch, evolúciou vyvinuté dve hemisféry mozgovej kôry zvanej neocortex, nervovú sústavu srdca a nervovú sústavu tráviaceho traktu, obe s merateľným magnetickým poľom ), chodí vzpriamene, žije medzi nami, dodržuje spoločenské normy stanovené zákonmi tejto krajiny, pracuje a platí dane, neporušuje zákony a neobťažuje svoje okolie, už z princípu nemôže byť pre spoločnosť a v nej žijúcich ľudí na obtiaž, ani spoločnosť nemá právo sa k nemu správať inak, ako ku každému inému človeku.
Ak sa pritom odvolávame na zákonné normy, mali by sme sa zamyslieť nad tým, či máme zákony aktualizované a formulované v súlade s vývojom spoločnosti, v súlade so spoločenskými zmenami a potrebami ľudí tak, aby nedochádzalo k diskriminácii časti obyvateľstva ktorá tu síce žije, riadi sa spoločenskými normami, ale si vyžaduje samostatný prístup. Pretože ani individuálny prístup k časti obyvateľstva nemôže byť ignorovaný. Už nežijeme v totalite, alebo to neplatí a smerujeme niekde k prvotnopospolnej spoločnosti ?
Inak je to násilie, násilné kategorizovanie niekoho a niečoho tam, kde nepatrí. Len tak mimochodom, v Ústave SR a zákonoch nenájdeme pojem "umelá inteligencia" ( UI ). Napriek tomu sa stala súčasťou nášho takmer každodenného života v nejakej forme, súvislostiach a nikto to nerieši na súde. Pritom UI môže v súčasnosti rozhodovať o bytí a nebytí ľudí. To v prvom rade.
V druhom rade majme na pamäti, že ak niečo príroda chce, to nakoniec dosiahne. Ak chce, aby sa niekto narodil ako "transrodový" človek, stane sa tak a nikto nič proti tomu nezmôže. Každý človek je súčasťou prírody a má za povinnosť rešpektovať iných ľudí tak, ako ich príroda stvorila. Inak je to boj proti prírode a ten sa v nejakej forme vždy vypomstí. Ak sa k medziľudským vzťahom postavíme apriori skepticky, nič nefunguje. Ale ústretovosť znamená vždy značnú šancu na úspech a za každých podmienok. Potom môžeme ignorovať aj ľudí s inými vrodenými poruchami, chorobami na celý život.
Čo to táram, velebnosti, však u nás sú ľudia s vrodenými vadami, postihmi a doživotnými diagnózami živí len vďaka obetavej rodine a občianskym zduženiam, ktoré sa snaží lúza likvidovať. Pozabudol som sa, ale ešte nie je neskoro...to len tak na okraj.
Kto má principiálnu potrebu vytvárať atmosféru strachu, do nekonečna kombinovať a nadhadzovať nevyčerpateľné možnosti ako prísť k ujme, pre neho je riešením nikde nechodiť, priviazať sa k posteli niekde na voľnom priestranstve, kde na neho nemôže nič padnúť a nehybne ležať. Dovolím si tvrdiť, že ani tam nebude v bezpečí, nakoľko ho môže trafiť padajúce lietadlo, meteorit, alebo kus vesmírneho odpadu, ktorý nezhorel v atmosfére. Pred časom by som ešte pridal aj Slotovu stíhačku. Výška postele sa odporúča do 10 centimetrov, čo keby sa noha postele zlomila...
Kedy koho obrazne "zabijeme" alebo "zničíme", vyplýva vždy z toho, ako sa vzoprieme vôli prírody a jej samej. V prípade takto narodených osôb, ich akýmkoľvek zásahom, ako píše blogerka, zbavením reprodukčnej schopnosti ako podmienkou pre zmenu pohlavia, doslova zničíme. Čo sa stane potom, ak sa náhodou nerozhodnú pre sebevraždu ? Spoločnosť, ale predovšetkým rodina má na krku zlomeného človeka bez vôle žiť, tvoriť a pracovať. Trpí okrem neho jeho celé blízke okolie. Pre spoločnosť ako celok sa môže stať záťažou ( možný alkoholizmus a drogová závislosť zo zúfalstva ). V mene zákonnosti stvoríme "trosku", zničíme "človeka".
Oproti tomu, ak sa k takýmto ľuďom postaví spoločnosť pozitívne, uzná ich existenciu, práva ako u ostatných občanov, aj transrodový alebo akokoľvek sexuálne orientovaný človek môže byť rovnako vysokoproduktívny a pre spoločnosť prospešný ako každý iný občan. Veď sa ničím nelíši, čo je iné, to je neviditeľné....Dokonca je omnoho pravdepodobnejšie, že bude úspešný ako väčšina bežných radových občanov, inými slovami stádo, nakoľko okolnosti ho donútia vzdelávať sa a zapadnúť do iného šuplíka ako je zaradená krčma kategórie IV. cenovej skupiny. Spoločnosť ako celok môže v drvivej väčšine prípadov len získať.
Som si istý, že som týmto zarýpol dosť hlboko. Je to môj názor popísaný v logických súvislostiach, pritom v mojom okolí sa takáto osoba nenachádza. Svet niekde speje, príroda nás niekde tlačí a my sme, žiaľ, proti mnohým jej zámerom bezbranní. Môžeme sa len prizerať a byť pasívnymi účastníkmi jej zámerov. Ak sa jej nepostavíme a "prijmeme jej hru", dokonca ju aktívne budeme s ňou hrať, máme na prežitie ako rasa omnoho väčšie šance. Takí ľudia tu vždy boli a budú.
Ale vzoprieť sa sile prírody a vytvárať nepriateľov krajiny z vlastnej hlúposti nad rámec nevyhnutnosti, je cesta do pekla.
V porovnaní s akokoľvek sexuálne orientovanými osobami, sú pre mňa mnohonásobne iritujúci primitívi na úrovni inteligencie jednobunečných prvokov. Inými slovami, odpadom spoločnosti je v skutočnosti ožratý politik, ktorý pred kamerami vyvalí semafor, utečie ako potkan, vedome oklame spravodlivosť a následne tvrdí, že sa nič nestalo. A takéto mentálne trosky rozhodujú o dianí, zákonoch, spoločnosti, na úroveň ktorej nedosiahli a nikdy nedosiahnu. O spôsobilosti na výkon verejnej funkcie mnohých by tu bolo možné viesť nekonečné polemiky. Takí sú ako ich voliči a naopak. Ale to nie je účel, článok musí mať aj konca.
Titulná fotografia : Denník "N"
