Komunistický klamár, demagóg i vydierač (1.)

V jeden deň sa poklonil hrobu Husáka (v socializme ikone útlaku) a na druhý si "uctil" pamiatku väzňa kardinála Korca.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (5)

K menu Roberta Fica možno ešte pridať, že   je  už ako sused Orbán, jeho asistujúcim vydieračom voči EÚ a krvácajúcej Ukrajiny.  Navonok klame voličov, že vraj obhajuje práve štátnosť, národnú suverenitu a samostatnosť Slovenska pred ich obmedzeniam z EÚ a USA.

V otázke Ukrajiny však  stanovisko a slová premiéra sú   doslovne   hanebnou lžou suterénu  cynizmu a politického bahna. Lenže aj v tomto bode ide  v skutočnosti  iba  o jeho zvyčajné cirkusové klamstvá  politického klauna, demagóga,  populistu a morálneho zvrhlíka.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Z tejto kompromitujúcej komédií lží ho však nechtiac usvedčil v Bruseli temer dve desaťročia verný aj zradný spojenec,   jeho  Podržtaška. Keď sa  snažil v oficiálnych rokovaniach a v  styku s médiami nehanebne  bagatelizovať  a obhajovať  neobhájiteľné, nezodpovedné a nebezpečné ničotnosti premiéra. Tohto patologického klamára a prekrúcača pravdy moci, ktorý je v demokratickom svete pre našu zahraničnú politiku a jej dôveryhodnosť (už krátko po  troch mesiacoch vládnutia) skutočnou pohromou.

O tejto našej zahraničnej megakauze  napísal konkrétny a  presvedčivý článok redaktor SME (25.1)😊 Michal Katuška. Už v samotnom titulku autor článku výstižne usvedčil Fica ako klamára.  Podarilo sa mu to tak, že šikovne komentatívne parafrázoval amorálnu a významom hlúpu obhajobu premiéra v Bruseli jeho Podržtaškom takto:  „Pellegrini tvrdí, že Ficove slová nie sú podstatné.“

SkryťVypnúť reklamu

Takže predseda parlamentu a kandidát na prezidenta tam tvrdil, že náš predseda vlády len bohapusto tára  dve na tri (v skutočnosti klame) v dnes  najvážnejšej otázke svetovej politiky a mieru. Prvej vojny v Európe (na Ukrajine) po tej svetovej v minulom storočí).

K tejto diplomatickej maškaráde (v podstate vážnej kauze) Roberta Fica sa nediplomaticky a kriticky vyjadrila americká ambasáda v Bratislave demaršom takto:

„Spojené štáty odmietajú tvrdenia slovenského premiéra Róberta Fica o tom, že Ukrajina je pod vplyvom USA. Takéto slová podľa nich nie sú hodné spojenca NATO.“

„Ak by Rusi zabrali čo i len jeden meter slovenského územia, nikdy by sme nepovedali: „Rusko je príliš silné, vzdajme to.“ Nikdy by sme sa pre vlastné záujmy nepoddali zastrašovaniu. píše ambasáda USA.“ ( tiež SME 25.1.)

SkryťVypnúť reklamu

Lenže politikovi s chorobnou túžbou po osobnej doživotnej moci formou diktatúry celkom zlyhala pamäť a najmä nevyhnutná politická zodpovednosť i v inej vážnej kauze. Na tú potom ešte „zahorúca“ nekompromisne  zareagoval  Europarlament  kritickým uznesením:

Európsky parlament vyzýva slovenskú vládu, aby prehodnotila právne zmeny so zreteľom  na ich možné dôsledky pre právny štát, finančné záujmy EÚ a protikorupčný proces.“

Apelujú na vládu aj vo veci ohrozenia nestrannosti súdnictva a zrušenia špeciálnej prokuratúry.  V uznesení, schválenom veľkou väčšinou europoslancov rôznych frakcií upozorňujú, že prerozdelenie prípadov špeciálnej prokuratúry, ktoré by potom riešili krajské prokuratúry, by viedlo k ich značným prieťahom a v niektorých prípadoch by mohlo dôjsť aj k ich premlčaniu a beztrestnosti.

SkryťVypnúť reklamu

Tiež žiadajú vládu, aby sa zaoberala aj zneužívaniu trestného paragrafu 363, ktorý umožňuje generálnemu prokurátorovi zrušiť obvinenia a trestné stíhania. 

Lenže premiér Fico pri osobnej egoistickej výhode spojenectva s Orbánom a jeho vzoru vraj „demokratického štátu“  však  ignoroval následný  risk pre Slovensko. Keďže Maďarsko má  oveľa výhodnejšie a menej zraniteľné postavanie v medzinárodnej politike než my. Či už    územím, počtom obyvateľstva a najmä vplyvnou podporou zahraničných  Maďarov vo svete, než naša len 30 - ročná republika.

Preto môžeme z Európskej komisie očakávať, že   na deštrukčné a násilné    paškvily v trestnej legislatíve IV. Ficovej  vlády a na  nepríčetné vyhlásenia jej hlučného tribúna Fica nielen tvrdú rétoriku, ale čoskorú, omnoho tvrdšiu reakciu a materiálne  postihy voči nášmu malému štátu s veľkou aroganciou jeho vodcu. Aké predtým až  tak prísne a dôsledne neuplatnila voči Maďarsku a významnému Poľsku.

Redaktor Michal Katuška v článku okrem iných podstatných vecí tiež upozornil na neseriózny  útok Pellegriniho na našich opozičných europoslancov v Bruseli:

Vidieť tam ten rukopis (akože v uznesení Europarlamentu), ako to napísali slovenskí europoslanci, ktorí sa rozhodli, že na tú Slovenskú republiku treba nakydať, naváľať, koľko sa len dá.“

Tento váhavý oportunista, kývajúci sa úslužne na všetky strany (ako naša zahraničná politika od volieb), by mal rešpektovať aspoň elementárnu logiku. Nemal by tárať až také nezmysly, že vraj osem našich opozičných europoslancov v Bruseli zmanipulovalo temer päťsto kolegov z rôznych politických frakcií, že potom nepríčetne a bezdôvodne zahlasovali za protestné uznesenie voči slovenskej vláde.

 Toto stanovisko autora blogu potvrdil aj samotný fakt (citát z článku Michala Katušku), že:  „V rozprave vystúpilo 42 europoslancov, k rezolúcii sa prihlásila aj celé frakcia Strany európskych socialistov, do ktorej patria aj vládne strany Smer a Hlas, majú však pozastavené členstvo.

„Keď vidíme svetlo na konci tunela v Poľsku, Slovensko kráča presne opačným smerom: zatvorí protikorupčnú špeciálnu prokuratúru,“ povedal zástupca frakcie Juan Fernando Aguilar.

Dodal, že sa pokúšajú vyvinúť všetok potrebný tlak na to, aby Slovensko „obnovilo svoj záväzok voči európskym hodnotám a nie naopak“.

Následne vyznelo až príliš trápne klamstvo slovenského premiéra, že o novele trestného zákona hovoril v Bruseli s nemeckým kancelárom Scholzom. čo potom   v článkoch SME bola usvedčená lož. Jej nepríjemný vplyv na verejnosť doma sa  potom márne snažil „neutralizovať“ ďalší klamár Smeru minister Róbert Kaliňák.

Tvrdil a bohapusto klamal (ako zvyčajne), že jeho spolupáchateľ klamstiev a dezinformácii, predseda vlády Fico, sa stretol so Scholzom vari s „kamarátom“ až po ich spoločnej tlačovej konferencii. Čo je hlúposť len pre hlupákov, pretože stretnutie oboch  po oficiálnej tlačovke by mohlo byť len v prípade, ak by nemecký kancelár pripravil pre Fica recepciu. Pretože v Bruseli to nezvykne chodiť ako na našej  dedine, kde si rozporný problém Jano s Ďurom idú doriešiť  z ulice do krčmy pri poldecákoch rumu.

Obraz o tom, ako už Fico, Pellegrini a ich spolupáchatelia rozvratu štátu (po voľbách) bezducho, arogantne a drzo klamú. sa dá dočítať už v  jednom z čísiel novín SME (29.1.).

Postačia na to a potvrdia iba titulky článkov: „Robert Fico prekrúti, čo sa dá“, „Samé lži“, „Fico si po stretnutí so Scholzom pomohol klamstvom“, „Na nezvratnom dôkaze Fica nesedí nič“, „Fico už minulosť prepísal“, „Fico láka boháčov“.             

(Dokončenie v druhej časti blogu.)

Jozef Sitko

Jozef Sitko

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  387
  •  | 
  • Páči sa:  9 993x

Mgr. Jozef Sitko (*1935), v rokoch 1968 - 1970 komentátor denníka Smena. Potom ďalší rok krátko editor a zástupca šéfredaktora týždenníka Expres. Z oboch redakcií ho komunisti vyhodili. Až do roku 1989 mal dištanc - zákaz čokoľvek publikovať. Následne založil prvý nezávislý týždenník v SR Slobodný piatok a bol jeho šéfredaktorom. Hneď po vzniku samostatnosti štátu bol riaditeľom tlačového odboru a poradcom prezidenta M. Kováča. Potom založil Nadáciu Slovak Gold a štrnásť rokov ju viedol. Napísal šesť kníh. Jeho nový titul: Vedieť odísť získal v roku 2019 medzinárodnú Literárnu cenu E.E. KIscha. .Ešte v roku 1991 získal Hlavnú novinársku cenu Slovenského literárneho fondu. A v roku 2000 mu prezident Schuster udelil za celoživotnú publikačnú činnosť štátne vyznamenanie Pribinov kríž III. triedy. Zoznam autorových rubrík:  NezaradenéSúkromné

Prémioví blogeri

Marcel Rebro

Marcel Rebro

141 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

90 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,071 článkov
INEKO

INEKO

117 článkov
Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

765 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu