Škodia občanom a navzájom ich polarizujú. Toto dnes bezprecedentné nebezpečie potvrdzujú aj články: J. Filo „Blížime sa k Ficovi“ (SME 14.10) a rozhovor „Sme rodina je vo vláde malý Smer“ (Denník N 13.10.).
Čo o danej vážnej téme píše komentátor SME Filo: „Mal to byť očistný Smer, záchranná loď pre tých, čo chceli ísť ďalej bez Fica. Už vtedy bolo zrejmé, že Hlas je len variáciou Smeru s veľmi podobnou genetickou výbavou.
Aj v tomto prípade treba sledovať vyjadrenia Roberta Fica. Aj keď si neodpustil poznámku, že odišli a zradili, ale obvinenia spochybňuje. Je to prirodzené. Smer počas svojich vlád pretvoril slovenský politický systém, ktorý sa zmenil na štátnu mafiu. A Robert Fico ako jej hlava, capo di tutti capi, chráni svojich ľudí...“
Z komentára J.F. ďalej vyberám: „Čím viac ľudí z najvyšších poschodí bude vypovedať, tým viac sa bude slučka okolo Fica sťahovať.“
„Čoraz viac narastá pravdepodobnosť, že budeme svedkami ďalších obvinení súčasných aj bývalých predstaviteľov Smeru aj na tom úplne najvyššom poschodí. Súčasne aj Robert Fico bude siahať po radikálnejších krokoch. Preto sa vyhráža protestmi a ukazuje svaly.“
Pre osobnú záchranu však neváha totálne a cynicky v najkritickejšom čase pandémie hromadne šíriť svojím konaním najnebezpečnejší mor, a nakoniec aj smrť! Šliapať bagandžou na krk našej zo dňa na deň čoraz viac chorej ekonomiky. Ohrozovanej nie vládou, ale vývojom vo svete a navyše politickými hazardérmi zvnútra. Rozširovať tak nezamestnanosť, chudobu a biedu spoluobčanov.
Vraj on ich ochraňuje protestmi a vyvolávaním rozvratu štátu pred tzv. neschopnou, protispoločensky a kriminálne konajúcou vládou. Ale v skutočnosti Róbert Fico pre osobné ohrozenie presne koná to, čo úspešne robili jeho „dedovia“ – komunisti. Po vojne až po rok 1948.
Hoci boli súčasťou koaličnej povojnovej vlády obnovy, tak lživou a demagogickou propagandou ohlupovali (po hroznom suchu v lete 1948 a po protektoráte okupácie Čiech nacistami) viac zradikalizované české spoločenstvo, než bolo to na Slovensku.
Róbert Fico a klon Peter Pellegrini dnes rovnako konajú ako ich vzor - vtedajší deštrukční komunisti. Keď vyvolávajú nespokojnosť i revoltu u sociálne ohrozených občanov, tiež vytvárajú zámerne neprehľadný politický a spoločenský chaos. A čo je už absolútne nemorálne aj dekadentné, že na to zneužívajú i pandémiu . Dokonca aj ich vlastných voličov. Konajú tak podľa hesla bývalých komunistov: „Čím horšie pre štát, tým lepšie pre nás.“
Čo sa o tejto politickej zlobe píše v Denníku N? Na to sa pýtal redaktor Dušan Mikušovič v dvojstránkovom rozhovore s mediálnym poradcom premiéra Ivanom Štulajterom. Z neho citujem následné:
„Na Slovensku nemáme štandardnú opozíciu. Máme tu len extrémistov Mariana Kotlebu a stranu Republika, alebo opozíciu, ktorá reprezentuje – slovami predsedu vlády – politické krídla organizovaného zločinu. Tu nie sú sociálni demokrati s rozdielnym prístupom k verejným financiám či reguláciám zo strany štátu...“
Ďalej mediálny poradca hovorí: „Ja stranu Sme rodina vnímam ako taký malý Smer vo vláde. Prejavuje sa ako nereformná strana, ktorá ma mentálne a spôsobom oslovenia voličov k Smeru naozaj blízko...“
Otázka redaktora: „Rozumiem, že v dobe, keď fakty akoby nemali hodnotu, je ťažké komunikačne uspieť nad politikmi, ktorí z reformy nemocníc urobia automaticky ich rušenie, alebo napríklad zneužívajú pandémiu či spochybňujú očkovanie. Existuje trik, ako uspieť proti populistom?“
Odpoveď: “Keby som taký trik poznal, bolo by to z hľadiska mojej profesionálnej práce zaujímavé...“
„ ... aj keby sme mali v poriadku školstvo a zdravotníctvo bol by pre koalíciu skúškou už samotný proces očisty spoločnosti. No my nemáme jedno ani druhé, a ešte k tomu máme pandémiu, navyše, za účasti opozície, ktorá stavila na spochybňovanie opatrení a antivaxerstvo. Koalícia sa nachádza v extrémne komplikovanej situácii aj z pohľadu komunikácie.“
Zrejme nemá význam, aby som konkretizoval najhoršiu a najškodlivejšiu opozíciu v histórii nášho tridsaťročného štátu – Smer a jej klon Hlas a fašisti. U nich by to bol dlhý zoznam lží, demagógie, poloprávd a výmyslov. Tiež páchaných škôd voči dezinformovaným aj informovaným občanom. Na konkrétne objasnenie tohto tvrdenia by som musel dopísať ďalší článok môjho blogu.
V EÚ (aj inde vo svete) niet inej krajiny, v ktorej by v epochálnej kríze pandémie konala opozícia až tak deštruktívne a brutálne (proti štátu) než tá naša! Od zatknutia bývalého šéfa SIS zo Sme rodina, ktorú sa už dá označiť nielen za spoluvinníka, ale aj spolupáchateľa Smeru. Tiež za škodcu Slovenska jej predsedu Národnej rady Kollára.
Niet v demokratickom svete politika v druhej najvyššej funkcii štátu, ktorý by mu pre osobný záujem škodil viacej než Kollár. Veď obviniť odvážnych vyšetrovateľov NAKA v boji desaťročia s netrestaným zločinom je vrchol politickej dekadencie a trúfalosti.
A argumentovať po žalobe vyšetrovateľa Čurilu slovami: „Prečo žaluje len mňa a nežaluje tiež iných... ?" je len vizitkou charakteru a intelektu tohto tiež politika. Predsa Čurilov advokát nepadol na hlavu, aby mu odporučil žalovať aj patologického klamára Blahu a jemu podobných "pravdomluvcov".
O tejto žalobe informovala moderátorka JOJ(ky) v správach po „svojom“ – dezinformačne. Keď zamlčala o nej podstatnú vec, o ktorej musela vedieť. Lebo vyšetrovateľ NAKA chce od hlavného osočovateľa Kollára výlučne ospravedlnenie. Keďže on nie je ani s dvoma tisíckami mesačne hrabivým chamtivcom na zrejme vysúdený zisk až 100-tisíc eur od pochybného zbohatlíka.
Pretože by ich venoval v prospech dobra - na charitu!. Ide však o podstatnú informáciu svedčiacu o morálke žalobcu - vyšetrovateľa, ktorú moderátorka JOJ(ky) nemala v správe zamlčať. Takéto časté dezinformácie u mnohých najmä televíznych spravodajcov a moderátorov politických debát potom ovplyvňujú politické dianie u nás v prospech preferencií Smeru a klonu Hlasu. Kde sa potom u nás podela profesionálna etika a osobná česť novinárov. Nedá sa však vylúčiť, že moderátorka TV JOJ(ky) túto hrubú chybu „spáchala“ nevedome.
Uvediem aj ďalší príklad mediálneho klamstva. V poslednej televíznej debate JOJ(ky) Na hrane si bývalý minister financií Smeru okrem iných lží a poloprávd zaklamal aj v tom, že „Lotéria Matoviča“ stála štát nie 26 miliónov eur, ale až 50 miliónov. Dezinformáciu o opakovane zverejňovanej správnej sume však sfalšoval „kvalifikovaný ciferšpión“ zo Smeru. Vždy „objektívna“ moderátorka relácie ho akosi „zabudla“ opraviť. Veď čo sa hodí proti vláde je vo všetkých televíznych debatách vítané
Omnoho horší je však iný príklad. Keď v hlavných televíznych debatách majú hlavné slovo už permanentní „hostia“ - patologickí klamári Smeru a Hlaso-Smeru. Len mi v nich už dlho chýba „schopný politik a rétor“, exminister Žiga. Čoho výsledkom a dôsledkom sú povolebné týždenné prieskumy a ich jednoznačne zázračne volebné preferencie kriminálne ohrozených strán. A ich ešte zázračnejšie zmŕtvychvstanie z politického hrobu. Tieto nie lacné prieskumy sú už natoľko časté ako krútiace sa kolotoče na dedinských slávnostiach.
