Tlačový zákonpred prijatím sprevádzali búrlivé diskusie a hádky, aký je nedemokratický,spiatočnícky, ubíjajúci slobodu tlače a podobne. Jasné, to Fico spravilsám pre seba, aby sa mohol zadarmo pretŕčať v médiách a tlačiťčitateľom svoje „kaleráby“.
Lenže, hneď akovstúpil kontroverzný zákon do platnosti, akoby sa po ňom zľahla zem. Kde súvšetky tie odpovede? Kde sú tie preplnené stránky s odpoveďami, ktoré si vrajmusíme kupovať spolu s novinami, hoci nás nezaujímajú?
Realita je taká,že o odpoveď za prvý mesiac požiadala jedna osoba. (mimochodom, bol to V.Mečiar), Fico zatiaľ toto právo nevyužil. Neviem, či zle hľadám, ale o nikominom neviem- ak viete, dajte vedieť. Namiesto toho si radšej noviny dávajúväčší pozor, aby nenapísali niečo, čo by mohlo byť terčom útokua rozmyslia si, čo napíšu (to mám z prieskumu). Na druhej strane si ale dávajú pozor aj na to,aby nestratili vlastnú tvár.
Teraz: je na tom niečo zlé? Tiež som nepatrilamedzi nadšených fanúšikov tohto zákona, dá sa fantasticky zneužiť. A konieckoncov, či je dobrý, musí preveriť prax.No zdá sa, že celkom funguje.
Ak sa niekdeobjaví správa o použití nového tlačového zákona, ide väčšinou o žiadosťo opravu. Lenže, tá je v tomto prípade bezpredmetná, lebo starý zákon(myslím ten tlačový) povinnosť opravy obsahoval tiež.
Ak mám na niečoprávo, znamená to, že niečo môžem, ale nemusím urobiť.
Napokon, povedzmesi úprimne, zase z tejto srandy vyjde Fico ako najväčší kráľ- politiciprávo odpovede nevyužívajú, čo im slúži k dobrému imidžu. Médiá zaseklapnú naprázdno, lebo katastrofické scenáre sa nenaplnili. Stratia napopularite a Smeru zase vyletia preferencie o pár čísel hore (to sauž aj stalo, nie?)...
Ale je ten nášpremiér macher!! Ten to s nami vie, že?
