No žiaľ - tu nejde o delenie sa na múdrych alebo krásnych. Tu ide o oveľa viac.
O zaradenie sa medzi tých poctivých, opravdivých, zákony dodržiavajúcich normálnych občanov.
Alebo o hlásenie sa k tým druhým - čo majú len reči o tom, že nemajú problém s obmedzením imunity. Ale - skutek utek.
Keď ide o poctivú prácu na prijatí konkrétneho zákona - už sa tíško - alebo i ostentatívne - strácajú von z rokovacej miestnosti.
Už akosi sa nevedia zaradiť - kam chcú vlastne patriť.
Nevedia - alebo nechcú sa rozhodnúť?
Darmo potom vykrikujú - či z kuloárov - alebo i na parlamentnej pôde - my sme tí, čo chceme tento zákon - to len vy ste tí zlí...
My ho chceme - ale s takýmito podmienkami...
My ho tiež chceme - ale vy tu robíte svoju politiku a prijatie zákona znemožňujete...
A lietajú názory, pripomienky a škriepky medzi opozíciou i koalíciou... Často od veci, hádaním sa, s nálepkovaním o zelenáčoch a pod. (výmeny takýchto tiežnázorov máte v hojnej miere možnosť sledovať v priamom prenose alebo v úryvkoch vstupov z parlamentu počas televíznych novín)...
O pár dní tu máme referendum. Aj o tejto otázke...
Môžeme dať príklad našim nezaradeným poslancom. Práve tým, že jasne a jednoznačne - v čo najväčšom počte - dáme najavo - imunita poslanca platí len na jeho výroky v parlamente. (odpoveď ÁNO na referendovú otázku č. 2)
Aby ste sa konečne vedeli zaradiť. Medzi tých múdrych - a pracujúcich na uplatňovaní spravodlivosti pre všetkých - vrátane vás. Na to sme vás volili.
(A - nezabudnime - ak sa predsalen niektorí stále nevedia zaradiť - ani v parlamente nemajú mať miesto. Otázka č. 3 v referende - o znížení počtu poslancov zo 150 na 100 - je tu aj pre takýchto - s našou odpoveďou ÁNO.)
