Možné dôsledky zavedenia väčšinového volebného systému.

Na proteste Gorila v Banskej Bystrici v stredu 8.februára boli konečne predstavené požiadavky demonštrantov, ktoré majú dlhodobejší dosah. Požadovali  zavedenie väčšinového volebného systému, posilnenie inštitútov priamej demokracie (napr. referendum), zrušenie trestnoprávnej imunity poslancom a dôsledné vyšetrenie podozrení vyplývajúcich zo spisu Gorila. Predovšetkým  prvé dva by znamenali zmenu podoby slovenského politického života.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (7)

Požiadavka na posilnenie prvkov priamej demokracie sa pri tom zdá byť vcelku umiernená v porovnaní s diskusiami, ktoré v posledných dňoch prebiehali na internetových fórach a v ktorých sa uvažovalo o zavedení priamej demokracie v radikálnej podobe bez politikov a politických strán (a ktorá musela vyvolávať obavy). Pravda, slovenskí občania nevyužívajú ani tie nástroje priamej demokracie, ktoré majú už teraz.

Zmena volebného systému na väčšinový je taktiež v zásade prijateľná a možno aj viac zodpovedá slovenskej mentalite a tradícii. Bude však spúšťačom procesov, výsledkom ktorých bude reorganizácia systému politických strán na Slovensku.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Politické strany však zostanú a väčšinový volebný systém ani nebude znamenať úplné odstránenie korupcie, straníckeho klientelizmu a pod. No keďže vo väčšinovom volebnom systéme, v ktorom v jednomandátovom obvode sa uchádza o zvolenie kandidát osobne, strany nebudú môcť navrhovať za kandidátov ľudí nevýrazných a poslušných, ktorí by sa do parlamentu dostali len schovaní v závese za autoritou hlavného straníckeho lídra. Môžeme očakávať, že o parlamentné kreslá sa budú uchádzať výraznejšie osobnosti, ktoré budú omnoho menej závislé na straníckych centrálach. V krajnom prípade ale môže hroziť totálna fragmentácia parlamentu, situácia, keď podporu a hlas každého poslanca bude treba získavať individuálne a obyčajne za nejaké ústupky v podobe podpory pre región, za ktorý bol zvolený. Avšak väčšinový volebný systém môže znamenať aj návrat skutočnej rozhodovacej moci z neústavnej koaličnej rady nazad do parlamentu.

SkryťVypnúť reklamu

Na druhej strane väčšinový systém nevyhnutne povedie k sformovaniu dvoch silných strán (ľavicovej a pravicovej), ktorým môže poprípade sekundovať jedna maďarská etnická strana. Systém „víťaz berie všetko“ bude viesť k integrácii malých politických strán, ktoré by samostatne nemali šancu získať poslanecký mandát.

Zároveň v prípade väčšinového systému- keďže do politiky bude možné vstupovať viac-menej len v rámci jednej z dvoch strán a založiť si vlastnú bude výrazne sťažené - stúpne tlak väčšiu demokratizáciu a rast plurality v rámci politických strán.

Slovenská politika sa tak možno priblíži anglosaským vzorom. A myslím, že by to nebolo zlým krokom.

Daniel Šmihula

Daniel Šmihula

Bloger 
  • Počet článkov:  96
  •  | 
  • Páči sa:  81x

Právnik, politológ a aktívny publicista. Zoznam autorových rubrík:  PolitikaDejinyCivilizáciaKultúra a literatúraMedzinárodné vzťahyOsobnostiPrávoMedzinárodné a európske právoSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Jiří Ščobák

Jiří Ščobák

767 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,086 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

146 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu