Veronika Šutková dnes v SME píše, že seminárka Tomáša Bellu bol vykradnutá (podľa Dinku omylom) už skôr:
Nový člen Rady pre vysielanie a retransmisiu Pavol Dinka si nepomohol seminárnou prácou študenta žurnalistiky len pri písaní svojej knihy Slovenské masmédiá – metódy manipulácie, ktorá vyšla vlani. Rovnaký text použil aj v roku 2007 v časopise Matice slovenskej Slovenské pohľady. Článok Nevyvážená „tlačenka“ tlačových médií však podpísal pseudonymom Jozef Pálenický. To, že sa za Pálenickým skrýva Dinka, potvrdil zástupca šéfredaktora Slovenských pohľadov Bystrík Šikula.
Okrem Slovenských pohľadov písal Dinka či Pálenický o médiách najmä do Literárneho (dvoj) týždenníka (LT), časopisu vydávaného Spolkom slovenských spisovateľov. Sám Dinka je členom Spolku, meno Pálenický v online registri spolku nie je. Spolok podľa svojej webstránky „reprezentuje vrcholné hodnoty a osobnosti slovenskej literatúry.“
LT dostal pre rok 2008 dotáciu 2,7 milióna korún z grantu ministerstva kultúry. Ako v marci minulého roka napísalo SME, v prepočte na jedno číslo periodika ide o grant vo výške 100 tisíc korún. LT vychádza na novinovom papieri na 16 stranách, v stánku stojí 20 korún (0,66€). Podľa SME „Literárny týždenník neskrýva svoju politickú angažovanosť, v poslednom čísle kritizuje samostatnosť Kosova, homosexualitu prirovnáva k pedofílii, obhajuje používanie výrazu „starí Slováci“ i vládny návrh tlačového zákona.“ To posledné najmä v článkoch Pavla Dinku a Jozefa Pálenického. Samotný Dinka by pri teoretickom nadhľade určite našiel ľahké vysvetlenie. Ako píše vo svojej knihe, žurnalisti píšu podľa toho, kto ich platí.
Dinka do LT písal a stále píše pravidelný stĺpček pod názvom "Mediálne kotrmelce." Mnohé z týchto stĺpčekov sú po úpravách aj v samotnej knihe. Celkovo zhruba tretina Dinkovej knihy už v istej forme vyšla v štátom financovanom LT v posledných dvoch rokoch, hoci to Dinka na obálke ani v texte vnútri knihy nespomína.
Takmer celé prvé dve kapitoly, nosné pre zvyšok knihy, však pochádzajú z článkov v LT z roku 2007, ktoré boli podpísané Jozefom Pálenickým. Okrem toho záverečná časť kapitoly 7 je zase kópiou z článku v LT z roku 2008, ktorého autorom je istý Pavol Pálenický.
Prečo teda Dinka v knihe necituje Jozefa ani Pavla Pálenických? Dinka mi mailom odpovedal:
Na Vašu otázku Vám odpoviem protiotázkou: Môže mať človek, autor pseudonym? Prípadne aj dve či tri osoby, ak sa dohodnú na spoločnom pseudonyme, keďže píšu o tak háklivej téme, za ktorú ich môžu médiá bezdôvodne znosiť až pod čiernu zem? Pritom však vedia, ktorý materiál je ich a ktorý nie, aby ich nemohol niekto obviniť z plagiátorstva.
Tak podľa mňa pseudonym nemusí byť nutne problém, hoci často aj pri internetových diskusiách vidíme, k akej kvalite môže znížený pocit zodpovednosti viesť. Ale keď už pseudonym, tak poctivo, bez konfliktov záujmov. Ako som už spomínal, Jozef Pálenický je podpísaný aj pod reklamnou recenziou, ktorú publikoval v novembri regionálny časopis Záhorák.
PS Pavol Dinka práve začal 6-ročné členstvo v licenčnej rade dozerajúcej nad etikou a profesionalitou elektronických médií. Mesačná odmena člena sa podľa štatútu Rady rovná polovici platu poslanca národného parlamentu. Výdavky na činnosť rady idú zo štátneho rozpočtu.
STV o sebe: Marek Poracký ma upozornil na to, ako včera STV informovala, že takmer padol jej riaditeľ (chýbal 1 hlas, 9 bolo za). Na rozdiel od štandardných príspevkov TA3 či Markízy uviedla STV len štyri vety, z toho o riaditeľovi jedinú:
Návrh na odvolanie generálneho riaditeľa Slovenskej televízie Štefana Nižňanského nezískal dostatočný počet hlasov.
A ani slovo, že STV stále nemá schválený rozpočet a že jej hrozí krízový variant. Hlavne že si ľudia za takéto spravodajstvo o verejnej inštitúcii povinne platia. A mimochodom, Dinka v tej novej knihe dopísanej minulú jeseň vôbec nepíše o predklone spravodajstva STV voči vládnej koalícii - práve naopak, nevidí o tom v spravodajstve žiadne dôkazy.
Titulok dňa: „Šoféri budú jazdiť s balíkom peňazí, inak prídu o vodičský,“ hlásila včera Pravda. V skutočnosti šlo len o výnimočný prípad, ak vodič poruší vážne zákon a polícia ho chytí, a keď následne vodič nebude mať dosť peňazí na zaplatenie pokuty. Na titulok ma upozornil kolega Rasťo Kováčik.
