
Nedávno sme mali tú česť vychutnať si detinské reakcie TA3 na články SME a TRENDU o nekalých praktikách v televízií. K podobnému sporu došlo pred 2 týždňami medzi elitným americkým denníkom New York Times a najsledovanejšou spravodajskou televíziou Fox News v USA. Článok v NYT opisoval, že konkurenti v sledovanosti Fox News dobiehajú.
Následne v talkshow na Fox News dotyčného novinára aj jeho šéfa nazvali útočnými psami a ich fotky zmanipulovali k horšiemu. Vidno, že keď ide o vlastnú reputáciu, niektorí novinári hádžu štandardy vlastného povolania za hlavu.
(via Romenesko, Globe and Mail)
Dva nevydarené grafy:
1. Hospodárske noviny

Nepasuje veľkosť stĺpcov s číslami pri nich v tom ktorom odvetví. Veľkosť stĺpcov medzi odvetviami tiež nesedí, také stĺpce pre výrobu áut (2/6 projektov) sú jasne menšie ako stĺpce pre elektrinu (1/3). Chýba zdroj dát.
Inak celý článok od Radovana Žuffu, v ktorom je tento graf, je chaoticky napísaný. Napríklad:
O päťtisíc pracovných miest vytvorili nové projekty vlani ako v roku 2006.
Alebo :
Slovensko sa ocitlo medzi desiatkou lukratívnych stredoeurópskych destinácií. K ôsmemu miestu v rebríčku nás však predurčuje priaznivý pomer medzi počtom obyvateľov a projektov. V skutočnosti nie je naša pozícia až taká ružová.
Aké v skutočnosti? Aj počet projektov v absolútnych číslach, aj v relatívnych k počtu obyvateľov sú predsa skutočné indikátory. Jeden môže byť lepší ako druhý podľa uhlu pohľadu, ale nedajú sa predsa deliť na skutočné a neskutočné.
PS Ani článok Pavla Novotného z HN „Amerika bez víz sa odkladá“ ma nepresvedčil. V článku nie je jediný citát či pevný bod, z ktorého vieme, že bezvízový režim sa odkladá. Nikto nič nepotvrdil, neoznámil, ale len tie dohady nie sú dobre podložené. Mám dojem v poslednej dobe, že HN v (inak chvályhodnej) snahe priniesť niečo nové rýchlo znižujú latku toho, čo môže poctivý novinár zverejniť a čo bez dôkazov nie.
2. SME

Robiť na porovnanie výšky dôvery k EÚ počas jednotlivých rokov koláčový graf je pekná trúfalosť. Samozrejme to nijako nedáva a ani z princípu nemôže dávať dokopy 100%. V políčkach vedľa seba sú takto navyše ľudia čo majú jeden a ten istý názor. Nehovoriac o tom, že čísla za jednotlivé roky sú si v malom koláčovom grafe veľmi podobné, takže graf ani nepomáha pochopiť trendy. Na trendy to chcelo stĺpcový či čiarový graf s vývojom dôvery oproti času, alebo jednoducho obyčajnú tabuľku s číslami za jednotlivé roky.