P.Horváth a V.Vaňo mediálne najcitovanejšími expertami roka 2009

(zdroj: markiza.sk)

„Kaliňákove 'upratovanie' nie je čisté,“, hlásila v piatok Pravda. To, že si denník mohol dovoliť takýto titulok stálo len na citovanom vyjadrení odborníčky („Práve stráženie však bratislavská eseročka nemá zapísané v obchodnom registri, ktorý je prístupný na internete. "Z tohto dôvodu mali byť zo súťaže vylúčení," myslí si odborníčka na verejné obstarávanie Helena Polónyi. Podľa nej je v tendri viacero otáznikov, pričom je akoby šitý na mieru jednej firmy...“)

Nezávislí analytici citovaní médiami nielenže objasňujú kontext či prekladajú diplomatické vyjadrenia do ľudskej reči, ale často aj určujú pozitívne či negatívne vyznenie politických udalostí a opatrení. Pre spoločnosť sú to teda dôležité osoby. Preto je dobré vedieť, kto sú tí najcitovanejší, najvplyvnejší odborníci. Tak ako minulý rok, rozdelil som expertov na tých, čo skôr komentujú politiku, a tých, čo sa viac venujú ekonomickým udalostiam. Vďaka databáze médií od Newton media som sčítal citácie v televíziách (večerné spravodajstvo, investigatívna publicistika aj diskusné relácie v STV, Markíze, Joj a TA3) a v tlači (citácie aj vlastné autorské články v SME, Pravde, HN, TRENDE, Týždni a Žurnále).

Pokiaľ ide o analýzu práce politikov, médiám dominuje politológ Peter Horváth z Univerzity sv. Cyrila a Metoda. Oproti roku 2008 bola jeho dominancia minulý rok ešte výraznejšia. Obľubujú ho najmä v STV, ale aj v Hospodárskych novinách. Hoci poradie sa v prvej desiatke menilo, jej obsadenie ostala oproti preminulému roku takmer bez zmien. Najväčším skokanom do top 10 (v roku 2008 na konci tretej desiatky) bol analytik Ján Baránek, ktorého postrehy si najviac cenia v TV Joj. Naopak najväčší pád zaznamenal politológ Samuel Abrahám, ktorý sa oproti predminuloročnému 12.miestu už ani nedostal do top 25. V druhom roku reformy školstva médiá najviac citovali ako odborníčku Renátu Králiková z liberálneho SGI. Rok predtým preferovanou odborníčkou ešte bola Zuzana Humajová z Konzervatívneho inštitútu.

Vladimír Vaňo, hlavný ekonóm slovenskej Volksbank bol aj minulý rok jasne najcitovanejším ekonomickým analytikom u nás. Preferovali ho mnohé médiá – nikoho necitovali viac ako Vaňa v oblasti ekonómie Markíza, SME, HN, TREND ani Žurnál. Z deviateho miesta sa na druhé tretie dostala Eva Sadovská (pred svadbou Sárazová) z Poštovej banky. Skokanom roka bol Miroslava Beblavý, šéf správnej rady SGI a bývalý štátny tajomník ministerstva práce, ktorý v roku 2008 ani nebol v top 25, a za vlaňajšok už bol 5. najcitovanejším analytikom ekonomických (a často aj politických) udalostí.

Update 20.1: Po upozornení som pridal analytika Kamila Borosa na 20-22.miesto.

Každý piaty nezávislý ekonomický analytik z 30 najcitovanejších v roku 2008 vstúpil minulý rok do politiky. Mihál, Sulík a Chren cez SaS, Jurzyca cez SDKÚ, Švejna cez Most-Híd a Marcinčin cez KDH. Väčšina tak vypadla z rebríčka, lebo sa zarátavali len ich názory pred vstupom do strán či politickej činnosti. V minuloročnom rebríčku sú zase medzi top 25 spolu štyria analytici, ktorí externe spolupracujú na volebnom programe SDKÚ (Beblavý, Goliaš, Marušinec, Szalay). Update - a ďalší, Viliam Páleník, pracuje od jesene pre Most-Híd. Pre niekoho môžu obe zistenia len dokazovať opozičné či pravicové zameranie väčšiny médií, pre iného (vrátane mňa) skôr to, že opozičné strany dajú podobne ako médiá ďaleko viac na odbornosť a kvalitu argumentov ako na lojalitu, kamaradschaft či formálnu vyváženosť. V každom prípade by si médiá na konflikty záujmov analytikov mali dávať pozor, prípadne ich čitateľom či divákom objasniť.

Porovnanie troch najcitovanejších odborníkov na politiku a ekonomiku čiastočne ukazuje na rozdiely medzi médiami. STV preferuje akademických či štátom dotovaných analytikov pred ľuďmi zo súkromnej či mimovládnej sféry. U komerčných médií je to skôr naopak. Pri týždenníkoch tie čísla až také smerodajné nie sú, pretože si udalosti komentujú najmä vlastnými redaktormi.

V neposlednom rade je jasné, že vyšší počet citácií neznamená nutne aj vyšší vplyv na spoločnosť. Niektorí analytici prinášajú viac originálnych myšlienok, menej banalít, vyjadrujú sa k ťažším a dôležitejším otázkam, či preferujú kvalitnejšie médiá.