Návrh znížiť dane na benzín: Ľuboš Schwarzbacher z Markízy spravil z televízií ďaleko najlepší príspevok , ako parlament neschválil opozičný návrh znížiť spotrebné dane na motorové palivá. Hlavný dôraz bol na paradoxe, že návrh podáva opozícia, ktorá sa rovnakému návrhu v čase svojho vládnutia bránila, a obdobne že svoj bývalý vlastný návrh a predvolebný sľub súčasná vláda plniť odmieta. V reportáži bola akurát menšia chyba na záver, ako ma na to upozornil Marek Poracký. Schwarzbacher odhlásil:
Keby poslanci návrh na zníženie spotrebnej dane schválili, vodiči by pri natankovaní päťdesiatich litrov nafty ušetrili asi stoosem korún.
Z prepočtu vyplýva, že reportér usudzuje, že zníženie dane sa plne prejaví aj do zníženia ceny na pumpách. Na čo žurnalista nemá dôkazy a čo odborníci aj spochybňujú.
TA3 či STV v príspevkoch na rovnakú tému ten uhol predvolebného sľubu či zmenu Miklošovho postoja celkom ignorovali (STV dala téme 20 sekúnd ).
Užitočná publicistika: Martina Kubániová z TA3 (Čierny Peter) spravila veľmi peknú reportáž o prípadoch zadlžovania sa malých obcí a o dopade dlhov na život miestnych obyvateľov. Na konkrétnych príkladoch krásne ukázala, aká slabá je kontrola samospráv. Venovala sa aj možných riešeniam.
Joj o J&T: Celkom ma potešilo, že Jana Dibáková z TV Joj predvčerom urobila štandardnú reportáž o návšteve Počiatka na jachte človeka J&T. J&T totiž vlastní Joj (a predtým formálne aj TA3). Akurát tento konflikt záujmov mohla reportérka aj pripomenúť, aby diváci mali možnosť vnímať mediálne súvislosti tej reportáže. Lebo deň predtým mala Joj o Miklošových obvineniach na konto J&T a Istrokapitálu z televízií najúspornejšie informácie, dokonca bez menovania tých firiem:
Braňo ONDRUŠ, moderátor
--------------------
Na zmene oficiálneho kurzu koruny a eura vraj protizákonne zarobili niektoré finančné skupiny a zahraničné banky. Vláda a Národná banka preto preveria možný únik informácií. Ak sa potvrdí, páchateľom hrozí až osem rokov väzenia.
redaktor
--------------------
Podľa exministra financií Ivana Mikloša všetko nasvedčuje tomu, že k úniku dôverných informácií došlo. Svoje tvrdenia však zatiaľ nepodložil dôkazmi. Dvadsiateho ôsmeho mája, v deň revalvácie parity niektoré banky výrazne viac obchodovali so slovenskou korunou. Tí, ktorí vtedy investovali do slovenskej meny, mohli na tom zarobiť stovky miliónov korún.
PS Joj ako aj Markíza a tlač poctivo zdrojovali informácie o stretnutí na jachte k denníku Plus 1 deň , TA3 a STV také slušné neboli, upozornil ma Marek Poracký.
Expert watch: TA3 minulý týždeň o cenovej politike ministerstva zdravotníctva:
Katarína ZOLLEROVÁ, redaktorka
--------------------
Podľa analytika je veľkou chybou ministerstva, že nedostatočne tlačí na výrobcov a distribútorov liekov, aby ich ceny znižovali. Tu totiž zdravotníctvu ročne unikajú miliardy.
...Analytik ide ďalej a počíta, že ak by sme napríklad mali na Slovensku takú cenu lieku Glivec, akú má jedna z krajín Európskej únie, ušetrili by sme milióny.
Tomáš SZALAY, analytik HPI
--------------------
By sme ušetrili rádovo len na tomto jednom jedinom lieku ročne asi tristo miliónov korún.
To je obrovské číslo. Pred rokom HPI vyčíslilo , že práve pri tomto lieku sa pri lepšej regulácii dá ušetriť 56 mil. Sk – tiež veľa, ale už to nie sú tie stovky miliónov. Szalay mi teraz potvrdil, že vo výroku pre TA3 sa zmýlil, že 300 mil.Sk sú celé ročné výdavky na ten liek, a že tá potenciálna úspora by mala byť okolo 60 mil. Sk. Problém by som videl aj na strane reportérky – stačilo si čísla o celkovom predaji lieku overiť u distribútora liekov.
Kto je Obama: Konzervatívny týždenník .týždeň si za tému čísla, ako o tom informuje aj titulka, vybral „ profil amerického kandidáta na prezidenta.“ Z 12 strán venovaných demokratovi Obamovi (hoci textu je tak na 4 strany) sa v „profile“ nedozvieme ani slovo o tom, čo konkrétne Obama chce ako prezident dosiahnuť a zmeniť, aký je jeho volebný program. Zato nás ale Marína Gálisová a spol podrobne informujú, s koľkými ženami žil Obamov otec.
Eva Čobejová v inom článku kritizuje okrem iných aj bulvár Nový Čas , že zverejnil fotky nahej J.Bohdalovej. Ako ma informoval šéfredaktor NČ Ján Bednarič, práveže jeho denník tie originálne fotky neuverejnil, viď ich článok z 13.6.:
Aj Nový Čas mal možnosť zverejniť fotky nahej Bohdalovej, ktoré sa objavili v Aha! Redakcia vyhlasuje, že zábery, ktoré takýmto spôsobom ponižujú ľudskú dôstojnosť a zasahujú do súkromia do najčítanejšieho denníka na Slovensku nepatria.
