Peter Schutz, komentátor SME, Korzáru , . týždňa :
5.3., Bugár forever?, .týždeň
Personálne zmeny zrejme nebudú, keďže Béla Bugár, ktorého v SMK vnímajú ako ideálneho vyvažovača rôznych záujmov a prúdov, ohlásil ďalšiu kandidatúru. Možný súper Pál Csáky je váhavý solitér a zrejme už prepásol chvíľu, aby si dokázal zorganizovať relevantnú podporu.
10.3, Len nohami dopredu, SME
V SMK sa neprepriaha, predsedov vynášajú len nohami dopredu.
... Csáky nemá vlohy na spriadanie sietí, bez ktorých sa nedajú vyhrávať vnútorné zápasy. Predsedom SMK by sa zrejme nestal, ani keby sa Bugár vzdal kandidatúry.
12.3, Telenovela o kandidatúre Csákyho, Korzár
...na podstate veci, že Bugárovi nie je Csáky vážnou konkurenciou a ani sa proti nemu nepostaví, sa s vysokou pravdepodobnosťou nič nemení. Vyzerá to najskôr na pozičnú hru, teda že cez Csákyho mediálne manévre vytvára nejaká regionálna či podnikateľská klika tlak na Bugára, od ktorého sympatií a antipatií sa bude odvíjať aj rozdelenie nižších postov. To, o čo sa v SMK bojuje, nie je pozícia predsedu, ale podpredsedov a iných sfér vplyvu.
21.3, „Last minute“ Csáky, SME
Csákyho šance proti Bugárovi sú malé...
29.3, Mačetový útok, SME
Bugár sa zrejme udrží, ale po Komárne sa mnohé v SMK zmení. K horšiemu.
2.4., Zmena nezmena, SME
Pakt s Durayom, ktorý bol zlatým kľúčom k zvratu, je epizóda, ale dokonale vyvrátila nedávnu veštbu na tomto mieste, že Csáky by sa predsedom azda nestal, ani keby Bugár nekandidoval. Chyba. Csáky je triumf Duraya nad Bugárom.
Dag Daniš, hlavný komentátor Pravdy :
21.3, Nejde o Csákyho
Súboj Csákyho s Bugárom je búrka v pohári vody. Csákyho šance na prekvapenie sú chabé.
...Zatiaľ to vyzerá tak, že s podporou Duraya a v tajnom hlasovaní môže Csáky Bugára iba ohroziť. Nie poraziť.
V každom prípade marcový snem SMK nebude dramatický.
30.3, Durayova pravda
Ohlásený súboj Csáky - Bugár pôvodne vyzeral nudne. Za posledný týždeň sa však veľa zmenilo. Sily sa nečakane rýchlo začali vyrovnávať. Bugár znervóznel.
...Krátko po potvrdení Csákyho kandidatúry sa ukázalo, že v okresoch je nespokojnosť s vedením podstatne silnejšia, ako to vyzeralo navonok. Csáky na tom celkom slušne mobilizuje sily...
2.4, Víťaz s malým v
Víťazstvá - aj tie politické - delíme na slávne a trápne. Pál Csáky predviedol ten druhý typ. Jeho víťazstvo je nielen prekvapujúce (to by bol slabý výraz). Je aj dosť nepochopiteľné.
A naši top politológovia citovaní v médiách:
20.3, HN
Kto má väčšiu šancu zvíťaziť v súboji o šéfa SMK – Bugár či Csáky?
Grigorij Mesežnikov, politológ
– Pozícia Bélu Bugára je dosť silná, aby viedol stranu aj po kongrese. Získava silnú podporu aj na úrovni regionálnych štruktúr. Nepozorujem žiadnu tendenciu na tejto úrovni k zmene. Znovuzvolenie Bélu Bugára je pravdepodobnejšie.
20.3, STV
Grigorij MESEŽNIKOV, politológ, Inštitút pre medzinárodné vzťahy
--------------------
[Bugárova] pozícia v SMK aj medzi maďarskými voličmi podľa mňa je taká silná, že momentálne nemá reálneho konkurenta na funkciu predsedu.
Update: 11.4. Grigorij Mesežnikov ma upozornil, že pre STV vyslovil danú predpoveď 5. alebo 6.marca, teda v čase, keď kandidatúra Csákyho nebola známa. Reportérka Benita Tettingerová ju však zavádzajúco ponúkla divákom ako aktuálnu. Chybný je aj názov inštitútu, kde Mesežnikov pracuje.
30.3, SMK volí predsedu. Favoritom je Bugár , aktuálne.sk
Favoritom dnešného súboja o post predsedu opozičnej Strany maďarskej koalície je súčasný líder Béla Bugár. Myslí si to väčšina politológov.
... "Bugár pravdepodobne zvíťazí, ale Csáky má isté šance. SMK išla do opozície a v členských radoch cítiť túžbu po zmene," povedal v ankete ČTK politológ Miroslav Kusý z Univerzity Komenského.
... Podľa Petra Horvátha z Univerzity sv. Cyrila a Metoda v Trnave má Bugár za sebou väčšinu straníckych štruktúr. Jeho víťazstvo by pre členov strany znamenalo väčšiu istotu.
"Proti Csákymu tiež hovorí nešťastná kampaň, keď tvrdo na Bugára zaútočil," povedal Horváth. Bugár však bude musieť na sneme spraviť sebakritiku, dodal.
Pre porovnanie, politológ, ktorého sa ako jediného počas kampane naozaj oplatilo počúvať, bol László Őllős z Univerzity Konštantína Filozofa v Nitre:
12.3, Pravda
Podľa politológa súvisí Csákyho vyčkávanie s tým, že zatiaľ nevie, s akou podporou môže rátať. „Keď si bude po okresných snemoch istý, že má šancu uspieť, tak to vezme," uviedol Őllős.
21.3, Pravda
Politológ László Őllős nechcel odhadnúť šance Csákyho. „V SMK sú rôzne skupiny, ktoré vo vedení reprezentujú rôzne osoby, nedá sa presne odhadnúť, kto za koho bude hlasovať," uviedol Őllős.
30.3, aktualne.sk
Podľa politológa Lászlóa Öllösa z nitrianskej univerzity však výsledok dopredu nemožno odhadnúť. "Obidve strany pravdepodobne pracovali a presviedčali delegátov, výsledok teda zatiaľ nevedno," povedal Öllös.
Mýliť sa v predpovediach je normálne, aj pre skúsených pozorovateľov politiky. No pri takom masovom omyle je namieste sa pýtať, prečo k tomu došlo. Médiá sa počas kampane spoliehali na osvedčených komentátorov, na názory Bugára a Csákyho, a občas na nejaký ten anonymný hlas zvnútra. Pritom konštatovania o nespokojnosti funkcionárov z regiónov, respektíve ľudí, čo po prechode SMK do opozície prišli o miesta, ktoré sú teraz vyhlasované (popri Durayovej podpore) za podstatu nástupu Csákyho, odzneli v médiách už dávnejšie. Médiá si počas kampane nedali námahu sondovať nálady straníkov SMK v spomínaných regiónoch (napr. v prípade KDH urobil niečo také pred časom . týždeň ). A koľko reportáží ste čítali či videli o ľuďoch SMK, čo po voľbách prišli o miesta? Reportáže o tom, ako v SMK zaberajú či nezaberajú Csákyho obvinenia? Koľko ľudí z tých cez 300 delegátov snemu novinári oslovili?
Zaujímavé je, že aj teraz médiá len minimálne poskytujú priestor diskusii, prečo teda Csáky napriek protiargumentom (Bugár istota, obľúbenec, vyvažovač, Csákyho zlá a neskorá kampaň, slabá osobnosť, osamotenosť) vyhral. Áno, články o budúcnosti SMK pod Csákym sú prioritou, ale ako máme lepšie chápať politiku, ak sa nevrátime k pôvodným argumentom a nevytriedime tie slabé a nenájdeme tie podstatné?
PS Sympatické aspoň je, že Daniš aj Schutz si hneď priznali svoju bezradnosť a (v prípade Schutza) aj vlastné zlé predpovede.
