Stredajší príspevok správ Markízy „ ČR: Slováci a Nemci sú najhorší vodiči “ začal takto:
Jaroslav ZÁPALA, moderátor
--------------------
Slováci, Nemci a Poliaci, to sú podľa oficiálnych štatistík najhorší vodiči-cudzinci v Česku. Už dva roky pritom u našich západných susedov platí bodový systém. Okrem pokuty sa prideľujú aj trestné body. Ak ich vodič nazbiera dvanásť, príde na rok o vodičský preukaz a Slováci aj v tomto ohľade suverénne vedú policajné štatistiky.
Martin MARUNIAK, redaktor
--------------------
Viac ako desatinu všetkých bodovaných dopravných priestupkov a trestných činov na území Česka spáchali cudzinci. Nelichotivé čísla ukázali, že najhoršie sú na tom vodiči z Nemecka, Slovenska a Poľska.
Markíza ale štatistiky posunula do falošnej roviny. Čísla akurát ukazujú, že z dopravných priestupkov vodičov- cudzincov je najväčšia časť Slovákov či Nemcov. Čo nijak neprekvapuje, veď ide o priamych susedov a najväčších obchodných partnerov Česka, a v Česku žije desaťtisíce Slovákov. Že robia veľa priestupkov neznamená nutne že sú z cudzincov najhorší vodiči (to by ani žiadna štatistika nevedela zmerať, musela by zmapovať prejazdené kilometra každého auta), ale skôr to, že sú ďaleko najčastejšími vodičmi-cudzincami na českých cestách. S citovanými čísla by pokojne bolo v súlade aj tvrdenie, že Slováci sú najlepší vodiči v Česku, vzhľadom na ich množstvo.
Markíza vlastne bez dôkazov urobila z banality senzáciu. To je ako urobiť reportáž, že v Bratislave sú „najhoršími“ vodičmi Bratislavčania a v Žiline Žilinčania, lebo v počte priestupkov v miestnych štatistikách sú na prvom mieste. To je už len správa dňa.
Polotovary: Všetky noviny dnes preberajú článok agentúry SITA, že
Slovenská republika v júni prvýkrát nezaznamenala najvyššiu mieru nezamestnanosti v Európskej únii. Prvú priečku obsadili Španieli.
Dobre, prvýkrát, ale odkedy? Navádza to na myšlienku, že od začiatku nášho vstupu do EÚ. Ale to nie je pravda. Ešte pre dvoma rokmi sme boli druhíý za Poľskom. Presne - prvýkrát nie sme prvíý od novembra 2006.
Podobne nedôsledný bol včerajší článok SME „Byty zdraželi o takmer tretinu.“ V čase, keď novinári sumy uvádzajú v korunách aj eurách je treba dávať pozor na percentuálne zmeny – rast cien v korunách bol iný ako v eurách, keďže ide o čísla za minulý rok a vtedy kurz nebol fixný. Z článku Halky Tytykalovej jasne nevyplýva, v akej mene je rast cien bytov, o ktorom píše (ako som zistil u autorov tej štúdie, ide o rast v korunách).
Titulok dňa: „Košice majú prvú súkromnú nemocnicu,“ oznamovali HN včera. Ale Košice takú už majú 14 5 rokov, a 5 rokov to má aj v názve. Čo teraz vzniklo je súkromná poliklinika, nie nemocnica, a článok to aj dookola opakuje. Upozornil ma na to Marek Poracký.
Titulok dňa 2: „Sotákove železiarne spravili superbiznis v Španielsku,“ hlásil titulok na prvej strane Hospodárskych novín. Že je to dobrá kúpa hovoria len Sotákovci, HN nikoho iného necitujú. Prečo automaticky veria Sotákovi?
Politici – novinári: Ako ma upozornil čitateľ Walter Komárik, .týždeň má v aktuálnom čísle tému o hodnotovej prázdnote našich politikov, ktorý s Martinom Hanusom napísal Jaroslav Daniška. Ten Daniška, ktorý je bývalý poradca ministra KDH Palka a súčasný* hovorca Palkovej strany KDS. Časopis na konflikt záujmov (hovorca politickej strany píše o politikoch, vrátane z vlastnej strany) neupozorňuje a Danišku predstavuje ako „spolupracovníka .týždňa". Paráda... Inak ani si neviem teoreticky predstaviť, za akých okolností by novinár vôbec mal písať článok o politikoch spolu s hovorcom jednej politickej strany.
Nepáči sa mi ani už dávnejší krok Hospodárskych novín vyčleniť pravidelný stĺpček politikom či vysokému štátnemu úradníkovi (Harabin, Mikloš, Mikolaj, Barát) vo svojich novinách, dokonca často taký stĺpček začína na prvej strane denníka. Veď to sú práve ľudia, ktorí majú v médiách aj tak najväčší priestor. Nechať ich hustiť do čitateľov ďalšie prejavy, to je aká služba čitateľom? V niečom to pripomína to nové právo na odpoveď.
*Oprava 7.8. Jaroslav Daniška ma upozornil, že daný článok písal pár dní po skončení svojej práce hovorcu KDS. A od 1.augusta nastúpil už ako riadny redaktor .týždňa. Aj tak si však myslím, že časopis mal v článku na jeho veľmi nedávnu politickú aktivitu čitateľov upozorniť.
