SPW: SME si opakovane pletie Niger s Nigériou

Fotka roka je z Nigérie, uvádza titulok SME na prvej strane zle preloženú informáciu z agentúr ČTK a Reuters, podobne aj v obsiahlom článku vnútri Fotografia roka ukazuje hlad v Nigérii. V skutočnosti víťazná fotka podľa tlačovej správy samotného World Press Photo nie je z Nigérie ale z Nigeru, chudobnejšieho štátu susediaceho s Nigériou.

Písmo: A^- | A⁺

Diskusia (27)

Inak zamieňanie dvoch N štátov nie je novinka. Vyskytlo sa pred tri a pol mesiacmi aj v článku o Valerie Plame a kauze prezradenia jej identity ako agentky CIA. SME písal raz o Nigérii, raz o Nigere. Začiatkom novembra správne :

Tesne pred vojnou v Iraku spochybnil informácie o Saddámových zbraniach hromadného ničenia Joseph Wilson. Bývalý americký diplomat z poverenia CIA overoval africkú stopu. Saddám mal podľa Bushových ľudí nakupovať urán v Nigeri. Wilson nič také nezistil .

no koncom októbra nesprávne

Keď si Cheneyho poradca v júni 2003 na CIA sťažoval, že predstavitelia tajnej služby médiám "kritickým voči úradu viceprezidenta" poskytujú komentáre, zmienil sa zvlášť o ceste bývalého diplomata Josepha Wilsona do Nigérie, kde mal potvrdiť informácie o údajných snahách saddámovského Iraku získať v africkej krajine jadrový materiál.

Čo je s obchodným deficitom: Študent ekonómie a bývalý pracovník ministerstva práce Michal Horváth mi poslal pár dobrých poznámok k článku Ľuboša Jančíka o schodku zahraničného obchodu v decembri:

25 miliard je mozno najvacsie mesacne cislo v historii Slovenska, ale co takto zhodnotit vyvoj v pomere k HDP, ktore mame tiez najvyssie v historii a tiez sustredit sa na dlhsie casove obdobie. Viem, mozu byt s tym problemy, nie je mesacne HDP a navyse HDP za 4Q05 este tiez nie je zverejnene. Ale napriek tomu analytici sa snazia aspon priblizne zaradit cislo do kontextu... Takto sa da potom zistit, ako na tom vlastne zahranicny obchod je za posledne obdobie (ked boli aj prijemne prekvapenia), vratane toho neprijemneho prekvapenia.

Zistenia SME hovoria, ze za cislom stoji nejaka metodicka zalezitost (dost nejasne popisana) ohladom vykazovania dovozu technologii pre automobilky a nasledne je tam vyrok chlapika z automobilky, ze oni s tym nic nemaju. Tak teda SME vie lepsie ako samotna automobilka alebo dokonca ako Statisticky urad?

Clanok cituje analytikov, z ktorych iba Blascak hovori dost jednoznacne o technologiach, Stefanides je uz opatrnejsi. Ale hlavne, clanok cituje pani zo Statistickeho, ktora hovori, ze za cislom stoji zvysovanie cien dovozu v energetickom sektore. Co ju asi vedie k tomuto nazoru, ktory potom SME tak jednoznacne neguje? Statisticky uz iste ma aj podrobne udaje, ktore vsak zverejni az neskor a tiez predbezne cisla o HDP za 4Q05 a v ramci toho aj o deflatoroch zahranicneho obchodu. Mozno je to info odtial. Bol by som teda opatrnejsi vo formulacii jednoznacnych zaverov.