Na prípad si našli 3-4 vety ažvčera (STV nie v hlavných správach), aj to len ako zmienku o opozičnomnávrhu na odvolanie H., bez vysvetlenia podstaty problému. Kým Markíza aj Joj venovali prípadu už dve celé reportáže hneď od zverejnenia prípadu v SME minulý štvrtok, STV a TA3 informovali až včera, aj to takto:
TA3:
Ľubomír STRAKA, moderátor
--------------------
Opozícia chce odvolať ministra spravodlivosti Štefana Harabina. SDKÚ-DS a KDH začnú preto ešte tento týždeň zbierať podpisy na zvolanie mimoriadnej schôdze parlamentu. Tá by sa mala uskutočniť v septembri.
redaktorka
--------------------
Dôvodom na odvolanie ministra má byť podľa Daniela Lipšica jeho priateľský vzťah s Bakim Sadikim, ktorý je podozrivý z obchodovania s drogami. Do septembra chce Lipšic zverejniť aj ďalšie informácie o Harabinových prešľapoch.
STV (Správy a komentáre na Dvojke):
SDKÚ-DS a KDH začnú zbierať podpisy na zvolanie schôdze parlamentu s cieľom odvolať ministra spravodlivosti Štefana Harabina. Dôvodom má byť jeho údajný priateľský vzťah s osobou, podozrivou z obchodovania s drogami. Podľa ministra je kauza umelo vyrobená.
Update 16.7: STV spravila včera, teda po 6 dňoch, tradične alibistický príspevok, bez citovania údajného rozhovoru či slov prokuratúry.
PS Zvláštne, ako sa TA3 včera vyhla menovaniupoškodenej firmy v reportážio údajne nevýhodnom predaji pozemku vo Vysokých Tatrách. Ako píše SME,šlo o Grafobal, teda súčasného vlastníka TA3. Televízia tak vlastneokrem verejného záujmu obhajovala aj svoj súkromný záujem, ale divákom tentokonflikt záujmov zatajila. Inak, TA3 z toho na rozdiel od ostatnýchceloštátnych médií urobila top správu večerných správ,použila slovo škandál a tvrdo menovala poslancov (aj s fotkami), čonehlasovali pre Grafobal. Navídane tvrdý postup na miestnu kauzu. Podľa TA3 teda ide pre Slovensko zjavne o desaťnásobne dôležitejšiu kauzu ako kontakty takého ministra spravodlivosti.
Markíza krivdí Ficovi: Andrea Šprochová cez víkend informovala o prieskume Eurobarometer dosť zaujato (správa č.3):
Andrea ŠPROCHOVÁ, redaktorka
--------------------
Kabinet Roberta Fica po dvoch rokoch vládnutia stráca dôveru Slovákov.O desiatky percent ju v jarnom prieskume Eurobarometer predbehlirozhlas, televízia, tlač či Európsky parlament. Podľa sociologičky Slováci začínajú sľuby vlády vnímať triezvejšie.
Oľga GYÁRFÁŠOVÁ, analytička, Inštitút pre verejné otázky
--------------------
Ľudia pociťujú isté zneistenie, ktoré do istej miery súvisí aj s príchodom novej meny.
Andrea ŠPROCHOVÁ, redaktorka
--------------------
Chceli sme vedieť, čo Robert Fico hovorí na to, že ľudia dôverujú viacEurópskemu parlamentu ako domácej vláde. Namiesto reakcie prišla stroháSMS-ka. Premiér sa k poklesu dôvery vláde vyjadriť nechce.
Reportérka splieta dve veci - pokles dôvery a porovnanie s inýmiinštitúciami. Ani v jednom prípade neukáže dôkazy – čísla klesajúcejpodpory a rozdiely s médiami či EÚ. Samotné čísla Eurobarometraukazujú mierny pokles dôvery vo Ficovu vládu, zo 42% na jar 2007 a 39%na jeseň 2007 na 37% túto jar. Pokles to je, aj keď len mierny.Nerozumiem ale dôrazu reportáže na fakt, že národnej vláde verí menejSlovákov ako médiám či EÚ inštitúciám. To je predsa pravda od každého jedného prieskumu od roku 2004, keď sme do EÚ vstúpili. Keď už, tak za Ficovej vlády je ten rozdiel v priemere len polovičný ako bol za poslednej Dzurindovej vlády.
Komu rozdával Fico dotácie: Beáta Skyvová a Slávka Habrmanová z Hospodárskych novín včera skúmali, ako premiér rozdeľoval minulý rok dotácie do samospráv zo svojej rezervy. Dospeli k tomu, že peniaze šli najmä do „koaličných“ samospráv. Ale v článku to nijako nedokázali. Ponúkli len tieto čísla:
Podľa našich prepočtov v najväčšej skupine obcí, ktoré získali dotáciu, šéfuje kandidát Smeru, prípadne koalície. Dokopy tieto obce dostali okolo 30 miliónov korún. Naopak, podporených obcí, ktoré riadia starostovia z opozície, bolo len 36. Najviac obcí - takmer tretina - má starostu bez straníckeho trička - napriek tomu dostalo od Fica peniaze len 79 samospráv na čele s nezávislým kandidátom.
Ale tieto milióny korún si s počtom obcí žiadny čitateľ nevie porovnať. Takto úplný základ pointy článku chýba. Stačila tabuľka s dvoma stĺpcami – podiel počtu samospráv v SR podľa politického pozadia starostov, a vedľa podiel týchto samospráv na získaných dotáciách. Bez toho je text HN nedôveryhodný.
Kontrola meteorológov: Výbornú vec spravil v sobotu v SME Ján Krempaský - porovnal predpovede počasia dvoch hlavných inštitúcií s realitou. Pekný nápad.
Kedy poslancom: Martin Gonda ma upozornil na chybu Markízy vo včerajšej reportáži o Detskej univerzite:
Marek GUDIAK, redaktor
--------------------
Aj keď plány a ciele týchto detí sú rôzne, na to, aby však mohli ako skutoční poslanci zasadnúť do parlamentných lavíc, musia najskôr splniť jedno základné kritérium a to je vek nad osemnásť rokov.
Podľa ústavy musí mať poslanec minimálne 21 rokov. 18 je pre voličov. Foto-videodokumenty pre inšpiráciu: MediaStorm a ich multimediálne projekty. Mne sa páčilo, ako sa hrali s fotkami a hudbou vo videu o Kurdistane (všetko sú to fotky!) . Vydarené sú aj o depresii vojaka po Iraku či láske dvoch ľudí (viac o firme v článku Wall Street Journal ).
