Dnešný duel Fico-Radičová sa pri diskusii o stave ekonomiky odpichol od reportáže Magdy Želeňákovej, ktorú STV v hlavných správach ponúkla už v piatok:
Podľa poslednej prognózy OECD by mala slovenská ekonomika rásť najrýchlejšie z pomedzi krajín V4. Tento rok vzrastie o 3,6 %, na budúci rok by sa malo tempo rastu ešte zrýchliť a dosiahnuť 3,9 %. Najnovšia prognóza OECD je optimistickejšia než odhad ministerstva financií. To v tomto roku ráta s rastom na úrovni 2,8 %.
Ján POČIATEK, minister financií SR, /Smer-SD/
--------------------
Znamená to, že už v tomto roku by mohlo dôjsť k tvorbe pracovných miest, a vieme, ako viete už nezamestnanosť sa stabilizovala, dokonca začala v poslednom mesiaci a mesiacoch klesať. Takže predpoklad, že to najhoršie naozaj máme za sebou a dostávame sa z krízy
....
Jej obsah a forma sú len ďalším príkladom nadbiehania verejnoprávnej televízie voči vládnym politikom. Mimochodom, Želeňáková už o pozitívnom rastovom výhľade od OECD informovala v STV pred dvoma týždňami ("OECD vidí budúcnosť Slovenska v plusových číslach"), hoci plusové čísla ešte neboli známe. Opakovanie matka múdrosti, hlavne pred voľbami, však?
V najnovšej reportáži odzneli opäť pochvaly pre rast, no ani slovo nepadlo o negatívnom výhľade OECD pre našu nezamestnanosť – zhodou okolnosti ide o faktor, ktorý kritizuje aj opozícia (a v dueli to potom spomenula aj Radičová). Podľa OECD nám totiž hrozí nárast nezamestnanosti na 14% (oproti minuloročnému priemeru 12,1%; v súčasnosti je pod 13% už zrejme budeme okolo tej 14tky podľa výberového zisťovania) pod, čo celkom vyvracia Počiatkove slová, ktoré reportérka STV použila.
Navyše, podľa OECD sa tento rok zadĺžime o skoro 1%HDP viac, ako plánovala vláda (6,4% namiesto 5,5% z rozpočtu). Novinárka STV to spomenula, ale tak, aby tomu diváci ani náhodou dobre neporozumeli:
OECD je pesimistickejšie k nášmu plánu o znižovaní schodku verejných financií, ktorý sme predložili Bruselu v programe stability.
Inak, nikto z médií neurobil z nových čísel OECD hviezdu správ (v STV to bola druhá správa dňa). Niet divu – jednak podobné odhady už mala začiatkom mája aj Európska komisia, a hlavne, ako som už písal, ide len o predpovede, ktoré sa môžu ľahko dostať mimo reality. Obzvlášť to platí pre Slovensko, ktoré je závislé od situácie v Európe, a predpovede pre takú malú krajinu sú ďaleko menej stabilné ako pri väčších krajinách. Len pre pripomenutie – predpoveď OECD z minulého roka, ktorú STV tiež intenzívne v správach promovala (9.2.09):
"Rok 2009 bude ťažký, zlý a problematický" - vyhlásil v Bratislave generálny tajomník Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj Angel Gurría. Kroky proti kríze, ktoré robí slovenská vláda, ocenil. Dodal, že vďaka nim bude naša ekonomika na rozdiel od iných rásť. ...Ekonomiky členských krajín OECD sa v dôsledku krízy prepadnú asi do dvojpercentného poklesu. Odhady, podľa ktorých naopak Slovensko porastie asi o dve a pol percenta, sú preto podľa generálneho tajomníka organizácie veľmi pozitívne.
Pre pripomenutie, Slovensko nakoniec skončilo minulý rok v OECD medzi horšou polovicou krajín s poklesom -4,7%.
V júni 2009 OECD svoje predpovede zaktuálnila a pre Slovensko celkom trafila – čakala pokles o 5%. Čo myslíte, ako o tej predpovedi informovali minulý rok Správy STV? Správne, televízia jej nevenovala ani sekundu. V archíve som hľadal také médiá, ktoré sa zachovali rovnako, no nenašiel som žiadne ďalšie. Ani také, ktoré by to spravilo naopak, teda hovoriť o negatívach a mlčať o pozitívach. Buď tie OECD predpovede médiá v obidvoch rokoch neprebrali, alebo zase oba roky stručne no konzistentne o odhadoch informovali (to platí pre tlač a internet). Žeby toto bola tá definícia verejnoprávnosti podľa STV?
PS Výkon moderátora duelu R. Slobodníka bol opäť sklamaním. Slabo tlačil oboch politikov k presvedčivej obhajobe svojich názorov, a čo je horšie, ignoroval témy, ktoré obaja politici radšej zamlčiavali – nutnosť úsporných opatrení po voľbách, problém rýchleho rastu zadĺženia a tlaku demografie na krátenie výdavkov na dôchodku (zvýšením veku do dôchodku alebo nižšou valorizáciou).
Televízie o českých voľbách: Spravodajstvom k výsledkom českých volieb sa včera vyznamenali TA3 a STV. Richard Dírer (šéf spravodajstva!) v TA3 z Prahy vo večerných správach oznamoval:
Pozrime sa na jednotlivé koalície, ktoré by mohli vzniknúť...Prvou možnosťou je ČSSD s otvorenou alebo tichou podporou českých komunistov. Získali by len 34% a preto táto koalícia je najmenej pravdepodobná.
Čože?? Ako keby hovoril o možnostiach pred voľbami, nie po nich...Veď taká menšinová vláda pri tých výsledkoch ani vôbec nie je reálnou alternatívou. To mohol spomenúť aj vládu samotných komunistov ako „najmenej pravdepodobnú možnosť“, nie? Skvelá bola aj STV, ktorá ako prvú informáciu o českých voľbách ponúkla percento účasti, a hlavný odkaz volieb (výhra pravice) prišiel v náznakoch až po minúte a pol príspevku, aj to nevýrazne. Pre porovnanie s profesionalitou Markízy – hneď v úvode hlásateľka povie, že vyhrali percentuálne sociálni demokrati, ale vládnuť bude zrejme pravica.
PS Dnešný duel Fico-Radičová asi obsahovo sklamal, ale aj tak bol veľkou udalosťou dňa. Spravodajská televízia TA3 o ňom vo svojich hlavných správach pomlčala...Opäť aký to kontrast s Markízou, ktorá o ňom informovala.
Duel Fico-Dzurinda: V hlavnom článku víkendového vydania SME od Moniky Tódovej o pripravovanom TV dueli sa píše:
Bývalý premiér Mikuláš Dzurinda z SDKÚ sa pred poslednými voľbami odmietol s predsedom Smeru Robertom Ficom v dueli stretnúť.
Hneď vedľa v názorovom stĺpčeku Lukáš Fila podobne napísal:
Deň pred televíznym duelom sa môže ako víťaz cítiť každý. Robert Fico už nebude musieť počúvať, že je zbabelec, čo sa nechce stretnúť s predstaviteľom najsilnejšej opozičnej strany, tromfne Dzurindu, ktorý sa ako premiér v roku 2006 so šéfom Smeru nestretol...
Aké sú fakty? V apríli 2006, dva mesiace pred voľbami sa duel Fico-Dzurinda uskutočnil dvakrát, v STV a aj v Markíze. Vždy o tom informovalo aj SME. Dva dni pred voľbami boli Fico a Dzurinda spolu v TV diskusii s Mečiarom na Markíze.
Predvolebný politológ watch: v správach TA3 vo štvrtok.
ČSSD nakoniec môže odstaviť aj pravica. Druhá najsilnejšia strana ODS by mohla vyťažiť z úspechu ostatných pravicových strán a vytvoriť s nimi koalíciu.
Jiří PEHE, politológ
--------------------
Pravdepodobné to je, ale je k tomu treba splniť dve podmienky. Za prvé, tie pravicové strany by museli mať dohromady väčšinu, to znamená samozrejme pokiaľ ju budú mať, tak tá možnosť je pravdepodobná. Druhá podmienka, ktorú by museli splniť, že sociálna demokracia a komunisti nebudú mať tiež väčšinu.
