Tato teza totiz plati len za predpokladu, ze ludia si volia racionalne a moralne, o com mam iste pochybosti v pripadne sucasnej slovenskej volicskej zakladne. Ved ak by sme - vsetci obcania ako celok - volili vzdy len tu racionalny a moralnu (alebo najmoralnejsiu), slusnu a poctivu alternativu, potom by Smer nemohol mat v parlamente vacsinu, 40% volicskych preferencii a volicov, ktorym je uplne jedno kto a ako ich reprezentuje a "sluzi". Zvlast, ked volici Smeru su naozaj zvacsa ako ovce - co im poviem "najvyssi sudruh predseda", tak urobia - aj pri potencialnej volbe sudcov a prokuratorov.
A nemyslim si, ze sudcov ci prokuratorov by podla Vasho navrhu volili ini ludia, volici, a ze by pouzivali ine vzorce rozhodovania sa pri vybere tych spravnych osobnosti na posty sudcov a prokuratorov. Zvlast, ked obycajni ludia nemaju moznost ani schopnost zhodnotit odbornost kandidatov na tieto funkcie.
Netvrdim, ze Smer, Trnka alebo Harabin vyberu lepsich sudcov alebo prokuratorov a lud, ale neplati to ani opacne. Podla mna to nie je cesta, ktora by pomohla Slovensku.
21. nov 2012 o 19:35
Páči sa: 0x
Prečítané: 136x
Pan Lipsic, prehodnotte priamu volbu sudcov a prokuratorov ludmi
Vas nazor, ze sudcovia a prokuratori by si mali ludia volit sami, sa mi nepozdava. Argumentovali ste sice tym, ze by sme mali verit ludom, ze si vedia dobre vybrat slusnych a poctivych sudcov ci prokuratorov. Suhlasim, ale len ciastocne, a s velkym ale.
Stanislav Havran
Bloger
Písmo:
A-
|
A+
Diskusia
(0)
