Ten vybavoval to, tá vybavovala tamto, donášanie, kupčenie, úplatky, nevysvetliteľné zbohatnutia a majetky a v neposlednom rade nahrávky, kde si to môžeme všetci vypočuť. Stav spravodlivosti, presnejšie tých, ktorý ju majú strážiť, že žalostný a ešte horší, ako sme mohli reálne očakávať.
Keď v posledných týždňoch otvorím akékoľvek relevantné noviny, vždy si prečítam niečo o ďalšom podozrení z tej najhoršej korupcie v súdnictve či na prokuratúre. Tieto informácie dostávajú celý systém súdnictva a prokuratúry a orgánov ochrany pravá do veľmi zlého obrazu. Je verejným tajomstvom, že okrem Mariana Kočnera je takýchto “vybavovačov” na Slovensku viac. Preto je čas na vážnu diskusiu, ako ďalej.
Súčasných sudcov a prokurátorov je možné prirovnať k debne jabĺk, v ktorej je každé druhé jablko otrávene a smrteľne jedovaté pre konzumenta.
Všetky doterajšie iniciatívy slovenskej vlády ako aj ostatných aktérov ale pripomínajú akciu, kedy ide len o premiešanie týchto jabĺk. Výsledkom tejto akcie je nakoniec vždy len premiešanie jabĺk tak, aby na vrchu zostali tie dobré a tie otrávene sa prepadli na spodnú časť debny.
Že veď takto sa vlastne tá debna, tá justícia očistí. Už minimálne raz sme zažili, že toto malo pomôcť – keď predchádzajúca vláda odstavila Štefana Harabina zo Súdnej rady aj šéfovania na Najvyššom súde. Na zástupy jeho morálne pokrivených posluhovačov a posluhovačiek sa však samozrejme „zabudlo“.
Takto to podľa nás už ďalej nejde a ľudia na Slovensku nemôžu byť vystavovaní ruskej rulete, či práve ten „ich“ sudca/prokurátor bude dobrým alebo zlým jablkom. Povinnosťou štítu je zabezpečiť zdravý sudcovský a prokurátorský stav.
Preto prišiel podľa nás čas na atypické riešenia, ktoré celú debnu s jablkami vysypú a naspäť sa dostanú už len tie zdravé a dobré jablká.
Navrhujeme preto nasledovné opatrenia:
Nahradíme doživotné menovanie sudcov v občianskoprávnych, trestnoprávnych a správnych veciach ich voľbou na 6 rokov a to aj opakovane.
Presunieme agendu obchodno-právnych sporov zo všeobecných súdov na verejné arbitrážne súdy, za nasledovných podmienok:
Budeme limitovať počet verejných arbitrážnych súdov na maximálne 3 súdy v územnej pôsobnosti kraja
Verejný arbitrážny súd bude formovaný a spravovaný na báze spolupráce verejného a súkromného sektoru
Rozhodcom (samosudcom) bude môcť byť len osoba s morálnym kreditom, s právnickým vzdelaním a s minimálne 15 ročnými skúsenosťami v oblasti hmotného a procesného obchodného práva
Rozhodcovia nebudú mať definitívu, ale budú volení na funkčné obdobie 6 rokov. Voľba rozhodcov bude realizovaná v priamych voľbách. Právo voliť rozhodcu bude mať každý podnikateľ, ktorý je oprávnený uchádzať sa o verejné zákazky v zmysle zákona o verejnom obstarávaní (teda nemá nedoplatky na daniach a poistnom)
Arbitrážne súdy budú oprávnené rozhodovať len spory, kde výška hodnoty sporu predstavuje 100 000 € a viac
Rozsudky rozhodcovských súdov budú po jeho doručení stranám sporu konečné a vykonateľné, čím sa odbúra možnosť špekulatívnych odvolaní. Voči rozhodnutiu arbitrážneho súdu bude prípustná len ústavná sťažnosť
Poplatok rozhodcovského konania bude stanovený na úrovni 4-5 percent z hodnoty sporu, čo predstavuje pre navrhovateľa nižšie náklady ako v prípade konania pred všeobecným súdom. Pričom výška súdneho poplatku bude klesať v závislosti od rýchlosti a efektívnosti konania a konečného rozhodnutia sudcu rozhodcovského súdu (t.j. ak spor trvá dlho, poplatok sa znižuje).
Sudca rozhodcovského súdu nebude mať žiadny fixný plat, ako je to u sudcoch všeobecných súdov, ale jeho odmena bude závislá od rýchlosti a efektívnosti konania. Tento systém odmeňovania sudcov rozhodcovských súdov má viesť k motivácií sudcov rozhodcovských súdov v snahe maximálnej pripravenosti, profesionalite, rýchlosti a hospodárnosti rozhodcovského konania.
Každé rozhodnutie s odôvodnením bude povinne zverejňované, aby sa zabezpečila odborná a verejná kontrola nad rozhodovacou činnosťou rozhodcov
Rozhodca bude niesť za svoje rozhodnutie hmotnú zodpovednosť a pre tento prípad bude povinne poistený, pričom v prípade úspešnej ústavnej sťažnosti voči rozhodcovskému rozsudku bude rozhodca povinný naradiť spôsobenú škodu
Budú eliminované akékoľvek obštrukcie v konaní – napr. nezaplatenie súdneho poplatku nebude mať za následok zastavenie súdneho konania, ale automaticky sa stane exekučným titulom alebo zmena právneho zástupcu po začatí konania nebude mať odkladný účinok a nebude dôvodom odročenia pojednávania
Trovy konania a právneho zastúpenia bude znášať neúspešná strana sporu
Na Slovenské pomery ide síce o zásadné zmeny, nie je to však niečo, čo by bolo vo svete novinkou. Už musí odzvoniť skorumpovaným a nemorálnym sudkyniam a sudcom, rovnako tak predstaviteľom prokuratúry, ktorí ťahajú za jeden povraz s mafiánmi.