Je mi úplne jedno, či sú to ficovci, slotovci, dzurindovci alebo možno v budúcnosti sulíkovci..., čo mi predložia návrh zákona o zverejňovaní všetkých zmlúv uzatváraných vo verejnom záujme...
Som za to, aby sme aj my - občania - a to aj mimo volieb - mali možnosť použiť nástroj, ktorý by zamedzil tomu, aby sa uzatvárali nevýhodné alebo klientelisticky zvýhodnené obchody typu emisnej zmluvy, ktoré pripravia občanov o pár stovák zateplených domov a podobne.
Dnes som sa opakovane presvedčila, že naši vládni predstavitelia majú zrejme najhorších právnikov a nimi uzatvárané (alebo odsúhlasované) zmluvy nemajú základné atribúty a záruky kvalitnej zmluvy, napríklad v článku k emisnej zmluve Interblue môže, my musíme je naznačených chýb hneď niekoľko!
Keď dnes neprešiel opozičný návrh a množstvo diskutujúcich nadáva aj na predchádzajúcu vládu (predpokladám, že ďalší budú nadávať na nasledujúcu vládu), navrhujem, aby sme sa občiansky spojili a a vypísali petíciu na vyhlásenie referenda za prijatie zákona, ktorý zabezpečí transparentnosť narábania s verejnými financiami v prospech občana (zverejňovaním zmlúv na internete), čo som už naznačovala koncom apríla (Pán premiér, necítite sa trápne, keď musíte verejne žiadať ministra) a ako som si všimla, takýchto hlasov je na rôznych úrovniach viac.
Ja som za petíciu a za to, aby sa v tomto štáte začalo s verejnými financiami narábať v prospech občanov a nie jednotlivcov!
P.S.
Dnes som napr. v inej diskusii zachytila toto: "Zmluva ma platnost a ucinnost. Zverejnenie kazdej zmluvy z nasich penazi malo uz davno byt povinne. Na internete by sa mal najprv objavit navrh zmluvy akceptovany všetkými stranami (v zmluve, nie parlamentnymi :-) ). Samozrejme návrh zmluvy až po výbere dodavateľa. Nasledne zmluva by mala byť určitú dobu na internete k prípadným pripomienkam občanov, alebo tretích strán, ktoré by mohli poukázať na niektoré zle naformulované (nevýhodné) body zmluvy alebo absenciu niektorých bodov. Po stanovenom termíne, napr. 5 dní môžu byť tieto pripomienky zapracované a zmluva následné daná na podpis. K navrhu zmluvy na internete by potom pribudol aj original zmluvy, aby sa prípadne dalo argumentovať, co bolo v návrhu a co v podpisanej zmluve a kto je za chybu zodpovedny. Samozrejmostou je aj vymedzenie obchodného tajomstva. To sa má týkat len know-how ako napr. postupy pri určitých technológiách a pod. a nie cena, termíny, osoby a pod."
Tak teda, kde to viazne?
