Vyjadrujem sa: všetko je úplne zlé a nanič. Alebo žeby nie ?

Každý deň sa na nás chrlí obrovské množstvo informácií. Sme nimi zahlcovaný a veľmi ťažko sa nám darí v nich orientovať. Mám v povahe nad vecami a javmi okolo nich rozmýšľať a pochopiť ich. Preto mám snahu sa vzdelávať sa a získavať informácie aby sa mi podarilo získavať aspoň aký-taký nadhľad. Čím viac sa však snažím vedieť, tým viac zisťujem, že je omnoho viac toho čo neviem. Strácam sa v tom.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (1)

Voči informáciám mám rešpekt a tak sa snažím udržať si aspoň štruktúrovaný pohľad na veci a javy. Proste tak, aby som sa v tom ako-tak vyznal.

Zaujímavé ale je, že väčšina ľudí tak k tomu nepristupuje. Vynášame súdy, hodnotíme riešenia, vyjadrujeme sa k číslam, ktorým nerozumieme alebo máme o nich len hmlistú predstavu. Stačí, že niekde zaznie nejaké zaujímavé číslo alebo názor a už sa vyrojí horda znalcov, ktorí presne vedia o čo ide a ako ďalej postupovať. A je jedno o či ide o ekonomiku, politiku, medzinárodné vzťahy, vedu, šport, školstvo alebo sex.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Prečo je to tak ?

Niekde sa napr. objaví, že zdravotníctvo dostane o 10 miliónov EUR menej, a okamžite sa objaví množstvo diskutérov, že to je nesprávne. A pritom ani netušíme aká časť z celkových nákladov to je. Dokonca väčšinou si ani nevieme predstaviť koľko peňazí to je. Prečo sa teda k tomu vyjadrujeme ?

Myslím, že je to naša spoločenská zodpovednosť, kontrolovať veci verejné. Navyše často ide o témy v oblastiach, ktoré sa nás osobne týkajú. Takáto verejná kontrola je určite dobrá. Napriek tomu si myslím, že by sme sa mali vyjadrovať len k veciam, ktorým aspoň sčasti rozumieme alebo máme o nich aspoň dostatok informácií. V opačnom prípade to môžu byť len plané diskusie, ktoré zbytočne vzbudzujú vášne a vyvolávajú negatívne dojmy.

SkryťVypnúť reklamu

A tie diskusie nemusia byť len o číslach. Skúsim niečo možno trochu kontroverzné.

Vezmime si napríklad často opakované tvrdenie, že politici sú skorumpovaný. Ako to vieme ? Na základe troch, štyroch či trebárs aj desiatich preukázaných prípadov ? Čo je to ale oproti stovkám politikov na najvyššej alebo regionálnej úrovni. A je to veľa alebo málo oproti korupcii v iných profesiách ? Nie je to len preto, že politici sú na očiach ?

A navyše, bola niekedy situácia, kedy politici neboli skorumpovaný ? Voči čomu to porovnávame ? Nežijeme v ilúzii a neposudzujeme náš svet voči nejakému ideálu, ktorý v skutočnosti nikdy neexistoval a ani neexistuje ?

SkryťVypnúť reklamu

Stačí ak sa pozrieme do novín alebo kníh spred 20, 40, 60 či 80 rokov a zistíme, že niektoré témy sa neustále opakujú. Takéto témy sú z môjho pohľadu faktom a história ukázala, že ich nie je možné úplne uspokojivo riešiť. Samozrejme ak ide o negatívnej javy, ako je napríklad korupcia, musíme neustále hľadať spôsoby ich eliminácie. V žiadnom prípade by ale nemali jatriť naše nervy.

Snažme sa získať nadhľad. Neutápajme sa v problémoch, ktoré aj tak nevieme ovplyvniť a nemáme dostatok informácií na to aby sme ich objektívne ohodnotili.

Pozn.: Dúfam, že to nevyznelo tak, že neutápať sa v spoločenských problémoch znamená, že by sme sa nemali vyjadrovať k spoločenským nešvárom. Práve naopak :o)

Jaroslav Strharsky

Jaroslav Strharsky

Bloger 
  • Počet článkov:  6
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Som ajťák zaoberajúci sa zaistením kvality softvérových dodávok.Rád športujem, fotím, cestujem a občas píšem články. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

325 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Roman Kebísek

Roman Kebísek

106 článkov
Radko Mačuha

Radko Mačuha

245 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu