Aký je rozdiel medzi PPA a orechmi ?

Híring v europarlamente o dotáciách z PPA súdruhovia bagatelizovali. Podľa nich sa nič mimoriadne nedeje. Lenže to je obohratá pesnička. Audit vykonávaný v PPA bol často len naoko. Sporné dotácie akoby neexistovali. Ľudia, ktorí na túto skutočnosť upozorňujú , sú často krát " pod nátlakom " . Ide o milióny eur rozdané sporným subjektom. Vedenie bývalé aj terajšie stále mlží. Strata eurofondov by poškodila všetkých, aj tých poctivých. Europoslancom prekážalo hlavne nedostatočné kontrolovanie posudzovaných výziev. Lepšie povedané " vlažné " posudzovanie, kontrola. Dcéra pracovníčky PPA dostala spornú dotáciu. No akoby sa nič nestalo. Všetko je vraj kosher. Subjekt, ktorý vyšetruje polícia dostal tiež dotáciu. Zase je to kosher. Tých prípadov je samozrejme veľa a za veľa. Preto to neustále " upratovanie " a bagatelizovanie. Podaných trestných oznámení je dosť. Bývalý šéf PPA sa stal šéfom finančnej správy. Capa urobili záhradníkom ! Premiér na tlačovke tvrdil, že " kreténi " na PPA nič nerobili. A potom šéfa týchto " kreténov " dosadil za šéfa finančákov. V jednej veci mal pravdu. Aj napriek oznámeniam o porušení zákona , tento šéf " kreténov " nič neurobil. Ľudí, ktorí nekonajú má premiér rád. Respektívne konajú čo " treba ". Razia u jednej z " oznamovateliek " porušení zákona, vyzerala skôr ako ... Pozrite čo všetko " môžeme " a urobíme. Súdruhom nevyhovuje keď sa hovorí o podvodoch na eurofondoch. Štát je na nich " závislý ". Preto kritizujú opozíciu, keď v europarlamente o tychto problémoch veľa rozpráva. Hovoria tomu poškodzovanie slovenských záujmov. Lenže koho sú to záujmy ? Okolo PPA, eurofondov bolo a je veľa otáznikov. Dookola tie isté chyby. Jediné čo sa mení sú mená ľudí, ktorí to majú na svedomí. Väčšinou sú odvolaní, ale vyvodenie " hmotnej " , trestnej zodpovednosti žiadne.