O relácií Pod lampou si môžu koncesionári myslieť, čo chcú. Sú takí, ktorí ju zbožňujú, sú takí, ktorí ju ignorujú, a sú samozrejme aj takí, ktorí ju nemajú radi. A potom sú tu ešte komunisti.
Súdruhovia z ÚV KSS opätovne raz potvrdili svoj zmysel pre humor. Vo svojom vyhlásení k vedeniu STV zo dňa 16.12.2006 nájdeme niekoľko perál ducha, pri ktorých jeden nevie, či sa má smiať, alebo plakať. No ale povenujme sa obsahovej stránke:
Vo verejnoprávnej televízii (STV 2) sa už dlhodobo vysiela relácia „Pod lampou“, ktorej dve tretiny obsahu sa nesie na vlne militantného antikomunizmu.
- neviem, aký je to militantný antikomunizmus – to akože Hríb vešia komunistov na kandelábre, alebo čo? - ale fakt je ten, že táto spoločnosť by potrebovala 24 hodín takéhoto vysielania denne, 7 dní v týždni a 365 dní v roku, aby bola aspoň nádej, že si dokáže nezvoliť takú vládnu verchušku, ktorá v sebe dokáže vstrebať 11 bývalých komunistov, a nikomu to nič nespraví.
Pod taktovkou moderátora Š. Hríba sa podrobuje ostrej kritike všetko, čo súvisí s ideológiou marxizmu a s budovaním socializmu v rokoch 1948 – 1989.
- presne tak, nič iné si táto ideológia ani nezaslúži. Ako sú zakázané fašistické ideológie, tak žiaľ nie sú zakázané tie komunistické. A teraz im vadí aj to, že si ich niekto vôbec dovolí kritizovať - tak na to súdruhovia zvyknutí naozaj neboli!
Iné sú kritériá k praktikám katolíckej cirkvi, ktorá po tri storočia inkvizície upálila milióny ľudí, medzi nimi aj významných vedcov.
- pozrime sa, kto nám to tu hovorí! Snáď nie predstavitelia takej skvelej ideológie, ktroá dokázala tieto – podľa mňa nadsadené – počty prekonať v priebehu niekoľkých málo rokov! Čo hladomor na Ukrajine v 30tych rokoch, čo kultúrna revolúcia v Číne, čo masakre v Kambodži? Zoznam by vedel byť dlhý, krvavý a smutný – prečo sa súdruhovia nechvália aj s týmito úspechmi? Upaľovanie čarodejníc v stredoveku je odsúdeniahodné – ale v porovnaní s masovými komunistickými masakrami v XX. storočí je to čajový odvar. A prívrženci červeného fašizmu, ktorí by si to radi zopakovali, sú tu stále.
Kacírske knihy sa na podnet inkvizičných tribunálov pálili na námestiach. O katolíckej vrchnosti a jej protifašistickom a protižidovskom konaní z rokoch 1938 – 1945 sa mlčí, alebo angažovanosť popredných exponentov vládnej moci sa bagatelizuje.
- hajzel zostane hajzlom. Či komunistickým, alebo fašistickým. A knihy, ktoré na podnet týchto „tribunálov“ pálili, nemohli za komunistov ani len vyjsť. Je naozaj vtipné, keď na cenzúru poukazuje arcicenzor.
Z dôvodu konfrontačného a nepravdivého obsahu žiadame uvedenú reláciu zastaviť, pretože neposkytuje možnosť dialógu s ľuďmi, ktorí sú iného politického názoru a držia sa historických faktov. Finančné prostriedky vynakladané na propagandu odsudzovania, zatracovania a klamstva treba presunúť na výchovné a kultúrne programy.
- napríklad na hodiny marxizmu-leninizmu pre mladých súdruhov z KSS, nie?
Zároveň žiadame, aby v STV boli umožnené aj relácie s ateistickým obsahom v rámci dodržiavania plurality názorov. Inak o demokracii a dodržiavaní občianskych práv pre všetkých nemožno hovoriť.
- no pozrime sa!! Počuť komunistu hovoriť o „pluralite názorov“, „demokracii“ a „dodržiavaní občianskych práv“ – Rosťa Hedvíček hovorieva, že tu už pomôže len „mokrým hadrem přes hubu“. Ja by som sa uspokojil s trochou sebareflexie. Ak by jej boli schopní, nikdy nič takéto z úst nevypustia.
Inak, kľudne uzavriem stávku, dokedy nové vedenie vypočuje výzvu KSS a túto reláciu skutočne zruší. Komunisti (tí z KSS, ale aj tí z vlády, súdruhovia – katolíci, etc etc) sa ako správni oportunisti nikdy nič nenaučili, ani nikdy nič nezabudli.
Pre mňa o dôvod viac v argumentoch, prečo je verejnoprávnosť ako pojem v našej postkomunistickej džamahírii len prázdnym heslom, pod ktorým sa skrýva nános politikárčenia, poplatnosti doby a úslužnosti. A ešte veľa, veľa peňazí z našich vrecák.
Tak rád by som sa mýlil....
Foto v perexe: TASR
