Inšpiráciou mu vraj bol omyl parížskeho starostu, ktorý ho otituloval ako československého premiéra.
Nuž – proti gustu žiaden dišputát, ako sa hovorí, ale niečo mi tu nesedí. Nemienim sa púšťať do polemiky ako nás strašne Česi zdierali počas spoločného štátu, ani plakať nad tým, ako nás okradli po rozpade federácie (tieto stereotypy sú všeobecne známe – pražské metro vystavané slovenskými mozoľami, trauma z „ukradnutia“ bývalej spoločnej vlajky, etc etc) – podobné veci patria podľa mňa do odpadliska dejín – ale snahu využívať názov 12 rokov neexistujúceho štátu musím hodnotiť ako veľmi odvážnu.
A to hlavne z toho dôvodu, že zneužíva spoločne nadobudnutý image len jednou – hoci väčšou – časťou bývalej federácie. Nepochybujem, že stále veľký počet čechov, ale aj slovákov má k spoločnému štátu pozitívny vzťah, ale ten štát je už definitívne minulosťou, a podobné snahy sú skôr snahou nejako vykľučkovať z dlhoročnej českej dilemy – ako nazývať svoj štát. Názov Česko sa neudomácnil práve všade, a diplomatické zastúpenie v zahraničí má s tým dlhoročný problém – v praxi používané Czech republic v podstate nemá krátky ekvivalent.
Pánovi Paroubkovi by sme mali odporučiť nechať Československo odpočívať v pokoji, a nezneužívať jeho „pamiatku“.
Aj keď kto vie – možno si po budúcich voľbách spolu s istým nemenovaným favoritom tých slovenských, ktorého priezvisko začína na F a končí na ico, tľapnú, a vytvoria virtuálne Československo – ako obchodnú značku, využívanú v propagáciách v zahraničí firmami a diplomatmi z oboch strán rieky Moravy.
Hm, len potom – ktovie, či niekde neexistujú trhy, kde by sme mohli používať ešte označenie C-K monarchia, alebo Rakúsko-Uhorsko. Prípadne na Morave by dobre padla Veľkomoravská ríša, čo poviete?
Nuž - asi by bolo predsa len lepšie nechať mŕtvych na pokoji…..
