Ako teda z tohoto začarovaného kruhu von? Pri pátraní po potenciálnom riešení sa mi dostal do rúk nasledovný názor. Áno, správne – nielen Doktor Mečiar nachádzal na stole dôležité dokumenty. Už aj ja!
A ja sa s ním, na rozdiel od Doktora, s Vami rád podelim. Tu je:
O manipuláciách a volebných systémoch
To je neriešiteľné. Malé skupiny majú v rukách veľké peniaze, za ktoré si kúpia médiá a cez ne ohlúpnu verejnú mienku. Zoberte si trebárs syndróm Berlusconi. Alebo u nás prípad Rusko, TV Markíza spolu s denníkom Pravda a výroba účelovej strany SOP, prezidenta súdruha katolíka Schustera. Neskôr výroba ďalšej mediálnej strany ANO a nainštalovanie sa k moci a k nevysýchajúcim zdrojom peňazí daňových poplatníkov cez politiku, parlament, ministerstvá a s tým súvisiace posty na rôznych úrovniach. Otočia ľuďom hlavy, v podstate na ktorýkoľvek (S)smer (zavrite mi do miestnosti sto ľudí, dajte mi do ruky mikrofón, a určite si v objednávke, čo z nich chcete za hodinu mať - komunistov, alebo fašistov). V tom je celá pointa - držať v rukách zdroje informácií a následne nimi manipulatívne oblbovať stádo.
Ďalšou stránkou veci je aj vytvorenie prihlúplych volebných systémov. Potom sa môže napríklad stať to, čo u nás. Politik, ktorý získal 15 percent hlasov oprávnených voličov "vyhral" voľby (počet voličov zapísaných v zoznamoch voličov - 4 272 517, SMER - sociálna demokracia 671 185)
http://www.statistics.sk/nrsr_2006/slov/obvod/results/tab3.jsp
http://www.statistics.sk/nrsr_2006/slov/obvod/results/tab1.jsp
Ako môže vyhrať niekto, kto ziskal len 15 percent hlasov voličov? Na to by mal predsa získať najmenej 51 percent, či nie? A nakoniec sa spojí so svojimi najväčšími ideovými nepriateľmi (lebo inak by nemohol vládnuť, oni tých 51 percent nakoniec musia nejako dať dokopy) a spolu to už potom ide. Napriek tomu, že voličom predtým oba tábory sľubovali, že spolu teda nikdy, zaprisahávali sa a posielali si tie najhnusnejšie odkazy. A ľudia sa na to nielenže bez protestov pozerajú, ale dokonca im to tam hodia aj nabudúce. Napriek tomu že vedia, aká je to jedna nehorázna lož.
Alebo aj nevedia, ak im medzitým vymyli hlavy novými nezmyslami a klamstvami. Práve cez tie médiá im dokonale vygumujú mozgy a presvedčia ich, že tak je to predsa správne...
O riešeniach hodných riaditeľov zemegule
Ak by som bol ja riaditeľ zemegule a mal by som voľné ruky, začal by som práve z tohoto konca. Od médií. Zriadiť systém, v ktorom by sa nemohli ku ich riadeniu a manipulácii dostávat konkrétni jednotliví ľudia alebo malé záujmové skupiny. Pričom je úplne jedno, či sú to skupiny privátne, s komerčnými záujmami, alebo politické, s pseudoštátnymi záujmami. Ktoré sú v konečnom dôsledku zase len ich privátne záujmy. Na konci sa to aj tak všetko prekrýva a splýva do spoločných kšeftov z verejných, vypálených peňazí - kedže oni iné k dispozícii nemaju. Lebo sú hlúpi a inak si ich zarobiť nevedia – len šmátraním po vreckách slušných ľudí, ktorí sú odkázaní na svoju vlastnú prácu a um, a následným rozkrádaním pod rôznymi heslami a zástavami, alebo aj úplne otvorene.
Čiže úplne zrušiť privátne, ale aj tzv. "verejnoprávne" médiá v terajších podobách, kedy sú manipulovateľné niekoľkými jednotlivcami. Rozdiel je len v tom, že privátne mádiá manipulujú niekoľkí jednotlivci za svoje a tzv. "verejnoprávne" za štátne, či iné verejné peniaze. Médiá by museli byť riadené a ovládané priamo vôľou ľudu a národa spolu s proletariátom, cez nejaký mechanizmus. Trebárs cez referendá o zásadných otázkach, týkajúcich sa ich existencie a činnosti. Médiá by museli byť deklarované čosi ako základné ľudské právo. Jako majetok všetkých, ktorý nemajú právo uzurpovať si žiadne skupiny. Čosi ako vzduch na dýchanie. Alebo čosi ako internet. Na ňom už manipulovanie ľudí nie je také jednoduché. Problém je ale v tom, že pre drvivú väčšinu populácie sveta je neprekonateľný problém dostať sa ku nemu. To je výsada len pre pár percent ľudí v civilizácii.
Toto všetko sa dnes deje len a len preto, lebo je možné - na rozdiel od minulosti - úplne ľahko a pohodlne manipulovať veľkú väčšinu ľudí. Dnes je to doslova hračka, pri súčasných mediálnych možnostiach. Len je to drahé. Ale ak na to niekto má a záleží mu na výsledku, je to istá investícia. Ľudia potom ako naprogramované stroje urobia presne to, čo bolo rôznymi sofistikovanými metódami naplánované. A nakoniec to celé vyzerá ako demokracia a vôla ľudu. V skutočnosti je to vôľa nejakých partií, podvedome nanútená ľudu. Ľud a národ nemá objektívne a seriózne informácie, a už vôbec nemá možnosť robiť zo skreslených informácií, správne vllastné rozhodnutia a závery. Len z tých, ktoré prefiltrované a rôzne zmanipulované, dostane k dispozícii. No a toto je potom výsledok - zločinci a gauneri pri moci, mávajúci nad sebou heslami o demokracii, mandáte z "legitímnych" volieb a vôli ľudu. Platí ti paušálne pre takmer všetky krajiny na svete.
O povinnosti voliť
Áno, a uzákonil by som austrálsky systém povinných volieb. A zákazu zdržať sa hlasovania. Jednoducho - každý by musel hodiť vyplnený lístok povinne. Aj ak by v ňom vyškrtal všetky strany. Potom by to bol omnoho objektívnejší obraz o stave spoločnosti, ako dnes - gauneri by aspoň dostali verifikovaný signál od verejnosti. Dnes môžu tvrdiť, ze tí, čo nevolili, pasívne súhlasia aj s nimi a prerozdelia si ich hlasy (ja som paradoxne voliť nebol, aby som sa nepovracal. Ale ak by ma donútili, použil by som presne tento spôsob vyjadrenia nesúhlasu).
Ale na to by som musel byť riaditeľ zemegule. A na to by som musel mať od niekoho mandát - od všetkých ľudi na zemeguli. A aby som ho dostal, musel by som ich cez médiá zmanipulovať, aby ma zvolili...
No nech sa páči - čo vy na to??
Hm .... a možno.... možno mi to tu nechal samotný Doktor.
Kto vie?
