Pár otázok.....

Slovensko dostalo "konečne" poriadnu politickú tému. Po tých rokoch pseudokáuz, skupiniek a prázdnych rečí je to tu - skorodovaná vládna koalícia, ktorá vytvorila v modernej histórii Slovenska zatiaľ najreformnejšiu a najpravicovejšiu vládu, končí.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (25)

Prezrel som si niekoľko diskusií k aktuálnym článkom, a v zásade sa dajú reakcie väčšinou anonymných "prispievateľov" rozdeliť na tri skupiny:

1. oslavné ódy na premiéra Dzurindu, ktorý zachraňuje SR pred katolíckou totalitou
2. oslavné ódy na odchod zásadovej KDH z koalície, ktorej šéfuje janičiar, nedodržujúci elementárne zásady
3. škodoradostné ódy tých, ktorých miláčikovia sa už veľa rokov nie a nie dostať na svoj politický Olymp - do vlády

Reakcií prvého typu je pomerne dosť (aj keď pre objektívnosť treba povedať, že veľa z nich to robí so zaťatými zubami), prispievatelia druhého typu sú vo výraznej menšine, a v zásade sú hneď rozdupaní väčšinou, zatiaľ čo početná tretia skupina sa len uchechtáva a čaká, že tento rok sa podarí to, čo sa nepodarilo pred štyrmi.

Nuž - vyhranených a vyostrených názorov je teda skutočne nadmieru - kde ale zostal zdravý rozum?? Nech sa na túto problematiku pozriem z akejkoľvek strany - vyvstáva mi tu veľa nezodpovedaných otázok. No nech sa páči:

Na pánov z KDH:
- skutočne si myslíte, že Zmluva medzi Slovenskou republikou a Svätou stolicou o práve uplatňovať výhrady vo svedomí je NAOZAJ tým prvým a najvážnejším dôvodom na rozbitie vládnej koalície?
- skutočne si myslíte, že TOTO je to, čo občanov SR zaujíma v tej najvýraznejšej miere? Aby som nezovšeobecňoval - skutočne si myslíte, že je to najdôležitejšia téma pre vašich voličov?
- ste skutočne presvedčení, že TOTO je dôležitejšia téma, ako napríklad v podstate ani nezačatá reforma školstva, kde váš pán minister nebol roky schopný si zabezpečiť politickú podporu? Skutočne je Zmluva o výhrade svedomia dôležitejšia ako fakt, že možno aj vinou takéhoto rozpadu koalície, o ktorý ste sa výraznou mierou pričinili, nebude minimálne na štyri ďalšie roky na akúkoľvek reformu školstva ani pomyslenie??
- naozaj to stojí za to, aby vám SDKÚ diktovalo témy a vy ste sa pár mesiacov pred voľbami dostali do výraznej defenzívy a skončili v opozícii napríklad vedľa komunistov? Ozaj, aký je to pocit???

Na pánov z SDKÚ-DS:
- dosť ma zaujíma, akým spôsobom funguje taká základná vec, akou je napríklad informačný tok medzi dvomi pomerne blízkymi koaličnými stranami - asi dosť zle, inak by ste si až teraz s KDH nevysvetľovali, kto kedy s kým na akej príjemnej káve diskutoval o dotyčnej zmluve - a pritom tvrdíte každý úplný opak!
- stojí vám radikalizácia niekdajšieho najbližšieho partnera za to, že ak by aj došlo po voľbách 2006 nejakým zázrakom k reinkarnácii doterajšej vlády (samozrejme, asi v trochu obmenenej zostave), tak je tu ďalší do partie, ktorý do vlády s Dzurindom na čele nepôjde ani za svet?
- neexistovala možnosť zabezpečiť princípy obsiahnuté v Zmluve (ktoré sú podľa mňa v podstate správne) iným, ako na výsosť kontroverzným spôsobom (tj. na úrovni medzištátnej zmluvy a s výrazným dôrazom na katolícku predstavu o morálke)?
- bolo potrebné nechať dospieť situáciu do stavu, keď osud vlády bude pravdepodobne závisieť na hlasoch tých pár posledných verných mečiarových "chlapcov", a Ficovi plníte jeho najväčší sen - predčasné voľby?

Ja neviem - odsúdiť jednu alebo druhú stranu je skutočne veľmi, veľmi jednoduché a priam sa to v takejto situácii núka. Ale...podľa môjho názoru suma pozitív pôsobenia tejto pôvodnej štvorky prevyšuje sumár negatív. Ó áno, škandály, nezmysly v podobe "skupinky", spackané tendre, kontroverzné rozhodnutia, rozhadzovanie peňazí na stimuly, zbytočné ideologické kvázispory napr. o potratoch, strašidlo nezávislých poslancov etc etc - áno, skutočne tam toho bolo veľa diskutabilného a častokrát to viedlo k oprávneným úvahám o partokracii, o "čistote" verejného života a podobne.
Čo je však z môjho pohľadu dôležité, Slovensko sa od roku `98 vrátilo späť na politickú mapu Európy, stalo sa členom významných štruktúr, zasadá v BR OSN (nech je náš názor na fungovanie tejto inštitúcie akýkoľvek), naštartovalo reformy, s ktorými dosahuje ekonomické výsledky, o ktorých sa nám mohlo v 98-mom len snívať, v telke sa nemusím pozerať na trápne Fašírky z produkcie idiotov, pri ceste do Rakúska nepotrebujem pas, banky sa správajú trhovo a nerozdávajú stámiliónové úvery podľa politických prianí, etc etc, takto by som mohol pokračovať ešte dlho...

A čo s tým teraz robíte vy, páni? Aké politické kalkulácie vedú k tomu, aby ste tento obraz rozbili a stavili na kartu konfrontácie? Alebo vám robí dobre, že ste sa o predčasné voľby postarali sami, na truc Ficovi, ktorému sa o nich muselo, vychádzajúc z jeho verejných pokusov o ne, už asi aj snívať?

S kým vlastne chcete po voľbách snívať svoj vládny sen? To si fakt budeme musieť zvykať na konštelácie SDKÚ - HZDS, alebo Smer - KDH?

Ďakujem, neprosím.

O čo vám, páni, teda v skutočnosti ide?

Sveťo Styk

Sveťo Styk

Bloger 
  • Počet článkov:  409
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Človek, ktorý sa snaží hľadať rovnováhu a mať oči otvorené... Zoznam autorových rubrík:  HudbaFotkyKnihyKoníčkyPolitikaOd spriaznených dušíPudlíkovinyPostrehySlotenskoSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Pavel Macko

Pavel Macko

188 článkov
Karol Galek

Karol Galek

115 článkov
Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
INESS

INESS

107 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

141 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

90 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu