Neprejde snáď deň, aby v hlavnej spravodajskej relácii v tejto chvíli najsledovanejšej televíznej stanice nepreprali nejakú tému, ktorá by si takým či onakým spôsobom nezobrala na paškál katolícku cirkev. Bodaj by nie - keďže je to jedna z hlavných politických agiend donedávna koaličnej strany, ktorej názov je vyjadrením súhlasu, a ktorej "skoromajiteľ" výrazným spôsobom determinuje charakter celého vysielania.
Neprejde snáď deň, aby sa aj tu na blogu neobjavil nejaký článok, v ktorom sa autor zveruje svetu so svojím negatívnym názorom na RKC, na jej skostnatelosť, snahu o ovládanie slovenského štátu, a celkovo na "nemodernosť" jej názorov . O diskusiách k jednotlivým článkom ani nehovorím
Keďže sa sám pokladám za pomerne liberálne zmýšľajúceho človeka, asi by mi to nemalo nejak vadiť - ale pravda je taká, že už na podobné témy začínajú mierne iritovať.
Podotýkam, že som tvrdohlavým ateistom, ktorý pravdepodobne nikdy nebude pravidelne chodiť do kostola a vzývať jediného Boha. Som schopný tolerovať akékoľvek náboženstvo, pokiaľ nie je násilné, nevadia mi ani stojace postavy ponúkajúce Strážnu vežu - pokiaľ ma moc neotravujú. Kľudne znesiem homosexuála ako svojho kamaráta, pokiaľ sa o "niečo" nezačne snažiť. Dám si pivo trebárs aj s ortodoxným Židom, alebo Palestínčanom z pásma Gazy - pokiaľ ma nebude chcieť - ako neveriaceho psa - následne podrezať. O interupcii si myslím, že je právom ženy rozhodnúť sa, aj keď je mi nesmierne ľúto každého zmareného života - táto téma je ale neuveriteľne citlivá a ťažká, a oplatí sa tu hlavne prevencia (v čom má SR úspechy, pretože počet interupcií neustále klesá). O smrteľných hriechoch si myslím, že aj keď 80% populácie SR sa hlási ku kresťanstvu, osemdesiatim percentám z nich nerobí problém ich aj napriek svojej viere vykonať - aspoň tak to vyzerá okolo nás, keď sa niekedy človek zamyslí, a o celibáte mám utkvelú predstavu, že jej nositelia museli snáď v minulom živote spáchať niečo veľmi škaredé, keď ich takto pánbožko trestá.... tak isto si ale myslím, že nezáleží na tom, v čo človek verí, ale hlavne aký je - povahovo, aké morálne hodnoty ne/uznáva, etc etc
A napriek tomu (alebo práve preto??) som presvedčený, že väčšina diskusií o totalite katolicizmu, neprimeranom vplyve cirkvi na dianie v spoločnosti, o ich odmietaní televíznej žumpy a podobne sú len plané výstrely do vzduchu a novodobým hľadaním triedneho nepriateľa. Aká nadvláda? Aká totalita? Aké prerastanie štruktúrami štátu? Čo to tu Ruskovci, Ficovci, a im podobní fabulujú?
Viera je (aspoň to tak ja cítim) čisto osobnou vecou každého z nás - ak chceš veriť v jediného Boha, ver si. Ak chceš veriť v seba a v prachy - tak isto si kľudne ver. Ak chceš uctievať diabla - pre mňa, za mňa.......ak je tvojou modlou konzumná spoločnosť a blikotajúca obrazovka - nech sa páči! Ak pri tom nikoho neobmedzuješ, a nikomu neubližuješ - je to tvoja a len tvoja vec. Ver si, v čo chceš, ži, ako chceš - a hlavne nechaj žiť. Napríklad aj tých ostatných, ktorí jediného Boha potrebujú k životu, je pre nich úľavou, modlou, čímkoľvek. Načo sú komu tieto primitívne urážky a podozrenia?
Aby bolo jasné - nemyslím si, že cirkev hrá vždy čistú hru a pravda je len a jedine na jej strane. Dá sa o tom diskutovať hodiny a hodiny, o zmluve s Vatikánom (ktorá aj tak nemá šancu na prijatie), o histórii a hriechoch cirkvi v čase, keď bola skôr mocenskou zložkou, o jej úlohe počas prvého Slovenského štátu, o hodnostároch, pravdepodobne spolupracujúcich s ŠtB, o kňazoch, zneužívajúcich chlapcov zo semináru, etc etc.
Ale rovnako, ako povieme A, mali by sme povedať aj B - život nie je čierno-biely, ani liberálno-katolícky - život hrá všemožnými farbami a odteňmi, a práv epreto treba hovoriť aj o historickej úlohe cirkvi pri preklenutí antickej a modernej histórie, o vzdelanosti, ktorú časom priniesla, o tisícoch misionároch, ktorí bez potreby hmotných statkov pomáhajú a pomáhali v chudobných častiach sveta etc etc...
Preto je podľa mňa nemožné an block súdiť, odsudzovať veriacich za falošnosť (všeobecné argumenty typu "katolík môže zhrešiť, veď sa z toho vyspovedá..."), tak isto, ako je nezmysel, ak sa nejaký veriaci pozerá na neveriaceho (nevediaceho) zvrchu len preto, že nechodí do kostola. Súdiť môžme konkrétne činy konkrétnych ľudí.
Kto je bez viny, nech hodí kameňom - tak sa tuším hovorí v biblii.
Ale v súčastnej dobe čoraz uvoľnenejších mravov a čoraz vulgárnejšej spoločnosti tými kameňmi hádžeme akosi bez rozmyslu.
Aby ten ľavicový neoliberalizmus raz neukameňoval aj samotných nositeľov tejto myšlienky.....
Foto: ja
