Premiér Robert Fico často a rád hovorí o tom, aké veľké „sekery“ nechala bývalá vláda v Sociálnej poisťovni kvôli zavedeniu systému starobného dôchodkového sporenia. Tak si tú „Ficovu sekeru“ skúsme objasniť. Tá akože sekera vzniká tým, že časť odvodov na dôchodkové poistenie odchádza na osobné účty sporiteľov. Túto sumu preto musí vláda nahradiť inými zdrojmi, teda v súčasnosti príjmami z privatizácie 66 % akcií Slovenského plynárenského priemyslu. Úhrada tzv. transformačných nákladov dôchodkovej reformy je v súčasnosti z hľadiska cash flow štátu negatívnou stránkou zavedenia druhého piliera. Premiér a súčasne právnik Robert Fico však zrejme nezvláda pochopiť to, že čím menej dnes účastníci druhého piliera prispievajú do piliera prvého, tým menej z toho prvého piliera v budúcnosti dostanú. Keďže som ako študent právnickej fakulty spoznal dosť veľa študentov práva, Ficovi sa ani nečudujem. Nie malá časť právnikov nie je schopná myslieť ekonomicky a používať pri tom aj matematiku. Česť výnimkám. Ak by Fico aspoň troška rozumel dôchodkovému systému a jeho ekonomickým súvislostiam, vedel by, že znížením príspevkov na dôchodkové sporenie sa zvyšujú nároky na výdavkovú stránku prvého, priebežného piliera do budúcnosti. To, že to Fico nevie, by sa ešte dalo ospravedlniť. To, že to však nevedia jeho poradcovia pre dôchodkovú reformu, je už hrozné. Alebo to poradcovia vedia a úmyselne sú ďalekoslepí?
Ďalekosleposť vlády v dôchodkovej reforme
Ministerstvo práce a sociálnych vecí stále definitívne nezavrhlo možnosť, že sa príspevky na dôchodkové sporenie do tzv. druhého dôchodkového sporenia znížia zo súčasných 9 % na 6 % vymeriavacieho základu sporiteľa. Rezort dokonca podľa medializovaných informácií pripravuje novelu zákona o starobnom dôchodkovom sporení, ktorá má príspevky na osobné účty sporiteľov naozaj znížiť. Novej vláde asi vôbec neprekáža, že do kapitalizačného piliera vstúpilo vyše 1,5 milióna ľudí a vyjadrilo tak tomuto pilieru dôveru. Som si istý, že významnej časti tejto skupiny ľudí sa zapáčilo to, že nebudú musieť všetky svoje odvody na dôchodok pchať do bezodnej „verejnoprávnej“ Sociálnej poisťovne. Socialistickému premiérovi sa však asi nepáči, že zavedením druhého piliera klesá význam a postavenie Sociálnej poisťovne pri vyplácaní dôchodkov v budúcnosti a, naopak, zvyšuje sa vlastná zodpovednosť občanov za svoje dôchodkové zabezpečenie. Zníženie váhy druhého piliera je však ďalekoslepé, keďže premiérovi asi nedošlo, že týmto krokom zvyšuje výdavky priebežného piliera do budúcnosti.
