Investovanie majetku v dôchodkových fondoch upravujú paragrafy 80 až 91 zákona o starobnom dôchodkovom sporení. Ak sa pozrieme na návrh novely zákona, ktorý predložila ministerka Tomanová, tak zistíme, že premiér Fico v januári len populisticky „kecal“. Ministerka totiž navrhuje tieto ustanovenia zmeniť len v jedinom prípade, a to tak, aby sa majetok v dôchodkovom fonde mohol investovať aj do „podielových listov špeciálnych podielových fondov nehnuteľností“, teda do tzv. realitných fondov. Tomanová teda nenavrhuje žiadne sprísnenie, ani obmedzenie pravidiel investovania, naopak, rozširuje možnosti investovania o realitné fondy. Ministerka tak týmto dokázala, že dôchodkové úspory sú investované do bezpečných nástrojov finančného a kapitálového trhu a prirovnávanie dôchodkových spoločnosti k nebankovým subjektom je od premiéra, jemne povedané, vrcholne nezodpovedné. Ak by sme mali slušného premiéra, ktorý si vie aj priznať chyby, mal by sa dôchodkovým spoločnostiam ospravedlniť za lživé obvinenia. Premiéra máme však takého, akého máme a preto očakávať takýto krok je veľmi naivné.... Druhou, veľmi dôležitou témou, je zavedenie dobrovoľnosti vstupu do druhého piliera. Premiér Fico ešte ako opozičný politik často kritizoval bývalú vládu za to, že mladí ľudia musia do druhého piliera vstupovať povinne. Čo je však v návrhu novely zákona, ktorý predložila Tomanová? „§14 ods. 1 znie: Povinne zúčastnená na starobnom dôchodkovom sporení je, ak tento zákon neustanovuje inak, fyzická osoba narodená po 31. decembri 1986, ktorá je zamestnanec, samostatne zárobkovo činná osoba alebo dobrovoľne dôchodkovo poistená osoba“. §64, ods. 4 znie: Fyzická osoba uvedená v §14 ods. 1 je povinná uzatvoriť zmluvu o starobnom dôchodkovom sporení do 30 dní odo dňa vzniku prvého dôchodkového poistenia“. Bravó....ministerka teda pochopila, že účasť mladých ľudí v druhom pilieri je pre nich výhodná a potrebná. Práve preto zachováva, aby do tohto systému vstupovali povinne. Druhý pilier, ktorého autorom bola minulá vláda, tak už zrazu nie je až taký zlý....Ak by zlý bol, súčasná vláda by nezachovala povinnosť vstupu pre mladých ľudí. Čo na tom, že samotný premiér ako opozičný politik povinný vstup do druhého piliera kritizoval. Odborný návrh Tomanovej v tomto prípade v plnej miere odkryl populizmus Fica...Nezostáva skonštatovať nič iné, len to, že chvalabohu...
