Žiadajme zníženie odvodov, Tomanová plní žiadosti ľudí na počkanie

Veľmi pružne sme reagovali na požiadavky občanov, že keď vstupovali do druhého piliera, nebolo potrebné žiadne overovanie podpisov a teraz to pri vystúpení vyžadujeme, uviedla ministerka práce a sociálnych vecí Viera Tomanová po tom, ako dnes vláda expresne rýchlo schválila jej návrh na zjednodušenie možnosti opustiť druhý dôchodkový pilier. Už od začiatku marca tohto roka by sa totiž nemalo vyžadovať, aby musel sporiteľ úradne overiť svoj podpis na oznámení o vystúpení z druhého piliera.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (2)

Keďže ministerka Tomanová plní žiadosti ľudí na počkanie, mali by sme jej ministerstvo zavaliť napríklad žiadosťou o zníženie odvodov do Sociálnej poisťovne. Ďalšou možnosťou je zvýšenie prídavkov na deti, či razantnejší rast rodičovského príspevku. Uvidíme, či proľudovo orientovaná ministerka bude veľmi pružne reagovať aj na takéto požiadavky. Zrejme však nie, keďže Tomanová zabudla dodať, že tým občanom, na ktorého požiadavky pružne reagovala, bol zrejme predovšetkým premiér Robert Fico.

 To, že ministerstvo práce predložilo návrh novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení do pripomienkového konania len v piatok 8. februára a už dnes takýto návrh schválila vláda, zdôvodnila ministerka Tomanová tým, že je podľa nej ohrozené ústavné právo na zabezpečenie občana v starobe. "V systéme sú mnohí ľudia, pre ktorých je nevýhodné zostať v tomto systéme," povedala ministerka o druhom, sporivom pilieri. Ohrozenie takéhoto ústavného práva pritom možno deklarovať len vtedy, ak by vláda chcela zrušiť povinný dôchodkový systém, resp. vyplácanie dôchodkov. Chcela vari Tomanová naznačiť, že vláda plánuje zrušiť povinné dôchodkové poistenie? Asi nie, však? Tak potom zdôvodnenie skráteného pripomienkového konania ohrozením práva na zabezpečenie občana v starobe neobstojí. Je to jednoducho právny nezmysel.  

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Ak by aj bol druhý pilier pre niektorých ľudí, čo sú v ňom, nevýhodný, je predsa len v ich rukách, aký budú mať dôchodok, keď odídu na penziu. Ak by som si ja sám neplatil dôchodkové poistenie celý život, podľa Tomanovej logiky by som tým porušoval vlastné ústavné právo na moje zabezpečenie v starobe. Ministerka však zabúda na to, že právo je právom, a nie povinnosťou. Ak som sa ja rozhodol zostať v druhom pilieri napriek tomu, že by bol pre mňa nevýhodný, naďalej mám voči štátu ústavné právo na zabezpečenie v starobe. A toto moje právo nie je vôbec narušené tým, že je druhý pilier pre mňa nevýhodný. Od ministerky Tomanovej však môžeme chcieť čokoľvek, len nie právnu logiku. Pokyn znie totiž jasne....urobiť čokoľvek pre to, aby z druhého piliera odišlo do konca júna čo najviac sporiteľov. 

Igor Surovčík

Igor Surovčík

Bloger 
  • Počet článkov:  173
  •  | 
  • Páči sa:  53x

Sociálna politika je pre mňa hobby. Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,071 článkov
Zmudri.sk

Zmudri.sk

3 články
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Marcel Rebro

Marcel Rebro

141 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu