Kto nám chce vládnuť ?

Populizmus, egocenrizmus, amaterizmus a duševná chudoba, to sú silné stránky mnohých súčasných politických "lídrov".

Písmo: A- | A+
Diskusia  (0)

Včera som pozeral debatu "lídrov" 5 strán, ktoré predvolebné prieskumy stavajú tesne pred brány vstupu do parlamentu. Do kresiel sa posadil výkvet súčasného politického spektra. Matovič sedel vedľa Danka a svätú trojicu tvorili Majerský, Ing.Uhrík a multitatko Kollár. Inžinier Uhrík hneď v úvode natrel svojim trom súperom ich tituly, získané zvláštnym spôsobom. Ale v každom prípade boli všetci titulovaní.

Človek by očakával, že titulovaní lídri strán, ktorí ašpirujú na fleky vo vláde, by mali byť zárukou debaty na úrovni. Neboli.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Témy debaty boli budúcnosť Slovenska, zdravotníctvo a školstvo. Ďalej sa už nedostali. Budúcnosť Slovenska videli v tom, čo všetko urobili pre dobro nás, občanov. Počúvať to bezobsažné vajatanie, populistizmus, primitivizmus a amaterizmus bolo občas nad moje sily. Ale čakal som, že sa dozviem, ako chcú títo lídri nasmerovať Slovensko do modernej prosperujúcej Európy a blahobytu pre nás, občanov. Očakávať nejakú víziu Slovenska, zadefinovanie hlavných problémov a spôsob riešenia, bolo asi naivné a očivine nad mentálnu kapacitu účastníkov debaty.

Zdravotníctvo a školstvo už bolo očividne nad možnosti týchto lídrov. Fešáci tápali a okrem otrepaných fráz som sa nedozvedel nič. Očividne nemali pojem o tom, čo sú hlavné problémy zdravotníctva a školstva a už vôbec nevedli ponúknuť rozumné a reálne riešenia. Neviem, či to bola neznalosť volebných programov svojich strán, alebo duchovná chudoba samotných programov týchto strán.

SkryťVypnúť reklamu

Neskôr som mal možnosť sledovať tlačovú besedu premiéra Ódora. Téma Konsolidácia verejných financií. Analýza súčasného stavu, definovanie hlavných problémov a návrh ich riešenia. To je to, čo by mal zvládať každý líder. Ale to by sme museli mať vládu odborníkov a nie vládu amatérov, ktorých najväčšou skúsenosťou v riadení bolo riadenie motorového vozidla. Ani ministra financií, ktoý nepoužíva ani platobnú kartu. Lídri, ktorí debatovali v štúdiu, majú ambície a egá, ktoré výrazne prevyšujú ich schopnosti. Záblesky príčetnosti multiotecka aj pána inžiniera ale asi nie sú dostatočnou kvalifikáciou na posty vo vláde.

SkryťVypnúť reklamu

Chtiac, nechtiac som týchto tzv.lídrov porovnával s otcom národa Mečiarom. Tiež populista, ale iného formátu. Dokázal byť vždy veľmi presvedčivý. Argumetoval a ponúkal riešenia. Títo amatéri nevedeli neponúknuť nič. Okrem beznádeje v prípade, že sa do parlamentu a nedajbože aj do vlády dostanú.

Debata v plnej nahote ukázala biedu súčasnej politickej reprezentácie. Žiaľ aj časti volebnej základne týchto strán. Preto nezostáva nič iné, len veriť v zdravý rozum obyčajných ľudí a dúfať, že takýto lídri sa do vlády nedostanú....

Rado Surovka

Rado Surovka

Bloger 
Populárny bloger
  • Počet článkov:  135
  •  | 
  • Páči sa:  10 510x

Dôchodca, ktorý zažil aj to, čo mnohí súčastníci nezažili. Človek, ktorý uznáva hodnoty, ktoré sa dnes už veľmi nenosia. Človek, ktorému nie je jedno v akom štáte žije a ktorý chce, aby sa naši potomkovia mali lepšie. Zoznam autorových rubrík:  Nezaradená

Prémioví blogeri

INEKO

INEKO

117 článkov
Karolína Farská

Karolína Farská

4 články
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

35 článkov
Lucia Nicholsonová

Lucia Nicholsonová

207 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu