Vážení čitatelia, vo svojich blogoch sa usilujem písať o odbornej problematike školstva, kultúry, Rómov práve preto, že ich mám ako podpredseda KDH vo svojom portfóliu. Ako poslanec obecného zastupiteľstva pridávam názory súvisiace so situáciou v komunálnej politike. Teraz však budem krátko reagovať na výrok „súdruha" premiéra v jednom slovenskom denníku.
Strany SDKÚ-DS, KDH, SaS, MOST-HÍD, SMER-SD..., majú vlastné programy, priority, ktoré presadzujú v prípade, že získajú dôveru od občanov a dostanú sa do parlamentu. Okrem presadzovania programových cieľov, komunikujú pri hľadaní programových prienikov a spoločných riešení s ostanými politickými stranami. Všetko sa deje v prípade, že ani jedna strana nemá nadpolovičnú väčšinu mandátov v parlamente. V súčasnosti vládne SMER-SD a ich vládnutie pripomína časy pred rokom 1989. Musím však konštatovať a rešpektovať, že takto si zvolila väčšina Slovákov, ktorí sa zúčastnili volieb. Následky ISTÔT znášajú všetci.
Dá sa nazvať „zlepencom" vláda, ktorá je tvorená viacerými politickými subjektmi presadzujúcimi vlastné programové ciele? Nie je zlepenec to, čo vytvoril pán premiér spojením skrachovaných politických strán? Pozbieral ľudí, ktorí boli členmi KSČ, HZDS, SDĽ, SDSS, SDA, HZD, SMER - tretia cesta, SMER-SD a iste som ešte niektoré opomenula. V prípade tohto „zlepenca" sa hovorí o zjednotení ľavicových strán. Uvedené strany mali pravdepodobne navlas rovnaké programové ciele... Akú dôveryhodnosť má mať politik, ktorý bude pri zmene pomerov vďačne aj „............", len aby dosiahol vlastný prospech? Iba na ozrejmenie troch "naj" zo zlepenca (informácie sú verejne dostupné prostredníctvom vyhľadávača na internete):
1. Róbert Fico - KSČ, SDĽ, SMER - tretia cesta, SMER - sociálna demokracia.
2. Ivan Gašparovič - KSČ, HZDS, HZD, podľa jeho vyjadrení sa cíti byt členom SMERu.
3. Pavol Paška - KSČ, HZDS, SMER.
Uvažujme spoločne...
