Východisko z plynovej krízy.

„Plynová kríza“ nad všetko jasnejšie potvrdil to, pred čím politológovia varovali už dávno: Rusko sa nikdy nezmieri s postavením veľmoci druhej kategórie. Naopak. Stále smelšie a ráznejšie sa vracia k svojej imperiálnej politike, ktorú zahájilo ešte za cárov.

Písmo: A- | A+
Obrázok blogu

Straty z konca 20. storočia, vrátane vymanenia sa krajín strednej a východnej Európy zo sféry Moskvy a následného rozpadu samotného ZSSR sú v očiach jeho terajších vodcov zjavne len dočasné. Na ich zahladenie navyše ani nepotrebujú vyslať tanky a milióny vojakov. Stačí otočiť kohútikom. Najlepšie začiatkom januára. A celá Európa so zimomriavkami na chrbte vysiela delegácie do Kremľa a na zjazdovky za vysmiatym prezidentom Medvedevom a premiérom Putinom.

  • Do tejto situácie sa európske krajiny dostali čiastočne vlastnou vinou. Jednoducho tým, že hlavným a v mnohých prípadoch jediným zdrojom energetických surovín (a energie ako takej) sa pre nich stali ruské ložiská. Európske krajiny, ktoré ináč dôsledne bojujú proti monopolom v najrôznejších oblastiach, pripustili monopol Ruska na životne dôležité komodity. Spoľahli sa na to, že Moskva súrne potrebuje obrovské finančné zdroje a preto bude dobrým obchodným partnerom – bude predávať veľa a dokonca relatívne lacno. Tým sa odložilo vynakladanie prostriedkov na budovanie alternatívnych zdrojov a na úsporné opatrenia.

  • V tejto súvislosti je len dobre, že Slovensko má aspoň ako-tak krytý chrbát členstvom v EÚ. Nebude musieť vyjednávať o obnovení dodávok samotné. Rovnako teraz môžeme oceniť skutočnosť, že SPP je spolovice v rukách zahraničných firiem, pretože to posilňuje jeho pozíciu pri rokovaniach. Treba ale povedať jedno: Európska únia naozaj musí postupovať jednotne. V opačnom prípade len potvrdí presvedčenie ruských lídrov, že vydieranie je spoľahlivou metódou na dosiahnutie politických a mocenských cieľov.

  • Spor Ruska a Ukrajiny o plyn postavil európske krajiny pred voľbu. Ak budú pokračovať v doterajšej politike nákupu plynu z jedného zdroja – teda ruských ložísk, tak sa musia zmieriť s tým, že ruskí lídri budú uťahovať skrutky. Prvou obeťou sa stane Ukrajina, ktorá bude musieť zabudnúť na integráciu do Európskej únie, podobne bude musieť EÚ a NATO „odpísať“ Gruzínsko a ďalšie krajiny, ktoré sa snažia vymaniť zo zvierajúceho náručia Ruska. Len od vôle Moskvy bude závisieť, ktoré ďalšie krajiny budú musieť zľaviť zo svojich ambícií. A napokon príde smutné finále: skôr alebo neskôr dôjde aj tak k zvýšeniu cien energetických surovín. Monopolizácia má totiž svoje neúprosné pravidlá. Tu sa dá parafrázovať slávny výrok Winstona Churchilla: volili sme medzi vysokými cenami a závislosťou – a prídeme o nezávislosť a budeme kupovať draho...

  • Ostáva otázka, ako sa proti tomuto tlaku brániť. Dá sa – a treba – rokovať s Moskvou a Kyjevom, naliehať na to, aby svoje spory urovnali a aby pochopili, že robiť rukojemníkov z miliónov obyvateľov západnej Európy nie je práve najlepší krok. Lenže zároveň si treba uvedomiť, že ak sa aj teraz dosiahne dohoda a obnovenie dodávok plynu, nič nezaručuje, že o rok si všetko zopakujeme. Možno prikročiť k (dočasnej) regulácii spotreby, vyhlásiť stav núdze, prinútiť priemyselné podniky k zastaveniu výroby, zavrieť školy a možno aj úrady, čakať na obnovenie dodávok a dúfať, že k nemu dôjde skôr, ako sa minú štátne rezervy. Možno tiež mobilizovať ďalšie zdroje, vrátane opätovného oživenia už odstavených jadrových blokov (samozrejme, ak do nich bude palivo, ktoré tiež pochádza z ruských zdrojov, s rizikom konfliktu s Rakúskom a s vedomím, že spochybníme svoju pozíciu spoľahlivého partnera, ktorý vie dodržať slovo).

  • To všetko sú však len dočasné a v podstate najmenej efektívne riešenia. Jediným dlhodobým a naozaj efektívnym riešením je vymaniť sa z energetickej závislosti od Ruska. To ale nespočíva len v pokusoch obísť Ukrajinu inými vetvami tranzitných systémov, či už severnými alebo južnými. Pretože spory medzi Moskvou a Kyjevom nie sú hlavným rizikom pre tranzit – bez ohľadu na to, kto je v nich vo väčšom a kto v menšom práve. Jednoducho skôr alebo neskôr sa budú musieť hľadať iné ložiská ropy a plynu a vyriešiť ich napojenie na tranzit. Druhým krokom musí byť nasadenie iných zdrojov energie – podpora budovania veterných elektrární, malých vodných elektrární, využívanie slnečnej energie a termálnej energie. A tretím, najperspektívnejším krokom musí byť tlak na úspory. Teda podpora (aj v podobe daňových úľav, dotácií a subvencií) modernizácie. Od výmen domácich spotrebičov, výstavby energeticky úsporných a energeticky pasívnych domov až po modernizáciu priemyselných celkov. Z čoho bude plynúť navyše benefit v podobe zlepšeného životného prostredia.

Tomáš Galbavý

Tomáš Galbavý

Bloger 
  • Počet článkov:  50
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Bývalý poslanec NR SR. V súčasnosti bez politickej príslušnosti. Zoznam autorových rubrík:  Tlačový zákon a Lisabonská zmlMoje návrhyPolitika

Prémioví blogeri

Jana Čavojská

Jana Čavojská

26 článkov
Yevhen Hessen

Yevhen Hessen

36 článkov
Tupou Ceruzou

Tupou Ceruzou

330 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

305 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu