You have been asked to write an essay proposing solutions to problems to contribute to an lnternational Magazine. Your essay (260-320 words) entitled 'Consumption-oriented Ways of Living' should address the problem of consumerism and propose what might be done about it, providing at least three suggestions.
Nasleduje pár otázok o tomto zadaní tohtoročného maturitného slohu z anglického jazyka na úrovni C1, bez odpovedí, lebo odpovede by boli príliš depresívne.
1. Téma “Consumption-oriented ways of living“. Po slovensky "konzumne zamerané spôsoby života". V angličtine to neznie o nič prirodzenejšie ako v slovenčine. Nedalo sa to sformulovať ľudskejšie (a stručnejšie). ako napr. Consumerism, či Consumer society, či Consumerist lifestyle, či Consumption in/and society?
2. Bolo nevyhnutné, aby prvá veta bola štylistický paškvil? “You have been asked to write an essay proposing solutions to problems to contribute to an lnternational Magazine.” (“Boli ste požiadaní, aby ste napísali esej, ktorá navrhne riešenia problémov (ako príspevok) v nejakom International Magazine”). Prečo to napísať “… to write … to contribute,” - čo robí vetu kostrbatejšou a mierne zmätočnou, keďže na prvý pohľad sa zdá, že slovo “contribute” (prispieť) sa viaže k riešeniam problémov a nie k eseji? Dá sa to napísať “You have been asked to contribute an essay proposing solutions to problems for (názov časopisu),” čo je podstatne elegantnejšie, tak prečo sa NIVaM rozhodol napísať to horšie?
3. Čo znamená, že Vás požiadali, aby ste napísali esej “proposing solutions to problems”? Akých problémov? Prečo by Vás niekto žiadal navrhovať riešenia problémov skôr, ako Vám povie, o aké problémy sa jedná? Prečo najskôr neuviesť tému, napr. "You have been asked to contribute an essay about consumerism"?
4. Prečo je v zadaní písomnej práce na jazykovej úrovni C1 v prvej vete z dvoch gramatická hrubica, ktorú by si mal uvedomiť aj žiak základnej školy? V slovnom spojení “an International Magazine” samozrejme buď nemá byť neurčitý člen “an” alebo tam nemajú byť veľké písmená, lebo to nie je názov. Mne to “an” podčiarkol Word ako chybu. To na NIVaMe nemajú Word? A naozaj je taký problém neurobiť v DVOCH VETÁCH hrubicu, respektíve si po sebe tie DVE VETY prečítať?
5. Prečo má byť názov eseje “Consumption-oriented Ways of Living”, keď sa študenti mali vyjadriť k problému konzumnej spoločnosti a navrhnúť aspoň tri riešenia? Nemal by názov reflektovať obsah? Ak má byť cieľom kritika konzumného spôsobu života, nemal by byť názov napr. “Solutions/Alternatives to ‘Consumption-oriented Ways of Living'’”?
6. Prečo je v slohovom útvare, ktorý by teoreticky mal byť úvaha (tzv. OPINION essay), študentom podsúvaný konkrétny názor? Hlavným znakom úvahy je to, že študent vyjadrí SVOJ názor. Prečo sa automaticky predpokladá, že konzumný spôsob života bude považovať za problém? Prečo to nemôže byť formulované spôsobom, ktorý je bežný všade (inde) vo svete, teda formou výroku a otázky, napr. “’Consumption-oriented ways of living‘ are harmful to our society. Do you agree or disagree?“
7. To je fakt taký problém napísať za rok zadanie v dĺžke 47 slov bez štylistických lapsusov, bez gramatických chýb a tak, aby zadanie nešlo proti základnému princípu slohového útvaru, ktorý majú študenti písať?
