O čo vlastne ide. Predsa o peniaze. Každý z nás je citlivý na peniace. Najmä, keď sú to jeho peniaze.
Bez ohľadu na to, či sme „inakí“, alebo len „iní“ (chvalabohu nie sme rovnakí, teda každý z nás je originál, to by tu nebolo vôbec veselé!), každý z nás by mal byť informovaný korektne, správne, pravdivo. Najviac škodia takí, ktorí v návale nadšenia to argumentáciou preháňajú, až to vedie k absurdnostiam. Teda kedy konečne o peniazoch?
Pochod za život na Slovensku vôbec nie je prvý. V minulosti ich bolo viacero, len aby som spomenul pre osvieženie pamäti pochod v Bratislave v roku 2006 pri príležitosti existencie 50 rokov zákona povoľujúceho umelé potraty (zabíjanie plodu v tele matky), ktorý sa niesol v duchu odprosenia za to, že na Slovensku sme za toto obdobie neumožnili žiť 1/3 národa. Niekoľko rokov skupina z Lendaku organizuje takéto cesty už aj naprieč celou Európou, tento rok sa zastavili aj pred Európskym parlamentom, obľúbeným miestom protestov (aj ja som tam už viackrát sa zúčastnil protestov, napr. organizovaných Európskou sieťou proti chudobe, alebo inými organizáciami).
Pride pochod v Bratislave už bude 4. v poradí. Ak tvrdia organizátori, že náklady budú u nich 10 x nižšie ako u „konkurenčného pochodu“, ako nazývajú Pochod za život, tak chcem upozorniť, že vlani Pride pochod chránilo 820 osôb, policajtov zo širokého okolia Bratislavy, z toho veľa ťažkoodencov a špeciálnej techniky. Každému súdnemu človekovi je na prvý pohľad jasné, že náklady deklarované organizátormi sú v inom svetle.
Teraz konečne o peniazoch. Náklady na ochranu Pochodov za život sú nulové, lebo takúto ochranu ani teraz, ani v minulosti ani nežiadali ani nedostali. Náklady policajnú ochranu za minuloročný Pride pochod síce išli z réžie, ale práve preto sme ich zaplatili všetci. Teda rovnako ja, ako hocikto z nás. Verejná zbierka sa nazýva daňový odvod.
Je škoda, že občas niektorý kolega z novinárskej obce nie je objektívny. Najvyšším cieľom je čítanosť. Pre tento cieľ volí argumenty, ktorými poškodzuje. Tento raz hrubo poškodil a zasiahol skupinu, ktorá sa cíti ako diskriminovaná, ale schopná sa brániť. Riziko je, že na budúce zasiahne niekoho, kto nie je schopný obrany.
