6.júla 2016 vyšetrovacia komisia Veľkej Británie vedená vojnovým veteránom Johnom Chilcotom, zverejnila správu o invázii vojsk USA a Veľkej Británie do Iraku v roku 2003. Po tak dlhom čase sotva kto predpokladal, že sa dozvie oficiálny verdikt o tejto invázii.. Bol prekvapením hlavne pre vtedajšieho premiéra Tony Blaira. A to preto, lebo správa protirečí jeho zdôvodneniu tejto invázie V správe sa hovorí, že invázia bola neprimeraná, jej právny rámec nedostatočný a britská vláda si vybrala inváziu skôr než vyčerpala všetky mierové riešenia. Navyše Tony Blair prezentoval verejnosti informácie o Iraku, ktoré boli nepravdivé a teda nemali byť dôvodom pre inváziu. Blair na správu reagoval tiež prekvapivo. Povedal, že berie na seba zodpovednosť za chyby, ktoré urobil, ale urobil ich vraj preto, lebo spravodajské informácie boli chybné. Je však naďalej presvedčený, že zosadenie Saddama Husajna bolo správne. Je to čudný postoj k správe a aj preto tieňový kancelár John McDonnell nevylúčil, že bude iniciovať jeho obžalobu za vojnový zločin. Ja osobne sa pozerám na Blaira v tejto súvislosti za vinného. A to napriek tomu, že si priznáva chybu, ktorú zamotáva do pláštika nevinnosti. Tento spôsob obhajoby sa často používa v súdnictve a žiaľ aj úspešne,, keď obžalovaný si vinu priznáva, ale zároveň dodáva,,že konal v dobrej viere a bol podvedený. Blairovi nevadí, že dôsledkom invázie bolo 600 tisíc mŕtvych. a milión ľudí zostalo bez domova. O tejto invázii existuje dvojdielny dokumentárny film, ktorý treba vidieť. Ja som ho videl a je strašne poučný Teraz sa vrátim k širším súvislostiam tejto invázie. Hovorí o nich aj napr. video na internete, na ktorom český politik Ján Kavan inváziu komentuje z prvej ruky. Totiž on v čase bezprostredne pred inváziou predsedal Bezpečnostnej rade OSN. Hovorí ako zástupca USA presviedčal prítomných o nutnosti invázie uvádzaním takých "argumentov", ktoré vyvolávali úsmev na tvárach. Napriek tomu výsledok bol taký, že USA na čele s vtedajším prezidentom G.W. Bushom, inváziu uskutočnili bez súhlasu BR OSN a Veľká Británia na čele s Tony Blairom sa k nej pridala
Významnou súvislosťou tejto invázie je fakt o ktorom sa v súčasnosti nehovorí a má sa. Totiž tu bol začiatok toho čoho sme dnes svedkami ešte stále v Iraku, ale už aj v Sýrii. Bojíme sa povedať, že USA sú zodpovedné za vzostup radikálnej organizácie Islamský štát (IS). A nielen to. Invázia odštartovala tzv. arabskú jar, teda sériu revolúcií v roku 2011, ktoré sa prehnali arabským svetom a mali za následok pád totalitných režimov v Tunisku, Egypte a Líbyi. Uvedomme si v akej situácii sa tieto štáty nachádzajú v súčasnosti, ale hlavne v Sýrii. Ale aj v iných častiach afrického kontinentu. Ani súčasné pomery na Ukrajine nie sú mimo týchto súvislostí. Ďalšiu spojitosť vidíme v utečencoch ( imigrantoch do Európy!, s ktorými si Európska únia nevie poradiť. A toto všetko sú následky toho chybného rozhodnutia USA a Veľkej Británie v roku 2003. Alebo nebolo to chybné rozhodnutie, ale rozhodnutie vedomé a úmyselné? Ja sa prikláňam k tomu vedomému a úmyselnému. Prečo? Armády USA, Veľkej Británie, NATO a OSN tvoria tzv. vojensko-priemyselný komplex, zbrojárske korporácie, akúsi "mocnosť", ktorá, čuduj sa svete, funguje už od skončenia 2. svetovej vojny. Kontroluje svet cez vyše 700 vojenských základní, ktoré sú rozmiestnené vo viac ako 130 krajinách sveta Nech Boh chráni toho, ktorý by pripisoval týmto základniam nejakú agresívnu funkciu. To by bola tá pravá konšpiračná teória, ktorá s pravdou nemá nič spoločné, pretože táto korporácia má jedine mierotvornú misiu a všetky jej aktivity sú zamerané na to., aby agresívne chúťky Ruska boli zastrašené. A to, že invázia do Iraku využívala médiá ako svoj nástroj propagandy a to, že novinári sa stali prostitútkami Ministerstva obrany USA, ktoré pri invázii do Iraku včlenilo do svojich vojenských jednotiek vyše 700 novinárov, ktorí museli písať tak ako USA povedali, to je pravda, alebo lož? Máme teda veriť, že cez tieto základne sa do inkriminovaných oblastí prináša mier a liberálna demokracia. Ale ako my biedni a jednoduchí ľudia sa máme v tomto všetko správe zorientovať? Ozaj ťažko. Ale našťastie máme vlastný rozum, vlastné skúsenosti, ktoré nám pomáhajú hľadať a nájsť logické súvislosti. Logické súvislosti nachádzame práve v preberanej neoprávnenej invázie do Iraku o ktorej hovorí vyšetrovacia komisia, nie teda akási konšpiračná teória A práve od verdiktu tejto komisie sa logicky odvíja zovšeobecnenie, ktoré si právom robí sám občan. A tým zovšeobecnením je, že ak Irak má vyššie uvedené súvislosti, potom celá misia USA vo svete je záhadná a určite nie mierová. Netreba sa potom čudovať, že Rusko ako veľmoc sa tak správa ako sa správa. A ešte jedno zovšeobecnenie. Nič nového pod Slnkom. Politika a záujmy mocností sa vždy takto správali, mali však iba odlišné podoby. A život ide ďalej. Žiaľ nie už u tých státisícoch mŕtvych, ktorí nezomreli prirodzenou smrťou.
Anton Uherík,
autor je vedec a spisovateľ
