Poslal som ešte 19.júna žiadosť o sprístupnení všetkých zápisníc a uzneseníz plenárnych zasadnutí Obecného zastupiteľstva v roku 2007a doterajších za rok 2008. Žiadal som ešte aj o sprístupneniezoznamov komisií a ich členov ustanovených Obecným zastupiteľstvom(napríklad stavebná a environmentálna, ...)
Môžete si jupozrieť na fotke.
V zákonomstanovenej lehote mi neprišla žiadna odpoveď z Obecného úradu a pretoplatí § 18 odsek 3 zákona 211/2000 Z.z:
„Ak povinná osobav lehote na vybavenie žiadosti neposkytla informácie či nevydalarozhodnutie a ani informáciu nesprístupnila, predpokladá sa, že vydalarozhodnutie, ktorým odmietla poskytnúť informáciu. Za deň doručenia rozhodnutiasa v tomto prípade považuje tretí deň od uplynutia lehoty na vybaveniežiadosti(§ 17)“
Tak som 7. júlaposlal odvolanie voči odmietnutiu poskytnutia informácie. Môžete si ju pozrieť na fotke.
Na odvolanie užstarosta zareagoval. Odpoveď mi prišla 15 júla. Môžete si ju taktiež pozrieť na fotke.
Po prečítaní prvejvety som si myslel, že nedostali moju žiadosť, ale iba následné odvolanie. Aleveta: „Vy ste však požadovali všetky informácie posielať na Vašu súkromnúmailovú adresu...“ dokazuje, že dostal aj moju žiadosť v ktorej sa topíše, ale ktorú pravdepodobne nedočítaldo konca, pretože v nej stojí aj to, že ak je problém poslať mi požadovanéinformácie na mail, môžu ich poslať aj poštou. A s tou by už problémsnáď nemal byť.
To, že je mojetvrdenie neoprávnené – neobstojí. Dokazuje to už hore uvedený postup – podľazákona 211/2000 § 18 odsek 3.
Posledné dve vetyneviem prečo písal.
Takže čo mi vlastnestarosta poslal? Malo by to byť asi rozhodnutie o nesprístupnenípožadovaných informácií? Jeho odpoveď ale nemá potrebné náležitosti, ktoréobsahuje štandardné rozhodnutie podľavšeobecných predpisov o správnom konaní.
Ale každopádne somrozhodnutý, že za týmito informáciami pôjdem všetkými zákonnými prostriedkami. Neviem o žiadnom relevantnom dôvode prečo by tieto veci nemohli byť na webovej stránke. Prečo s tým starosta robí také problémy?
Ako prílohuk odpovedi som ešte dostal výpis z uznesenia zastupiteľstva 4.7.08. Asinevie, že už o ňom viem a už som ju dal na webovú stránku našej obce. Predpokladám,že mi ho poslal aby mi ukázal, že mi chcú zobrať spravovanie obecnej webovejstránky kvôli nekompetentnosti. Veľmi zaujímavé tvrdenie. Myslím, že je to skôrpreto, lebo všetky veci, ktoré od nich chcem a ešte budem chcieť, chcem dávať na webovú stránku. Ako to už býva štandardom.A starosta si myslí, že keď mi ju zoberú už to nebudem chcieť. Viaco webovej stránke a mojom názore na túto vec napíšem, keď mi prídesľúbený starostov list o mojej nekompetentnosti.
Škoda, že náš pánstarosta nepozná zákony. Veľmi by mu to uľahčilo život. A najmä námobčanom. Pre poriadne fungovanie na jeho poste je nevyhnutné poznať zákony. Nepoznaťzákony na jeho funkcii je ako šoférovať auto bez volantu.
