Stalo sa to, čo sme asi všetci dlhšie očakávali. Umrel nám Navaľnij.
1. Navaľnij is dead
Alexej Navaľnij bol pre mnohých symbolom proti Veľkorusku, proti imperiálnej politike Vladimíra Putina, proti tým manierom prvej polovici minulého storočia, ktoré Rusko dostalo do tých sračiek, v ktorých je. Aktuálne je v Rusku asi najprominentnejším politickým väzňom.... teda bol. Včera večer umrel vo väzení. Na jednej strane umrel symbol boja proti Putinovi, na druhej strane je až taký smutný nie som. Navaľnij bol v dueli Putin – Navaľnij menej horšou alternatívou, nie lepšou. Pozrime sa na neho bližšie.
Pochádzal z miešanej rusko-ukrajinskej rodiny, jeho otec pochádzal odtiaľ, odkiaľ prišla Inna, teda Ivankivský rajón neďaleko Černobylu. Po starých rodičoch sa teda naučil plynule po ukrajinsky. Toto si pre nasledujúce riadky zapamätajte.
Navaľnij študoval cenné papiere a právo, neskôr sa dostal na Yale. Chvíľu pôsobil ako advokát v Kirovskej oblasti, potom v Moskve. Nás ale bude zaujímať politická kariéra.
Jabloko. Nie, to nie je tá strana, ktorá poriadne nevznikla a preto ani nemohla zaniknúť pod taktovkou Lucie Nicholsonovej. Je to skratka Javlinskij, Boldyrev, Lukin a bola to jedna z najnádejnejších liberálnych strán Ruska v čase, kedy liberál neznačilo mať fialovú hlavu, ekologickú kávu a výtlačok Tesly na nástenke. Jabloko sa viac-menej vytratilo z ruskej politickej mapy, ale pre náš príbeh to nemá vplyv, pretože Navaľnij sa strane odcudzil. A to napriek tomu, že v hierarchii bol pomerne vysoko a bol len relatívne mladým mužom.
V roku 20052 naštartoval iný projekt, DA! (Demokratická alternatíva). Niekedy v tomto období sa asi niečo u neho zlomilo, pretože podobne ako protagonista z včerajšieho blogu, Matej Stropnický, sa dostal z liberálnej časti spektra bližšie k nejakej forme nacizmu. Najprv spoluorganizoval tzv. Ruský pochod. Ako naznačuje názov, jednalo sa o stretnutie ultrapravičiarov a nacionalistov. Spoluorganizoval ho s Dmitrijom Dimuškinom, skinhedom a kriminálnikom stojacim za viacero hnutiami v štýle ĽSNS, no a notoricky známym Alexandrom Duginom, fantastom, náckom, človekom vytrhnutým z reality ale stojacim blízko Putinovi (to jeho dcéra sa stala pred rokom druhou ruskou kozmonautkou). Tieto pochody sa opakovali v ďalších rokoch, pričom tam nebola núdza napríklad o heilovanie.
Áno, Navaľnyj bol spoluorganizátorom a toto si pamätajme.
Navaľnij pravdepodobne stúpil na otlak Putinovi a to je dobre. Bol hlasný, príjemný, mladý, dobre vystupoval, takže na rozdiel od Žirinovského alebo pár tajtrlíkov z ultrapravicovej scény vybudoval relatívne vysokú podporu a fanklub. Jeho politická kariéra ale bola trošku rozpačitá a zasa tam nachádzam paralely so včerajším chcimírom Stropnickým. Je pravdou, že u Navaľného je to úplne z iného dôvodu. Neustále zákazy, súdne spory, odsúdenia a odvolania mu znemožnili kandidovať (alebo umiestniť sa) vo voľbách na moskovského starostu aj do parlamentu, rovnako tak do Kremľa. Bol odsúdený za defraudáciu pomerne malej sumy peňazí (pár stotisíc dolárov, čo je v okolí Putina hodinová sadzba). Zahraničné aj domáce spolky procesy odsúdili ako zmanipulované.
Čo je pozitívom, že Navaľnij kúpil drobný podiel v piatich ruských ropných/plynových spoločnostiach (Lukoil, Gazprom, Gazprom Neft, Rosneft a Surgutneftegaz), čo malo za následok, že mal ako akcionár prístup k viacerým informáciám – napríklad aj k opakovanej nemalej korupcii. Poukazoval na korupciu v Maďarsku, kde Orbánova vláda doslova prešustrovala desiatky miliónov dolárov v prospech ruskej mafie (teda Kremľa). V okolí potkana Putina je strašné množstvo zvláštnych ksichtov, medzi inými strašne potkaní ksicht Viktor Zolotov, ktorý sa stal Putinovym nohsledom. Navaľnij ho obvinil, že z rozpočtu Rossgvardije spreneveril desiatky miliónov dolárov. Asi mal pravdu, keďže família potkana vlastní nehnuteľnosti v podobnej sume (čo nemali ako legálne zarobiť). Zolotov sa vytočil a pohrozil, že Navaľného rozseká na fašírku. A to v dueli. Nie v tom. Radšej by som tých dvoch videl v tom televíznom.
Veľmi háklivou témou bolo obvinenie Dmitrija Medvedeva z toho, že spreneveril 1,2 miliardy dolárov. Pravdepodobne trafil klinec po hlavičke, pretože štátne médiá túto aféru absolútne ignorovali a počas súdneho procesu s jedným z miliardárov nemohli vystúpiť kľúčoví svedkovia (také ruské). Navaľnij prehral.
Krátko pred prebiehajúcou vojnou na Ukrajine prišla Navaľného hviezdna chvíľka. Putinov palác je dokument popisujúci výstavbu a schému financovania rozsiahlej nehnuteľnosti v Gelendžiku na brehu Čierneho mora – rýdzou zhodou okolností som to dával do blogu včera. Palác by mal mať hodnotu viac ako 1,4 miliardy dolárov. Podľa internetov by drahšími obydliami boli len Buckinghamský palác a gýčový, nepekný mrakodrap Antilia indického miliardára Mukeša Ambaniho.
Teraz trochu zábavného zahmlievania: k nehnuteľnosti sa prihlásilo hneď niekoľko oligarchov a Putin ako aj Medvedev veľmi ostro zamietli akýkoľvek súvis. Vtipným je to, že fyzicky stavbu staval akýsi zubár bieloruského pôvodu Šamalov. Prehadzovanie si gigantickej stavby pred médiami mi pripomína scénu z Life of Brian – kto je majiteľom Gelendžiku? Ja! Ja! Ja! Takže ktokoľvek, len nie Putin a Medvedev.
2. Navaľnij ako kriminálnik
Nebohý Alexej bol súdený za viaceré prípady sprenevery, napríklad dreva alebo donácií od priaznivcov. Povedzme si rovno, nemáme šajnu, či Navaľnij niečo také spravil alebo nie. V každom prípade každý proces bol zjavne zmanipulovaný a dokonca kľúčoví svedkovia odstúpili od výpovedí proti nemu, pretože na nich bol vyvinutý nátlak. Keby nestúpal na otlak verchuške, nikdy by ho neboli stíhali ani omylom. Už len to, že ho umiestnili v cele s maximálnou ostrahou. Tam sa inak dávajú vrahovia, pedofili, hitmeni alebo mafiánski bossovia, nie niekto, kto mal údajne spreneveriť drevo z lesa.
Vrchnosťou začal byť označovaný za extrémistu. Nie zato, že pochodoval s neonacistami, ale za svoju investigatívnu činnosť. A k tomu dostal titul terorista. Neviem či to je od režimu, ktorý zostrelil MH17, kompliment alebo urážka.
V auguste roku 2020, ešte pred vojnou, Navaľného otrávili. Jeho spodky boli natreté novičokom a nebyť pohotovej reakcie posádky lietadla nad Sibírou, bol by umrel. Z Nemecka pre neho poslali špeciálne lietadlo a v Berlíne ho spasili. Nebol to jeho prvý stret s pokusom o otravu, už predtým dostal do očí jeden alebo dvakrát chemickú zmes, vďaka ktorej stratil z troch štvrtín zrak na jednom oku. Z útokov obvinil FSB.
Preskočím celú komplikovanú genézu jeho prípadu, pristavím sa len pritom, že Navaľnij bol skutočne v istej miere martýrom Putinovho režimu. Keby som dostal napríklad 15 rokov nepodmienečne, asi by som to vedel stráviť. Ak by mi dali tri a pol roka ako jemu a potom by mi systematicky nadhadzovali pár rokov, tak by som zošalel. Presne to robili jemu. Navyše koncom minulého roku ho prevelili z trestaneckej kolónie IK-6 v Melechove, kde sú väznení viacerí politickí väzni vrátane Kara-Murzu, do IK-3, ďaleko za polárnym kruhom v Charpe, čo bolo ako zdravotne biednemu človeku úplne zbytočnou vecou a len záležitosťou Putinovej výstrahy opozícii. Tu pobudol štvrť roka, do svojej smrti.
Zhrnutie: nemáme šajnu o jeho reálnej trestnej činnosti. Úprimne, neprekvapilo by ma to, keby niekedy po vojne vyplávali na povrch aj dôkazy o spreneverách alebo korupcii z jeho strany. Je Rus, možno to má v krvi aj on. Lenže doteraz všetko, čo na neho Kremeľ vychrstol, je znôškou hovadín postavených na vode a politická objednávka. V tomto okamihu môžeme povedať, že Navaľnij bol nevinným človekom a nie niekým, kto si zaslúžil 19 rokov v Charpe medzi masovými vrahmi a sadistami.
3. Navaľnij ako opozičník
A teraz sa dostávame k najkontroverznejšej časti tohto blogu. Navaľnij nebol demokrat. Navaľnij nebol liberál. Navaľnij nebol niekým, kto by v prípade vojny na Ukrajine (počas jeho slobody) zastával striktne protivojnový postoj. Presne v deň vypuknutia konfliktu Alexej jasne povedal, že vojna je tragédiou, ale povedal to z pozície človeka za mrežami, ktorý musel svojho soka, Putina za niečo skritizovať.
Sám seba považoval za nacionálneho demokrata, čo mi príde ako taký mačkopes. Navyše nikto s demokratickým cítením nemôže spoluorganizovať pochody s náckami. Zároveň bol protimigrantom, čo často prízvukoval. Na jednej strane to chápem, pretože rôzne kirgizské, čečenské alebo tadžické náplavy v Moskve sú asi zodpovedné za značnú mieru kriminality a vzhľadom na ich vzdelanie asi k ekonomike až tak zásadne neprispievajú (otázkou je, kto u týchto otrokov Ruska zaviedol takú „kvalitu“ školstva). Okrem toho si uvedomme, že Navaľnij sa narodil za čias Sojuzu, takže každý Tadžik, Čečenec alebo Kazach je v istej miere jeho rodákom. Na rozdiel od Nemca alebo Amíka, ktorému príde domov Sýrčan alebo narkobarón z Nikarague. To, že Rusko chronicky zlyhávalo v imigračnej politike (tak ako zlyhávalo vo všetkom), je druhou stranou mince.
Navaľnij nemôže byť označený ani v otázke homosexuálnych manželstiev ako liberál. Jeho hovorca síce povedal, že oni túto tému uznávajú, ale Navaľnij sa k nej takto otvorene nevyjadril. Čo by som čakal od človeka pochodujúceho s náckami? Hádajte!
A teraz zásadné pohľady: Navaľnij na rovinu povedal, že Rusko má nárok vstupovať do vnútorných záležitostí okolitých národov, menovite postsovietskych. Otvorene sa postavil za Abcházsko a Južné Osetínsko a urazil Gruzínsko (začo sa potom ospravedlnil). To, že obe krajiny sú nekrajiny a len ruské kolónie nejako zabudol spomenúť.
Ešte pred prvou vojnou, v roku 2012, vyhlásil, že Rusi, Bielorusi a Ukrajinci sú jedným národom. Ako človek, ktorý vyrastal u svojej ukrajinskej babky nad Kyjevom, by mohol mať trošku porozumenie pre holodomor a ukrajinskú genocídu. Obratom ale dodal, že nikto nechce obmedzovať ukrajinskú suverenitu.
To mu ale nevadilo o dva roky, keď prehlásil, že na Kryme by malo byť zorganizované referendum o osude polostrova. Takže nebudeme siahať na suverenitu Ukrajiny, iba na jej výsostnom, písomne garantovanom území budeme robiť referendá (medzi obyvateľmi, ktorých sme navláčili uplynulé dekády z Ruska). Nezasahovanie na typicky ruský spôsob. A znova: síce odsúdil 2014. aj 2022. rok, ale vzhľadom na jeho minulosť som stopercentne presvedčený, že byť na druhej strane mreží (v 2014 síce ešte nebol), tak jeho rétorika je diametrálne odlišná a na nejakú humanitu by tam priestor nebol.
Na FB profile Lacrimae Mundi sa zjavil zdieľaný príspevok od ukrajinského občana v Čechách (prebratý z InformNapalm), kde sa cituje táto vec: „Pripomeniem sympatizantom Alexeja Navaľného, že keď Rusi napadli (v roku 2014) Ukrajinu a obkľúčili pri Ilovajsku jednotky ZSU, vyjadroval sa o nich štýlom ako nacisti o Židoch.“
Neviem presne nájsť konkrétny výrok, možno pomôžu čitatelia.
4. Zhrnutie blogu
Navaľnij nebol dobrák, nebol demokrat, nebol človekom, ktorý by v prípade iného osudu viedol Rusko iným, správnym smerom. Bol prototypom Veľkorusa, ktorého hranice končia tam, kde sa mu v noci sníva. Z jeho výrokov a skutkov nemám pocit ani v tom, že by reálne zatočil s byrokraciou, oligarchiou, korupciou. Západ ho síce bude poznať ako bojovníka proti týmto ruským neduhom, ale pozor, on so stranou, ktorá bola vyslovene Západná, skončil spoluprácu pomerne skoro a príliš skoro sa pridal na temnú stranu, stranu nacionalistických pochodov plných skínov, neonacistov, fantasmagorických blúznivcov plných nekončiacej Rusi, impérií a anexií. Navaľnij mohol dodnes hrať rolu jeho „kolegov“ Anny Politkovskej (takisto vlastne Ukrajinky) alebo Borisa Nemcova – ale to nespravil a nepostavil sa na jasnú stranu barikády otvorene a nespochybniteľne. Na druhej strane je jeho osud o to desivejší – tam kde Politkovská a Nemcov umreli rýchlo, Navaľnij umieral roky. Čo sa mu reálne prihodilo, to vyjde na povrch raz v budúcnosti a možno nás to prekvapí. Jeho príbeh ale postráda ten rozprávkový rozmer čierna-biela, dobro-zlo, diabol-spasiteľ. Ak by som mal prirovnať jeho boj k nejakému príbehu, skôr mi pripomenie Dart Vadera, ktorý sa snažil vhodiť Palpatina do útrob Hviezdy smrti, ako Luka Skywalkera, ktorý bojoval proti zlu (v poriadku, Vaderovi sa to vo filme podarilo). Anjelská tvár mi tu chýba. Neurobme chybu, že budeme z neho robiť martýra a svätca, do nich mal ďaleko. Nemôžme velebiť pokriveného človeka len preto, pretože si s iným pokriveným človekom vošiel do vlasov (počkajte, u Putina skutočne blbé prirovnanie).
Navaľnij umrel mesiac pred prezidentskými „voľbami.“ Údajne za to mohla krvná zrazenina; ako trpko skonštatoval kolega, zrazila sa s 9 mm olova. Oveľa pravdepodobnejšie v čase, kedy na registráciu Nadeždina stáli šóry priaznivcov v tridsaťstupňových mrazoch a dokonca si brali letenky do inej oblasti, aby splnili kvóty, je to, že je to jasný odkaz opozícii. Nebojte sa, som tu a nebudem brať ohľady. Žiadna rebélia, žiaden odpor, žiadna reálna opozícia. Moje miesto je nemenné. Ja som cár a každý, kto ma ohrozí, bude o hlavu kratší. Navaľnij mohol v Charpe umrieť už v decembri alebo začiatkom roka – ale voľby sú teraz. Nie nadarmo bola Anna Politkovská zavraždená v deň Putinových narodenín...
5. Pár dodatkov, ktoré som sem nechcel písať ale píšem
400.000. Gratulujem. Do jari bude jedna Bratislava vyvraždená.
ZSU sa sťahuje z Avdijivky, prinajmenšom z juhu, z pozície Zenit O tú sa bojuje takmer desať rokov. Jedna správa hovorí o katastrofe pre Kyjev, ďalšia o usporiadanom ústupe. Keďže proruskí trolli zaplavili iDnes a masovo poukazujú na ústup, asi bude usporiadaný a bez vážnejších incidentov. Straty ale iste budú.
Girkinova manželka včera jasala, že Avdijivka je v obkľúčení. Dnes sa stresuje o manžela. Hm, žeby som o tri dni písal blog o nebohom Strelkovovi?
Rusi stratili po príchode Azova a ďalších elitných ukrajinských jednotiek až 1210 Orkov. Takéto straty mali asi iba dva až tri razy, potešilo.
Komentátori dávajú Avdijivke ešte tento víkend max.
Ukrajina dostane milión dronov. Keďže dron je presnejší ako delostrelecký náboj, môže toto značiť ďalších 400.000 dobrých Rusov. Alebo aj milión.
Modlite sa za Avdijivku. A v nedeľu za mňa.
https://www.buymeacoffee.com/johny1981aa
Ďakujem.
