1. Takto na nich!
Ekvádor má problém s drogovým gangom Los Lobos (vlci). Páči sa mi ich prístup. Nemohol som kvôli pozuby vyzbrojeným mafiánom dostať do blízkosti ich základne v blízkosti kolumbijskej hranice, takže aby nemrhal životy svojich ľudí, čo spravil?
Nasadil raketomety. Video zo zásahu skôr vyzerá na Donbas ako na Južnú Ameriku, ale podľa všetkého to spravilo Vlkom ťažké straty a teda bolo to oprávnené. A účinné.
Naopak, množia sa videá z Gazy, kde príslušníci Hamasu (to sú tí, ktorí podľa opakovaných správ stoja za financovaním flotily Slobody Grétky Thunberg ako multinobelovej laureátky z titulky Times, teda začínam mať taký dojem) vraždia umlátením alebo rozstrieľaním svojich opozičníkov. Podľa toho, čo koluje po sieťach sú to už asi stovky ľudí, mimochodom, demokratické a antiklerikálne sily (ja len keby slovenský Dunning Kruger chcel nálepkovať ako vždy mimo). Postaršia Grétka v nohaviciach, teda Donald Trump, v snahe dokázať svoju milióntu skončenú vojnu sa chváli, ako skončil práve tú v Gaze. Aby mu to Hamas (priatelia Grétky) osladili, vypustili na Izrael niekoľko striel. Ten im to samozrejme vrátil, takže Gaza sa znova trasie. Trump tú Nobelovku tak skoro nedostane, pretože očividne za čo ani náhodou nemá, čím sa zasa podobá na Trumpa zo Švédska, Grétku samotnú.
A ja sa len pýtam, či je pre Západ taký problém akceptovať jedno jediné pravidlo, že s vrahmi, psychopatmi a Rusákmi sa nevyjednáva. To je maniackosť sama o sebe, takže pokiaľ niekto z nich má silu, ruky a zbraň (a podporu švédskych záškoláčok), pokoj, mier a sloboda nebude.
Ostatne, SS a Gestapo si nesadli za rokovací stôl, oni boli v istej miere vyhladené.
Takže ja sa len pýtam, koľko dôkazov, intifád, umučených civilistov a odpálených rakiet na Izrael ešte bude treba, kým ľavicovým magorom konečne svitne. Ak vôbec.
2. Pokrovsk sa čistí
Podľa čerstvých správ ZSU vybombardovali niekoľko budov v širšom centre Pokrovska. V budovách sa skrývali presne tí Orkovia, ktorí akosi vnikli do mesta. Ukrajinská strana nešpecifikuje počty padlých, ale podľa intenzity bojov mám dojem, že sa chýlia ku koncu.
Niektoré médiá zas a znova napísali, že 14-mesačná bitka o mesto sa chýli do finálnej fázy. Nuž, budem sa opakovať, finálna fáza prebieha ešte oveľa dlhšie o Časiv Jar aj o Toreck. Vidíme, ako to tam Rusáci finalizujú. Takže nie, nie je to chýlenie sa k finálnej fáze. Je to malá, krátka a bezplatná inkurzia pár ruských votrelcov, ktorí skončili alebo skončia čoskoro.
Plus ešte malá správa: niečo sa udialo nad Pokrovskom, v tom pipíku, ktorý Zmrdi pred mesiacom dobyli a zasa väčšinou stratili. Kusé informácie naznačujú nejaký problém pre Rusov, takže inými slovami je všetko po starom. Možno tam ZSU prešlo do ofenzívy.
3. Drobnosti zo sveta
Irán začal so znovubudovaním svojich nukleárnych kapacít. Viď kapitola 1. Buď to raz urobíme poriadne a ajatolláh pôjde na gril alebo to bude nekonečný príbeh.
V Záporižskom smere Rusáci nasadili ďalší mechanizovaný úder proti silám Kyjeva.
Dám vám kvíz ako pre Bojničana: skončil tak, že:
a) Rusi dobyli Záporižie a smerujú na Kyjev
b) Rusi dobyli 10.000 km2 a zabili milión Ukrajincov
c) Zbrojné sily Ukrajiny potkanov rozmlátili?
Ak ste tipovali A alebo B, pravdepodobne budete voličom dnešnej vládnej koalície. Ak ste naopak tipli možnosť C, evolúcia si u vás dala záležať a ste Homo sapiens.
Ukrajina poslala letku dronov na Rostov na Donu a okolie. Toto mesto je relatívne neďaleko od pôvodných ukrajinských hraníc a je tu napríklad strategický prechod cez Don.
Nuž, miestna PVO ako vždy zapracovala skvele, takže pobila viac vlastných civilistov a ich majetku ako ukrajinských striel. Dojemné je videjko miestneho dedka, ktorý ide s telefónom po ulici, kuká na rozbité autá a paneláky a nadáva. Okrem toho hovorí „Toto nie je Kremeľ, rebjáta, strieľajte tam.“
Predpokladám, že keby teraz vyšiel Prigožin, tak sa k nemu pridajú aj dôchodcovia.
Ešte P.S. k téme: Prigožinova dcéra bola predtým hodne aktívna na sociálnych sieťach. Teraz ju dlho nebolo vidno (niežeby som jej sociálne siete sledoval). Hypoteticky nemá niekto nejaké správy? Podľa mňa je aj s matkou niekde tri metre v zemi na severnom Urale.
Ak som dobre pochopil, palivový sklad vo Feodosiji dohorel. Podľa ukrajinskej strany sú škody na stavbe tak masívne, že sklad ako taký je viac nepoužiteľný. Krym čaká dlhá zima...
Starosta jedného z veľkých arménskych miest sa spolčoval s Rusákmi a chcel vybudovať nejaký oficiálny pakt Mordoru, Bielomordoru a Arménska. Skončil v base.
Takto sa to robí, do psej matere? A my to kedy začneme čistiť?
Donald Trump AKA Grétka sa rozhodol v rámci amerického ekvivalentu konsolidácie šetriť. Dal to na Kamenického a Šutaja Eštoka a v rámci šetrenia nechal zbúrať jedno krídlo Bieleho domu a postaviť tam tanečný sál. Predpokladám, že bude hoooodne pozlátený.
Len pre info, bude to stáť len štvrť miliardy dolárov. Debili sú všade rovnakí.
V Lozovej, meste, kde žije teraz babka Oľha, dopadol veľký KAB. Ak som dobre pochopil, vedľa jej svatovcov. Svatovci sú v poriadku ale 14 domov je kaput alebo poškodených.
4. Svedkovia Grétkyni ako nová staroveká sekta
V podstate je pre mňa Grétka len niemand, ktorého vplyv bude asi ako vplyv Janka Ľuptáka alebo podobných rýchlokvasiek, a v mojich blogoch som ju spomínal som zaslúženým (osobným) opovrhnutím a trápnym úsmevom. Poznáte to. Šutaj Eštok vyjde pred kamery, vy už čakáte, čo to zaostalé indivíduum zo seba vygrcia tentokrát, a vy viete, že sa budete smiať aj plakať zároveň, akurát ešte neviete na čom. Za normálnych okolností nepotrebujem takú nicku spomínať v každom blogu, ale už keď Bojničan nedá inak, skúsim.
Gréta Thunberg je niemand. Je to niemand, degenerát, neschopná dcéra svojich rodičov, marketingový produkt ľavicovej scény a teraz už asi aj pallywoodu, teda Hamasovej scény. Jej vzdelanie v prírodných vedách je limitne blízke nule. Toľko jej charakteristika zo srdca.
Ale pozor! Gréta je nebezpečným súperom. Diskusiu s ňou nemáte/nemám možnosť vyhrať. Je tu totiž jedna vec: je to mladá a postihnutá žena. Môžete ju posadiť v tele chlapa zo štvrtej cenovej a jej bezobsažné žvásty zrušíte do desať sekúnd. Môžete ju reinkarnovať do tela príčetnej mladej ženy v talári niekde na obhajobe a v podstate ju môžete/nemusíte dostať pri obhajobe do úzkych za pár minút, podľa jej úrovne. Ale s materiálom Grétinho typu nemáte ako civilizovaný človek šancu vyhrať ani jedinú vetu. Akonáhle začnete vedecky a na základe faktov, skončí to rovnako ako diskusia s Bojničanom, takže pomocná škola. Akonáhle by ste išli na ňu ako na debilka (čo je), tak by ste nič nedosiahli. Stavím sa, že ak by dostal od nej výzvu nejaký klimaskeptik (alebo učiteľ ZŠ ôsmy ročník), tak by ju musel odmietnuť a diskusia by skončila veľmi zvláštne, čo je ešte eufemizmus. Prečo?
Ona nemá argumenty. Ona má scenár, ktorému (logicky) nerozumie nemá potenciál rozumieť. Skúste sa vyvŕšiť na školáčikovi, čo recituje Čin Čin – vieš, vrabčeky sa takto nesprávajú, oni žerú zrno, mušky a potom ich uloví mačička. Decko bude na vás kukať ako puk. To isté platí pre Grétu: len si predstavte okrúhly stôl, záškoláčku a úplne priemerného profesúrka pod dohľadom moderátora. „Slečna, aký je vzťah medzi CO2 a teplotou? Koľko ho bolo historicky maximálne a koľko minimálne? Je to dominantný skleníkový plyn? Koľko ppm tohto plynu máme v atmosfére? Koľko ho tam bola donedávna? Koľko by ho tam podľa vás malo byť? Je to škodlivý plyn, alebo má v biosfére nejakú inú úlohu?“
Romanka Tabak by to stopercentne dala rovnako zle, ale u nej sa dá aspoň k popuku zasmiať. U svätej Howdareyou to ani nepôjde, pretože smiať sa z retardovanej, zneužívanej školáčky je predsa len smiech neľudský, niečo, ako keď máte psychopatické decko, ktoré nedostalo hračku a teraz sa hádže o zem a vy viete, že mi lusknúť nemôžete, lebo je handicapované. Proste to nejde a akúkoľvek diskusiu vyhrať nemôžte. Richard Dawkins raz povedal, že v rámci svojich prednášok (je to svetoznámy ateista a bojuje proti vplyvu náboženstva na fungovanie spoločnosti) sa vyhýba diskusiám s kreacionistami. Dawkins ako biológ a autor niekoľkých skvelých kníh sa vyjadril, že kreacionisti si všetky jeho výroky vystrihnú do svojho konceptu a napokon aj tak povedia, že diskutovali so svetoznámym evolucionistom. Lenže on s nimi nediskutoval, on ich argumentačne zvalcoval, hoci oni si to zostrihali podľa seba a ukázali to svojim ovciam „Hľa, sme relevantným prúdom, aj sám Dawkins prijal diskusiu s nami.“ Preto sa im vyhýba, hoci by ich žvásty zotrel za minútu.
Predstavte si ale, že nejaký ten profesúrek ten duel prijme. Ako by to skončilo?
Buď „Arogantný emeritný profesor nepustil k slovu nevinné žieňa,“ alebo „Profesor XYZ argumentačne zničil Grétu Thunberg,“ načo by sa vzniesol uragán háklivých a urazených reakcií „No to si frajer, človeče, máš 60 rokov, štyri tituly a vozíš sa na chrbte úbohej, nevinnej dievčiny. Hanbi sa! Hrdina!“
Tretia možnosť nebude. Iba tieto a každá skončí pre profesora zle.
Inou cestou by bolo dať jej dotazník s hore uvedenými otázkami. Bez nejakého iného vplyvu, proste Grétka, toto tu vyplň. Samozrejme, prepadla by ako dedinský debilko, ale reakcie by boli znova kruté – museli ste ju chuderku tak ponížiť? How dare you? (Bojničan by ešte inteligentne doplnil, že Čože? Veď bola v Times!!!).
Nechajme teda jej vzdelanie, vplyv, inteligenciu na menej rozumovo zdatných, teda jej podobných. Svedkovia Grétkyni sú nekritickí ako vždy v každom kulte si nevšímajú činy ale slová (Matovičove OĽANO a babky Smeráčky sú dokonalým príkladom).
Čo teda Gréta za svoj „aktívny“ život spravila?
Chodila poza školu a fotili ju pritom „náhodne okoloidúci“ režiséri.
Prešla po mori na luxusnej požičanej jachte, sprevádzaná helikoptérami s novinármi.
Spravila jeden vopred naučený príhovor, ktorý jej Aspergova diagnóza ani nevedela zosúladiť s mimikou (podľa mňa teraz toto legendárne video využívajú učitelia psychiatrie na vyučovanie Asperga a jeho prejavov ako takých). Text má napísaný a nepamätá si ho, akurát veľmi veľa energie vkladá do toho psychopatického a zle zahraného How dare you!
Ak sledujete nejaké slovenské markizácke alebo jojkárske seriály, všimnite si, ako sú strašne nakombinované. Zlá kamera, zlý scenár, zlá réžia, všetko zle. Ale jedno trhá oči, uši aj žalúdok: herecký prejav. Proste to neveríte. Možno nejaká babička si pri Búrlivom víne neplače naozaj aj poplače, ale to už je senilita, nie hodnovernosť.
Grétka vo svojom How dare you videu je presne začínajúcou markizáckou herečkou. Nezvládla scenár natoľko, aby bola uveriteľná. Ale zvládla scenár natoľko, aby si vybudovala kult medzi duševne slabšími jedincami a pubertiakmi.
Grétka bola adorovaná, že tých pár viet povedala perfektne po anglicky. Nuž, krátko nato dostala otázku po anglicky, ktorú si vypýtala zopakovať a hľa, bolo jasné, že nerozumie nielen téme ale ani jednoduchej anglickej otázke.
Grétin vplyv na vedu a klímu je presne taký, ako napísal jeden z diskutujúcich: vystrelí to naopak. Človek sa presýtil radikálneho feminizmus, černochov v seriáloch o anglickom stredoveku, LGBT postavičkách v každej sci-fi sérii. Ak raz preženiete svoju snahu, na akciu príde antireakcia. Nárast Turkov, Kotlebov, Okamurov a spol. môžete hľadať vo veľkej miere práve v ľuďoch ako Gréta (teda jej rodičia, Grétka je v tom nevinne).
Pamätáte si na výlet Mira Jaroša do Izraela? Bol tam protestovať za práva LGBTI ľudí. Ak by to bolo pred 80 – 100 rokmi, tlieskal by som mu. Ak by to bolo dnes v Iráne, tlieskal by som mu. On si ale vybral zo všetkých možností, kde sú gayi a lesby kameňovaní, vešaní, bití alebo zatváraní do kobiek práve tu krajinu, kde to tak nie je. Hrdina, ty vole.
Gréta zo všetkých krajín, kde je hlad (a kde hladujú desiatky miliónov ľudí, viď Zair alebo Sudán, teraz už asi aj Pakistan) si vyberie Gazu, kde Hamas dokázateľne dostáva pre svojich „poddaných“ potravinovú pomoc od Izraela a zneužíva ju. Nie Zair s jeho maláriou, tisíc kilometrov od najbližšieho prístavu, celé dni trmácania sa v aute na zlých cestách, nie Sudán s islamistami a masovými hrobmi v púšti. To je náročné. Riviéra Levanty, to je to pravé orechové! Tam je to nenáročné, sexi, a hlavne je na planéte strašne veľa Bojničanov, ktorí to zožerú so slzou v oku. Koľko humanitárnej pomoci treba do trojmiliónovej Gazy? Kilogram, dva, tri? Tonu? Tisíc ton? Tisíc ton denne? Nevadí, to nie je otázka, otázkou je veľa selfiečok a sebapropagačných videí. Pretože tu nejde o pomoc alebo o klímu (čo tá blbučká záškoláčka preboha vie o klíme, stavte sa?). Tu ide o sektu. Tu nejde o pravdu, tu ide o obraz.
A aby Herakleitos Bojničan v noci dobre spal, Grétka mu nahrala na volej. Podľa členov jej komickej akože humanitárnej flotily priletel pri tuniských vodách dron a zhodil na ich palubu bombu. Aký dron? No izraelský, aký iný. Na palube je zhorená škvrna.
Len som sa zamyslel nad tým , aký dron to má dolet od brehov Levanty k brehom Tuniska a vyšiel mi akurát tak nejaký Bayraktar, rozhodne nie kvadrukoptéra s malou bombičkou. A prečo by vlastne Židia bombardovali pár dementných výrastkov so spoločným IQ niekde na úrovni priemerného človeka? Nedávalo mi to logiku.
Ani nedalo. Ukázalo sa, že to nebol dron, ako explicitne tvrdila posádka, a nikto nezhodil bombu. Jeden z členov posádky odpálil ohňostroj, ktorý dopadol naspäť na palubu. Samozrejme, nešlo o pravdu, išlo o emócie pre slaboduchých.
How dare you? Ale možno bude znova v Times a jeden z jej sekty na Slovensku sa rozplače.
Aktualizácia: Rusákom patriaca rafinéria v Maďarsku a takisto Rusákom patriaca rafka v Rumunsku začali spontánne horieť. How dare you?
Oprava: Maďarská patrí MOLu, ale v podstate je ako keby rusky naviazaná.
https://donio.sk/pomozme-brigadnym-fondom-na-donbase-s-kupou-jazdeniek
Alebo buy me a ticket to Tunisia:
https://buymeacoffee.com/johny1981aa
