SaStory je krátka a v číslach prehľadná:
12.6.2010: prvé voľby do parlamentu:
307.287 hlasov- vďaka kampani za referendum so 7 otázkami (350tis. podpisov)
68% krúžkujúcich rozdelilo preferenčné hlasy:
1. | Sulík | 120.491 | 39.2% |
... | |||
4. | Matovič | 38.429 | 12.5% |
... | |||
12. | Kollár | 6.918 | 2.3% |
11.3.2012: ostatné voľby:
150.266 hlasov
81% krúžkujúcich dôveruje:
1. | Sulík | 83.813 | 55.8% |
2. | Krajcer | 32,3% | |
3. | Galko | 24.9% | |
4. | Miškov | 16.8% | |
5. | Kollár | 21.909 | 14.6% |
Ak aplikujeme aj Figeľov fígeľ, t.j. že lídrovi kandidátky (Figeľovi) sa (na truc preferovanejšiemu Lipšicovi) pripočítavajú aj všetky hlasy bez krúžkov, t.j. 19%, tak Sulík získal +29.048 hlasov, tj celkovú podporu voličov 112.861hlasov = 75,1%
A to napriek Sulíkovým raňajkám u Kočnera, napriek predčasným voľbám kvôli pádu vlády. ALE:
Pamätám si exbankára seladona Kollára ako ešte nedávno v parlamente ako Predseda klubu SAS noblesne palčekom hore/dolu ukazoval svojim zverencom ako majú hlasovať. Chápem, že ho dnes musí šľak triafať, že už aj
Lipšic je predsedom novej strany,
Hlina chce byť,
Žiťňanská s Beblavým budú musieť byť -
a o nevlastnom synovi SAS Predsedovi Matovičovi ani nehovoriac.
A to ešte prezidentovať ide táraj Kiska, holobriadok Procházka i Peter Určite Šťastný!
Niet divu, že pod takýmto megatlakom kollárovcom vypadáva pamäť :(
Zabudli už, že v r. 2010 zaplatili 7 miliónov € z našich daní za referendum, z ktorého sa chceli dozvedieť názor ľudu, koľko majú stáť vládne limuzíny, koľko kolesíkov treba v parlamente ai. Sľubovali menej štátu, viac SLOBODY pre rozhodovanie občana, že volič nebude pánom len v deň volieb raz za 4 roky. A skutočnosť? Ešte neubehol jediný ROK od drahých parlamentných volieb 11.3.2012 - a pred hlasmi SVOJICH voličov, ktorí ich napriek všetkému udržali v parlamente, si už SAS zapcháva uši!?
Čudovala som sa, keď voličov hneď po voľbách ako prvá odignorovala SDKÚ. Ale že sa nepoučila SAS ma udivuje ešte viac. Naozaj si tých 83.813 podvedených voličov SAS nezaslúži aspoň formálny JEDINý hlas z 238 vo voľbách predsedu 16.3.???
Ako aktívna volička som sa trochu pomimo rozcítila - tak ešte predsa niečo k téme:
naše investigatívne médiá okrem rozdielu 61.904 hlasov záhadne prehliadli aj iný drobný rozdiel medzi súperiacimi pánmi:
J. Kollár poslanecký návrh na obžalobu prezidenta Gašparoviča za úmyselné porušenie Ústavy podpísal, zatiaľ čo iniciátor akcie R. Sulík "obžalobu" nepodpísal.
Žeby bol až taký jasnozrivý stratég, že nechce čeliť prípadnému trestnému oznámeniu za poškodzovanie dobrého mena prezidenta obžalobou? ;)
Každopádne nezmyselnou spoločnou politickou nomináciou neodborníka p. Klimeša za šéfa NKÚ dávajú obaja kandidáti signál, že sú veci, na ktorých sa predsa dokážu dohodnúť teraz a zrejme i v budúcnosti. Len či sú to tie pravé ...
