Ježiš revolucionár?

U Židov bolo z historicky pochopiteľných dôvodov náboženstvo úzko späté  s politickým životom. K vykresleniu celkovej situácie v Ježišovej dobe kedy sa nachádzali pod nenávidenou vládou Rimanov, je dôležité uvedomiť si nacionalizmus  Ježiša a práve Esejcov. Mal to byť mníšsky, až asketický rád, ktorého členovia vynikali  vzdelanosťou, učili sa ovládať i vyššie psychické schopnosti. Práve tetno fakt mohol i viesť k jeho poprave ukrižovaním, keď bol predtým odsúdený ako  revolucionár proti Rímu.  Nenechajme sa zmýliť dokladaným Pilátovým výrokom ,,Ja nemám na tomto človeku žiadnu vinu." /Lukáš 23,4/ v Markovom a Matúšovom evanjeliu tento výrok totiž záhadne chýba. Prvý krát sa s ním stretávame práve u Lukáša, ktorý písal svoje evanjelium už pre potreby propagácie kresťanstva medzi Rimanmi. Citát bol do popisu súdu zrejme vložený neskôr, v dobe kedy sa kresťanstvo začalo šíriť po Rímskej ríši.

Písmo: A- | A+

Pilát bol v Lukášovom podaní skreslene vylíčený ako dobrý vladár, ktorý zdôrazňuje Ježišovu nevinu  a dávajúci najavo určitú humanitu. V skutočnosti to bol brutálny človek, ktorý maximálne presadzoval záujmy Ríma. Text evanjelia naopak z Ježišovho odsúdenia obviňuje Židov, ktorí boli v Rímskej ríši videní ako trvale buričský živel, proti ktorému sa obracala všetka nepriazeň verejnosti.

V textoch a nepresných prekladoch evanjelií  bolo zámerne skryté že medzi Ježišovými apoštolmi na nachádzalo niekoľko tzv. Zelótov. /pr. Horlivý/  bolo to spoločenstvo ktoré sa pridržiavalo Mojžišovho zákona, no malo silné politické zafarbenie a hlásali ozbrojený boj.  Tento fakt bol samozrejme v dobe, kedy boli židovskí revolucionári v rímskej spoločnosti silne nepopulárni, nežiaduci, lebo ohrozovali práve šírením kresťanstva medzi Rimanmi. Jazyková analýza ale odhaľuje, že medzi Ježišovými blízkymi boli zelóti.  Dnes už je to jasné, avšak prečo túto skutočnosť chcel vôbec niekto zakryť? Jeden z apoštolov ,,Šimon Zelote“ /Lukáš 6,15/ Za zmienku stojí uviesť ako v jednotlivých evanjeliách bol menovaný apoštol Šimon – Peter, buď Simon, syn Jonášov /Ján 21,15 – 17/ alebo Šimon, syn Jánov /Matúš 16,17/, druhý prípad ale v origináli znie ,,Simon Bar – Iona“, čo nemusí znamenať iba ,,syn Jánov“ /aramejsky bar – syn/ , ale chybný preklad, či kontaminácia s arabským slovom ,,barjonna“ – čiže zločinec /anarchista/ Bol to práve on, kto s mečov v ruke  bránil pri zatknutí svojho majstra.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Judáš Iškariotský mohol vzniknúť chybným prepisom mena Judas Sicarius /teda už zmieňovaný vrah, terorista, používajúci skrytú dýku/ .Ak sa teda Ježiš nachádzal v takejto spoločnosti je len celkom pochopiteľné, že sa na neho Rimania pozerali ako na nebezpečného revolucionára. Ježiš však naopak pravdepodobne patril k Esejcom o ktorých sa hovorí že boli veľmi pokrokové, múdre spoločenstvo, ich predstavitelia boli známy liečiteľskými schopnosťami  a hlbokými vedomosťami. A do istej miery mohli ovládať i psychické sily. Koncom 2. storočia p. Kr. Esejec menom Judas  prednášal v jeruzalemskom chráme o esejskom učení a umení ovládať budúcnosť.

lenka vdovjaková

lenka vdovjaková

Bloger 
  • Počet článkov:  85
  •  | 
  • Páči sa:  1x

kvapka z mora a more zároveň Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Igor Pogány

Igor Pogány

5 článkov
INESS

INESS

131 článkov
Post Bellum SK

Post Bellum SK

109 článkov
Iveta Rall

Iveta Rall

91 článkov
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
reklama
SkryťZatvoriť reklamu