Peter Pellegrini vedie netransparetnú a podľa mňa nezákonnú prezidentskú kampaň. Pred pár dňami však v magazíne Extra plus vyšli pozitívne články na jeho adresu. Podľa zákona nesmie tretia strana podporovať, alebo dehonestovať druhého kandidáta. Časopis Extra plus sa dostal do schránok po celom Slovensku. Peter Pellegrini tiež nedokáže zdokladovať na svojom transparentnom účte, koľko uhradil za bilboardy.
Peter Pellegrini sa dlhodobo vyhýba politickým diskusiám. Absentuje tak prezentácia stanovísk dvoch favoritov prezidentských volieb. Podľa doterajšej praxe diskusie favoritov volieb napomohli nerozhodnutým voličom v tom, koho voliť.
Demokracia to je diskusia. Petrovi Pellegrinimu však stačí k víťazstvu podľa neho mlčať a byť za pekného. Práve možnosť debaty a výmeny názorov bola v minulosti tradíciou najmä u časti obyvateľstva, ktoré je zvyknuté sledovať televíziu a nie je aktívne na sociálnych sieťach.
Sociálne siete sú tiež prvkom politickej súťaže. Zaplatí si status a dostane tak pozitívne reakcie od podporovateľov. Opäť sa tak nestretáva s oponentom. Vytráca sa tak diskusia a iný pohľad na problémy
Obávam sa, že pre nezdokladovanie príjmu a netransparentnosť kampane kandidát porušil zákon. Som zvedavý na záverečnú správu o vynaložených financiách. Zákonný limit financovania prezidentskej kampane je 500 000 €. Pri počte bilboardov sa obávam, že tento limit presiahol. Ďalším porušením zákona je podpora pre kandidáta od jeho strany. To je podľa zákona nemožné. Politické strany nemôžu podľa zákona podporovať jednotlivých kandidátov.
Dostali sme sme sa do doby, kedy na výhru v kampani stačí byť netransparentný a mlčiaci.
Zaujímavosťou je aj súčasný bilboard. Výzorovo pripadá kandidát ako Ork alebo ohyzd.
