Film »Verdikt« odkazuje na naše nejasnosti okolo morálky

Interaktívny film »Verdikt« (paralelný názov „Teror“), ktorý okrem »rtvs« včera večer videli aj diváci v ČR, BRD, Rakúsku, Švajčiarsku, sa vysielal so záverom, že pilot, ktorý zostrelil civilné lietadlo so 164 cestujúcimi, sme...

Písmo: A- | A+
Diskusia  (0)

 ...smerujúce usmrtiť 70tisíc ľudí, je nevinný. Denník »sme« to onálepkoval, že sa radikalizujeme. Mne to len potvrdilo, že za ostatných 30 rokov tu máme ešte väčší chaos vo vnímaní aj v žití etiky, než kedykoľvek predtým.

z filmu Verdikt
z filmu Verdikt (zdroj: rtvs)

 Nemecký film nakrútili tvorcovia s 2 verziami. O tom, ako skončí súd s pilotom Larsom Kochom, ktorý sa, napriek rozkazu nadriadeného, svojvoľne (samostatne, rozumne, dospelo) rozhodol zabiť 164 ľudí na palube lietadla, aby zachránil 70tisíc »nevinných« ľudí na štadióne, rozhodovali diváci hlasovaním po odvysielaní prvej časti.

SkryťVypnúť reklamu
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou
SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

 Hlasujúci Slováci cez SMS a internetové pripojenie (približne 1012?) sa jednoznačne postavili na stranu pilota a prevažnou väčšinou rozhodli, že je nevinný ((ba sa našlo pár vyspelých jedincov, ktorí sú presvedčení, že pilot Lars Koch by mal dostať štátne vyznamenanie a prípadne aj odmenu, ktorá by prevyšovala výšku sumy za „Nobelovu cenu“)). Tento názor zastávalo až 87 % divákov. Zaujímavosťou je, že výsledky „boli prakticky navlas rovnaké, líšili sa len v desatinách percenta“. Rovnako ako naši hlasovali aj Rakúšania a Nemci, 86,9 % divákov ORF a aj z ARD sa postavili na stranu (pochopiteľnej) neviny pilota. Vo Švajčiarsku (film vysielala verejnoprávna televízia SRF) to bolo 84 %. Diváci ČT nehlasovali.

SkryťVypnúť reklamu

 Takže výsledok len vlieva nádej, že nie všetci a nie všetko je vopred stratené! A pud sebazáchovy ešte jestvuje, funguje. Zlo totalitnej ideológie si zaslúži vždy odpor...

 Prv, než budem pokračovať, len mini - ukážka, ako sa popasoval vyhľadávač so zadaním „čo je to morálka alebo etika“? ...

 morálka: sústava (neprávnych, obyč. náboženských) noriem upravujúca správanie sa ľudí v spoločnosti • mravnosť: morálka, mravnosť často prevyšuje platnosť zákonov • etika (najmä ak ide o užšiu skupinu ľudí): etika lekárov • zastarane: móresy

 etika: 1. filozofická disciplína zaoberajúca sa morálnymi javmi • mravouka (učenie o mravnosti): kresťanská etika, mravouka • zastarane mravoveda 2. sústava mravných noriem • morálkamravnosť

SkryťVypnúť reklamu

 ...inými slovami – tieto rôzne slovno-pojmové možnosti iba poukazujú, že vo vývoji ľudstva (jeho civilizácie aj kultúry, prípadne poznania v globálnom meradle) to všetko na seba nadväzuje, súvisí...

 Priznávam, že ma jemne zarazila snaha niektorých diskutujúcich v TV mediálne zahmlievať, ako keby boli súčasťou obrovského tímu, ktorý dostal zadanie pracovať pre súčasnú propagandu či demagógiu okolo mega-obrovskej celo-svetovej migračnej vlny... Ako keby šlo o to získať čo najviac ľudí pre budúce zamýšľané kroky v migračnej invázii.

 Áno, morálka, mravnosť, etika – už z čias štúdií na teologickej fakulte si veľmi dobre pamätám, ako si to niektorí ľudia prispôsobovali – ako sa im zachcelo, či ako im to vyhovovalo. A podaktorí boli doslova majstrami medzi majstrami v ohýbaní si celej problematiky podľa ich chúťok...

SkryťVypnúť reklamu

 Napríklad istý nemenovaný spolužiak (dnes kňaz na teplom zabezpečenom miestečku), ktorý mal vo vedení fakulty rodinného známeho, využil svoje „známosti“ na to, aby sa mal viac ako fantasticky – okrem iného fotografoval pre potreby školy, vypomáhal na niektorých akciách, ale nepohrdol ani udávaním pre ŠtB, a to s odôvodnením, že ktosi ide kaziť jeho príležitosť stať sa kňazom... Svoje svedomie-nesvedomie si tak vycvičil alebo vykresal, že skvelú kariéru urobil aj po preladení režimu z totality na „akože“ demokraciu... A dnes pôsobí... ale to už by som priveľa prezrádzal.

 Dnes, keď máme o vláde a aj v parlamente prevahu »smer«u s Hídom a Sns-kou a opozícia robila aj robí všetko možné aj nemožné – nikomu z nich a ich priaznivcov nevadilo, že niektoré činy sú podpásové, sčasti zvrhlé a používajúce nefér taktiky – ALE – odôvodňovali to tým, že veď tí koaličníci sú zvrhlíci, amorálni exoti a podobne - - - no nikomu z nich ani len neprišlo na um, že ak sa chceš hrať na svätého, tak by si azda aj mal používať čisté alias morálne nezávadné ťahy, postupy, kroky – ALEBO NIE?! Nevadí niekomu, že tým przní celú spoločnosť? Veď ak môžu oni, tak môžeme všetci – a dostaneme sa niekam, kde akákoľvek morálka či etika nemá šancu ani prdnúť...

 Alebo môj súčasný „problémik“ – v internetovom projekte blog-sme-sk som od roku 2005, čiže už čosi nad jedenásť rokov. Nie som a ani som nikdy nebol nejaký génius, superman, borec atď, ktorý by si o sebe extra veľa namýšľal (nuž, možno v akýchsi pomýlených okamihoch azda aj a osamote – ale nikdy nie trvalo), ale práve zažívam už pár dní (od 3. 10. 2016) amorálny prístup »zodpovedných« (?) ktorí nezodpovedne mlčia. Tí, ktorí nie sú blogeri, azda ani netušia, že existuje čosi ako „Kódex blogera“, prípadne aj „Kódex diskutujúceho“ – to aby jestvovali pravidlá... OK. Ale tie pravidlá sú tak bohato rozvinuté a komplikovane formulované PLUS k tomu prirátajme, že majiteľ web-stránky sa chce aj zároveň musí brániť pred tým, aby bol postihovaný... skrátim to... Ak už píšem o morálke – tak je tu aj apel morálnosti neubližovať autorovi, ktorý poskytuje niečo pre „projekt“ zadarmo a tvorivo rád dlhé roky a nehľadí na straty času, energie... Už som bol párkrát vyradený z hlavnej stránky (takže viem, aké to je: fuj!), moje články sa nezobrazovali na celkovej – keď čítate, hore azda vidíte na lište poznámku „Všetky články“... Nespočítateľne veľa ráz som vyzýval administrátorov stránky, že nech okamžite zlikvidujú (odstránia, zrušia) môj článok, ak sa nejako bude protiviť pravidlám, a to s vopred mojím súhlasom – ALE NIE že vykonajú vyhadzov v podobe nezvratného celkového odstránenia... A teraz? Vyhadzov sa stal a miesto toho, aby to normálne bežne oznámili, čiže napísali alebo zatelefonovali – vôbec NIČ. A to sa môže autor bloger aj zblázniť, vyhodiť do povetria, ak by mal dostatočne veľký arzenál trhavín A PODOBNE. Ale akože zodpovední si naďalej amorálne mlčia, ako keby mali nemorálnu istotu – ON si ani nemukne a my sme tí svätí a howgh. Za odhadom pol roka ani náznak komunikácie, ticho ako v hrobe, na žiadne pokusy dovolať sa obyčajnej komunikácie - to je obyčajný hnus hnisu...

 Čo ich po akejsi morálke? Je to odporné a odsúdeniahodné.

 Potom sa stáva – občas – že človek počúva tlačovú konferenciu na nemenovanej TV a počuje ministra Kažimíra ako hovorí na adresu denníka »sme« že sú klamári - - - a vtedy si občan Ján Vilček a zároveň autor bloger spomenie na amorálnosť neznámych »zodpovedných« z web-projektu blog-sme-sk PLUS so slovami – „A prečo nie“?! Ak sú jedni takí amorálni, prečo by nemohli byť aj títo? A hoci mozog namieta, že to nemusí byť automaticky jasné, ich nerešpektovanie morálky navádza na zlé...

 A teraz európske a svetové rozmery.

 Pani Angela Merkel si pozve do nemeckej krajiny milióny jedincov, z ktorých iba odhadom 30 % sú nefalšovaní utečenci (hodní udelenia azylu, ak by šlo o prvú bezpečnú krajinu, ktorou rozhodne nie je Nemecko) a zvyšok sú rôzne ilegálni migranti - - - ALE následne začne vymýšľať s prerozdeľovacími kvótami a vyhrážaním sa siahať na fondy a podobne...

 Amorálnosť ako vyšitá! Po problémoch s kresťanstvom v názve našej slovenskej KDH mám už mnohé mesiace problém uveriť v »kresťanskosť« CDU z ktorej pochádza pani Merkel a v globálnych rozmeroch to zapácha amorálnosťou, kde ktosi je asi iba nástrojom čohosi alebo kohosi z úzadia mocných tohto sveta a je mi úplne jedno, či sú to podnikateľské zväzy, firmy, zbrojárske koncerny, obchodné reťazce, ilumináti, mafiáni, Američania, Rusi, ba hoci by za tým boli zelení mužíci z Marsu alebo susednej galaxie - - - nikto sa nikoho nepýtal a robí si v mega rozmeroch nemorálne skutky, činy, ťahy, zločiny atď.

 A svet? Aleppo kontra Mosul. Bombardovať Mosul je v pohode, lebo sú za tým Američania, bombardovať teroristov v Aleppe je zločin proti ľudskosti, lebo je za tým Rusko. Kadekto kritizuje Rusko, čo všetko robí a ako to robí a ako hrozí, ale že NATO či USA obkolesujú hranice Ruska – to je vraj iba neprimeraná reakcia rusofilnosti, a nie priehľadná amorálnosť súčasníkov v globálnej politike mocných sveta...

 Podobných amorálností a nejasností okolo etiky je habadej, že by vydalo na knihu.

 A aj okolo totalitnej ideológie islam je neúmerné množstvo nejasností, podvádzania, klamstiev, propagandy, demagógie – a žiaľ – v tomto majú navrch džihádisti (je viacero druhov džihádu – okrem džihádu bojovníkov, ktorí rozširujú územie islamu, existuje aj džihád kolísok, kde sa rozširuje dom islamu cez rodenie detí a budúce prevýšenie počtu nad pôvodným domorodým obyvateľstvom)...

 Čo je horšie? Nevedieť alebo nechcieť rešpektovať známe fakty aj pravdy o vyznávačoch totalitnej ideológie – ako to robieva pápež, Kiska, dalajláma, Merkel – alebo prípadné využitie skutočnými extrémistami (z pohrobkov nacizmu, fašizmu, klérofašizmu, socializmu)?! Všetky klamstvá sú hnus. Lenže, nevedomosť alebo ignorovanie už známeho poznania (napríklad znalosť ich morbídneho koránu), to je ešte horšie.

 Keď americký prezident Obama nastúpil čerstvo do funkcie, v Káhire oslovil svet totalitnej ideológie nasledovne: „»Svätý« korán ((!)) učí, že ktokoľvek zabije nevinného, ​​je to ako keby zabil celé ľudstvo. A ktokoľvek zachráni ľudský život, je to ako keby zachránil celé ľudstvo." ((Toto mohol vyriecť iba odchovanec CIA a podobných organizácií!)) – to bolo zo súry 5:32. Lenže, my kresťania, ktorí sme prebrali aj bibliu od židov, vieme veľmi dobre, že to samozvaný pseudo-prorok ukradol z biblie (ako mnoho iných častí, niečo od kresťanov, niečo od židov) a nakoľko nenávidel aj kresťanov aj židov, ťahá sa to diabolsky do našich dní a súčasné ľudstvo aby sa borilo s dedičstvom rúhačského islamu.

 V Amerike mali koránisti tú drzosť, že vycapili bilbord s textom: „Teroristické činy ISIL sa páchajú v mene náboženstva, ale nemajú s ním nič spoločné. Je to skupina radikálov, ktorí majú svoje vlastné ciele a meno islamu len zneužívajú." Nádherné klamstvo! Ako keby pre tých, čo o totalitnej ideológii islam ešte nikdy nič nepočuli a nepoznajú ho.
 Bohu žiaľ, nie je to pravda. Síce existujú aj jemne mierumilovní mohamedáni, ale nejestvuje žiadny mierumilovný islam. Prečo? Kto si dôkladne porovná bibliu s koránom, ale aj pozná históriu – nemôže klamať a potvrdí nám, čo to za odporný hnus v podobe hnisu islamu je.
 Súra 5:32 v skutočnosti hovorí niečo dočista iné než „život je posvätný". Zabíjanie je v poriadku, ak si nájdete dôvod.
 Súra 5:32 znie takto „A kvôli tomuto sme predpísali deťom Izraela, aby ten, ktorý zabije jedného človeka, ak nejde o pomstu alebo za to, že šíril pohoršenie na Zemi - bol súdený, ako by zabil ľudstvo všetko. A aby ten, kto zachráni jedného, ​​bol posudzovaný, ako keby zachránil ľudstvo celé. A prišli k nim už skôr poslovia naši s jasnými dôkazmi, avšak mnohí z nich aj potom sa dopúšťali priestupkov na Zemi.“ - - - Uvedomte si tú zvrátenosť! „Ak nejde o pomstu, alebo za to, že šíril pohoršenie...“ ((!!!)) Toto by bolo dobré skopírovať a poslať e-mail-om celému ľudstvu do posledného najposlednejšieho (ak by to šlo)!
 A hneď nasleduje doplňujúca súra 5:33 ((podobne ako v biblii aj v koráne ostatné časti súvisia s predchádzajúcimi či nasledujúcimi, ktoré nemožno ignorovať či odseknúť)): „A odmenou tých, ktorí viedli vojnu proti Alahovi a Jeho poslovi a šírili na Zemi pohoršenie, bude veru to, že budú zabití alebo ukrižovaní či budú im useknuté v pravom ich pravej ruky a ľavej nohy alebo budú zo Zeme vyhnaní. A tým dostane sa hanby na tomto svete, zatiaľ čo na druhom svete ich očakáva trest nesmierny.“ ((Kto pozná skutočného Boha biblie, nikdy sa nemôže pomýliť ako pápež František a povedať miliónom ľudí, že Boh kresťanov a Alah mohamedánskych vrahov je jedna a tá istá entita!))
 Áno, tieto súry Koránu zakazujú „zabíjanie nevinných". Lenže, kto je vlastne „nevinný"? Pokiaľ si na zabíjanie viete nájsť nejaký dôvod - pomstu či hriešnosť daného človeka (a byť ne-mohamedánom je najväčší hriech z pohľadu Koránu!) - táto súra vám to posvätí. A keď sa niekto rúha Alahovi, nie je to ťažký hriech? (Čo tam po tom, že Alah nie je boh a ani Boh!)
 Keď samozvaný pseudo-prorok Mohamed nariadil úkladnú vraždu básnikov (napríklad Kab al-Ashraf), ktorí sa drzo opovážili satiricky zhadzovať Mohameda poéziou, tiež k tomu mal pádny „dôvod". A keď prikázal odrezať hlavy stovkám zajatých spútaných židov, ktorých kmeň Beni Kurajzá „preventívne" napadol, tiež k tomu mal svoj „dôvod". Kto chce psa byť, dôvod si vždy nájde, tak to hovorí ľudová slovesnosť a je to univerzálna pravda. ((Podobne urobili tí pracovníci blog-sme-sk, keď sa ma chceli zbaviť, tak ma jednoducho vyradili z hlavnej stránky a ani sa neunúvali mi oznámiť, nech si nájdem náhradu - - - aké islamistické!))
 Náboženskí fanatici a zároveň teroristi z ISIL poznajú text koránu oveľa lepšie ako nábožensky umiernení mohamedáni z Európy alebo Ameriky. Áno, občas sa nájdu aj mierumilovní mohamedáni, ktorí zamdlievajú pri pohľade na krv a v islame existujú aj prvky, ktoré sú neutrálne (napríklad výzva dať almužnu núdznym), ale žiadny mierumilovný islam neexistuje. Mali by sme to mať na pamäti pri ne-povoľovaní výstavby mešít alebo minaretov, kde sa táto totalitná ideológia šíri. A prípadne sa opýtať našich politikov, kedy budú oprávnene bojovať proti totalitnej ideológii islam, keďže je v príkrom rozpore s Deklaráciou ľudských práv a občianskych slobôd?

 ...

+

koniec článku

+

 Don't worry, be happy!

+

+

+

 BONUS – mimo článok (Prídavok navyše - za článkom)

 „Existuje väčšia temnota ako tá, s ktorou bojujeme. Je to temnota duše, čo stratila svoju cestu. Vojna, ktorú bujujeme, nie je proti moci a princípom, je proti chaosu a proti beznádeji. Horšia ako smrť tela je smrť nádeje. Smrť snov. Proti tomuto ohrozeniu sa nikdy nesmieme vzdať". (kniha G'Quan) (Babylon 5)

+

 Mk 7, 14-23: 14Nato znovu povolal k sebe zástup a hovoril: Čujte ma všetci a rozumejte! 15Nič nevchádza zvonku do človeka, čo by ho mohlo poškvrniť, ale čo z človeka vychádza, to poškvrňuje človeka. 16[Ak má niekto uši na počúvanie, nech počuje.] 17Keď potom odišiel od zástupu do domu, spýtali sa Ho učeníci: Čo je to za podobenstvo? 18Povedal im: Či aj vy ste takí nerozumní? Či nechápete, že nič nemôže poškvrniť človeka, čo zvonku vchádza do neho? 19Lebo nevchádza mu do srdca, ale do brucha a odtiaľ vychádza do stoky; a tým vyhlásil každý pokrm za čistý. 20Potom doložil: Čo vychádza z človeka, poškvrňuje človeka. 21Lebo z vnútra, z ľudského srdca, vychádzajú zlé myšlienky, smilstvá, krádeže, vraždy, 22cudzoložstvá, lakomstvá, zloby, podvod, rozkošníctvo, zlostný pohľad, rúhanie, pýcha, pochabosť. 23Všetko toto zlo vychádza z vnútra a poškvrňuje človeka.

+

+

 Niekoľko dôležitých citátov z Koránu proti „neveriacim“ (t.j. proti ne-mohamedánom, takže aj tí, ktorí veria v Boha alebo čosi posvätné, v ich očiach sme neveriaci - že oni rúhavo odporujú skutočnému Bohu, to už je iná vec):

 8:17 Nie ste to vy, kto ich zabili, ale Alah ich zabil; a nevrhal si ty, keď si vrhal, ale bol to Alah, kto vrhal, aby vyskúšal veriacich skúškou dobrou, od Neho prichádzajúcou, veď Alah počujúci je, vševedúci!

 2: 191 Zabíjajte ich všade, kde ich dostihnete, a vyžeňte ich z miest, odkiaľ oni vás vyhnali, veď zvádzanie od viery je horšie ako zabitie. Avšak nebojujte s nimi blízko Mešity posvätnej, kým oni s vami tu nezačnú bojovať. Ak však vás tam napadnú, zabite ich - taká je odmena neveriacich!
9: 5 A až uplynú posvätné mesiace, potom zabíjajte modloslužobníkov, kdekoľvek ich nájdete, zajajte ich, strážte ich a chystajte proti nim všemožné nástrahy! Ak sa však kajúcne obrátia, budú dodržiavať modlitbu a dávať almužnu, nechajte ich ísť cestou ich, veď Alah je veru odpúšťajúci, súcitný.

 8:39 Bojujte teda proti nim, aby už nebolo pokušenia k odpadlíctvu a aby všetko náboženstvo bolo len Alahovo. Ak však prestanú, potom Alah jasne vidí všetko, čo robia.

 5:73 A sú veru neveriaci tí, ktorí vyhlasujú: „boh je tretí z trojice" - zatiaľ čo nie je božstva okrem Alaha jediného. A ak s tým neprestanú, čo hovoria, veru sa dotkne tých, ktorí z nich sú neveriaci, trest bolestný!

 2: 217 Dopytujú sa ťa na posvätný mesiac a na bojovanie v jeho priebehu. Povedz: „Bojovať v ňom je hriech ťažký, avšak odvracať od chodníka Alahovho, neveriť v Neho a v Mešitu posvätnú a vyháňať obyvateľov ich z nej je ešte ťažší hriech pred Alahom; zvádzať od viery je horšie ako zabíjať. Neveriaci neprestanú proti vám bojovať, kým vás neodvrátia od náboženstva vášho, ak budú toho schopní. Pre tých z vás, kto od náboženstva svojho odpadnú a ako neveriaci zomrú, márne bude ich konanie na tomto aj onom svete - tí ohňa obyvateľmi sa stanú a nesmrteľní v ňom budú.

 38: 3 Koľko pokolení pred nimi sme už zahubili! Volali síce o pomoc, však nezostal im čas na únik.

+

+

 Poznámka: ak by mi chcel niekto napísať, použite e-mail adresu: vilcek . jan @ gmail . com – bez medzier, pochopiteľne. (A darcovi, ak môžeš darovať na lieky: iban code SK3711000000008019075586) (vďaka...)

+

+

Ján Vilček

Ján Vilček

Bloger 
  • Počet článkov:  518
  •  | 
  • Páči sa:  4x

Človek, Európan, Slovák, syn, brat, priateľ, kamarát, autor, kolega, spoluobčan, milovník humoru aj umenia a N-počet rôzneho. Som vedomie, som prítomný okamih, život sa díva na svet mojimi očami. Pokoj, radosť, odhodlanie žiť naplno s tvorivosťou aj láskou, to stojí za uskutočňovanie s Vami... Zoznam autorových rubrík:  politika s humorompolitika a spoločnosť vážnevlastná prózavlastná poéziatomu nerozumiem ?mini-zamysleniao mne, o vásHAL a PARTŇACOMMENTTOTAL-ABSURDUMHLAVOLAMhumôrkyPOLEMIKABEAUTIFUL MINDMOMENTKAapologetikaNE-PODAROKMY-S-TIF-I-KÁCIAČIERNY humorSúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Matúš Sarvaš

Matúš Sarvaš

3 články
Věra Tepličková

Věra Tepličková

1,072 článkov
Anna Brawne

Anna Brawne

103 článkov
Lucia Šicková

Lucia Šicková

4 články
Martina Hilbertová

Martina Hilbertová

50 článkov
Marian Nanias

Marian Nanias

274 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu