Je mi jasné, že extrémizmus v akýchkoľvek veciach, oblastiach, okruhoch ľudskej činnosti – nie je kóšer, a to nielen pre filozofický „zlatý stred“. Prvá fáza migrantskej hrozby pre SR je namiesto 1200 „iba“ 100 – ale dúfam, že sa nedožijeme rapídnej zmeny a aby neboli trestaní ľudia za svoj „slobodný“ názor.
Zrejme najväčším tajomstvom sveta nie je otázka, či mimozemšťania spolupracujú s americkými odborníkmi NASA, ani to, či pre Zem neprichádza malá doba ľadová... – otázkou či tajomstvom zostáva, na čí príkaz alebo koho aktivitou sa dosiahlo, že väčšina rozhodujúcich politických činiteľov Bruselu tlačí na to, aby EÚ prijala viac migrantov, kde niet najmenšej pochybnosti, že vôbec nejde o utečencov (azylantov).
Ja osobne by som nebol nijak extrémne vystrašený, ak by príchod akéhokoľvek migranta bol spojený s akousi malou oficiálnou prísahou toho-ktorého jedinca. Ten by pred svedkami a zodpovedným úradníkom štátu prisahal, že prijíma kultúrno-civilizačné zvyklosti, ale aj zákony SR a nepísané zákonitosti... Netvrdím, že to musí byť presne takto – tá úprava by musela byť upresnená po dôkladnej úvahe.
Čo sa dalo doteraz vnímať, pripomína skôr – ako keby tí neznámi pašeráci ľudí na mori mali svojich ľudí v Bruseli, alebo naopak, tí ľudia z Bruselu si vybrali či objednali tých správnych mafiánov Afriky...
Kto prvý prišiel na nápad, že by Európe či jednotlivým štátom a jej obyvateľom – malo byť fuck, akí ľudia s neprijateľnými kultúrno-civilizačnými a akože náboženskými praktikami – prídu a budú si tu robiť podľa svojho – kde ešte inde to takto robia, kde to takto realizujú?
Kto tu na Slovensku vie, že Švédi zaznamenali v priebehu mnohých rokov, že sa zvýšil počet znásilnení mohamedánskymi prisťahovalcami (ale z skorších migračných vĺn, ktoré nesúvisia s touto aktuálnou vlnou migrácie)? Absurdnou reakciou Švédskych vládnych špičiek bolo čo? Prijali zákon, ktorý tresce kritiku migrantov a (kritizovať migrantov) je to trestný čin!
V Belgicku sa báli vystaviť pred Vianocami klasický vianočný stromček, lebo to preháňali s korektnosťou. Uprednostnili drísty vládnych neziskoviek, ktoré hlásali „všeľudské“ hodnoty... Nikto sa nepozastavil nad mega-nonsensom. ALE – vodič hromadnej dopravy, ktorý bol pôvodne z mohamedánskeho štátu – vyhodil z autobusu slepca, lebo jeho vodiaci pes je nečistý. Nikto to nepovažoval za dôležité. Kto by však chcel migrovať do Saudskej Arábie, do SAE, prípadne do Kuvajtu – to nech sa radšej presťahuje na Severný pól. Nepodarí sa mu to. Nedajú vám občianstvo.
A oni aj tak neprestanú so svojimi bičovaniami, ukameňovaním, popravami (o tom sa často nikto nedozvie) – v čase, keď je už tretie tisícročie, máme rok 2015...
Ale aj v Spojených štátoch nám nedajú občianstvo iba tak halabala – pán Chmelár, skúste to, azda privítajú odborníka a ešte vás aj zlatom (dolárikmi) odmenia... Áno, je pravdou, že prijímajú odhadom milión osôb za rok, ale po dôslednom skúmaní (aj tá najviac prísna svokra nemá na prísnosť prijímacieho procesu v USA). A to je fajn, bodaj by sme si z toho zobrali my v Európe príklad a pokojne pritvrďme všetky podmienky tejto oblasti...
A ploty v Maďarsku nezosmiešňujme – USA ich má mnoho mnoho stoviek metrov s Mexikom a nikto im to nevytýka (že nech si skúsi) – občas si niekto strelí do migrantov a je to v súlade so zákonmi USA.
V Afrike sa nasledovníci Mandellu pekne krásne rozlúčili so všetkými belochmi, ktorí nie sú prínosom – a možný záujemca by musel mať bohatú peňaženku, aby sa tam dostal. Toto nie je xenofóbia či rasizmus? Keď sa to niekomu hodí, tak ide o rasizmus alebo xenofóbiu – alebo je módou používať tento odsudok iba tam, kam sa im to hodí? V JAR nikto nikdy nikde nevidel, že by väčšinoví černošskí domáci vítali belochov, na ktorých by doplácali, ktorých by si vyživovali ako parazitov – a o akomsi vypaľovaní štvrtí od belochov – total nemysliteľné.
Mládeži, ktorá sa blíži ku skončeniu stredoškolskej dochádzky – by mal niekto včas pripomenúť, že ak na to aspoň MINI majú a neboja sa – mohli by ísť na skusy do sveta, samo sebou legálne, po bežnom kontakte či s firmou alebo školami a podobne – aby sa po akom takom čase vrátili a obohatili svoju vlastnú domovinu... Čo tým získajú? Naučia sa jazyk, dosiahnu skúsenosti (ktoré im nikto nikdy neukradne), zarobia si peniaze – a budú vedieť to, čo značí byť prínosom (a nie parazitmi) – tak by spoznali, ako to bolo s rôznou migráciou v časoch ich rodičov alebo prarodičov – a spoznali by tiež, že je veľký rozdiel, či niekto uteká pred vojnou, alebo migruje niekto, aby spoznal, pracoval, zažil, zarobil atď. – so súhlasom obyvateľov tej ktorej krajiny, a nie nasilu pridelený bruselskými kvótami či akýmikoľvek politikmi, ktorí nemajú =správnu= zodpovednosť...
Nechcem sa opakovať, ale zatiaľ vláda SR Roberta Fica odoláva. Naši susedia majú kampaň (mohamedánsky sused ti hlavu neodreže – ak by náhodou HEJ, nebude to mať kto kritizovať, takže ani švédsky zákon nepotrebujú), ktorá sa hrozne podobá na kvikot pseudo-humanistov, ktorí sa už vidia, ako dostávajú veľké „prašulky“ a kvôli nim by najradšej prijali novodobú totalitu, kde oni budú tými, ktorí budú rozhodovať o všetkom – zatiaľ =smeráci= odolali – ako keby intuitívne cítili, že keď toto zvládnu, tak ich vláda bude minimálne do roku 2020...
V Turecku mali atentát od islamistického teroristu, zomrelo im 31 študentov – a to majú bohaté skúsenosti so znalosťou tej mohamedánskej pliagy – a Európania z Prahy posmešne tvrdia, že „Mohamedánsky sused vám hlavu neodreže“ – vedia, že keby hej, tak sa to hodí na anonyma. V Prištine chceli otráviť zásobáreň vody, ale pseudo-humanisti budú kvíkať, že to s tým vôbec nesúvisí. Nuž dobre, čo tak dovolenka v Tunisku?
Saudský princík rozhodol, že vrazí 30 mld eur na podporu propagácie mohamedánstva a akýsi londýnsky starosta sa už nechal počuť, že vlajky IS sú v pohodičke (len sa zabudol priznať, koľko mu to hodilo do jeho vlastného vrecka).
Mogherini sa zrejme pomýlila, keď „zapotila“, že vraj „politický islamizmus má v európskej politike svoje miesto“ – to ako keby naša KBS (RKC v SR) vyhlásila, že sa jej páči islamistický spôsob vládnutia a nechápe, prečo tak nemôže aj ona vládnuť a všetci by chceli iba pokornú cirkev, ktorá nebude toľko klamať a podvádzať (o nekonečnom „bratskom“ postoji k svojmu biskupskému bratovi sa ich nepýtajte, prosím)... Nonsens aj jeden aj druhý.
Bacha na mohamedánov – v Berlíne napadol mohamedán z Libanona akéhosi mladého manžela, a to preto, že na verejnosti bozkal svoju milovanú manželku. V správe sa nepíše, či to bol takzvaný francúzak, alebo pri tom krochkal blahom ako Blaha pri Robertovi, ktorého miluje včera, dnes, ba aj zajtra... Prečo ktosi zabudol tomu mohamedánovi z Libanonu povedať, že naši manželia sa majú tak radi na príkaz Jediného Boha, ktorý by nikdy nedal diktovať žiadnu knihu akémusi pyšniakovi, ktorý slizsky otravuje malé dievčatká a ešte sa diabolsky dá na druhé miesto po Bohu (ktorému – mimochodom – patrí úplne všetko a všetci)...
Prečo ktosi klame ešte aj tých, ktorí sú zasvätení Bohu – pri vyhľadávači možno nájsť INFO, ktoré novodobí pseudo-humanisti z neziskoviek (ktorým ide najmä o zisk) – odmietajú vziať do úvahy: Bill Warner (matematik, historik, znalec islamizmu) spočítal obete džihádu - - - 270 miliónov ľudí (nevinných)...
Aj ten Abdulazeez bol mierumilovný mohamedán (iba pokojne mierovo vyznával svoju mohamedánsku vieru, nemal žiadne problémy), nikto by si ho s teroristom nepomýlil... Až sťaby z ničoho nič začal tárať o podrobení sa Hahahovi... A postrieľal niekoľko svojich kolegov vojakov. A natiahol svoje mohamedánske nohy navždy a na furt, aspoň nebudú americkí daňoví poplatníci platiť na jeho väzenskú celu. U jeho boha Hahaha však nečakala žiadna panna, žiadny dar, len peklo - rovnako, ako u toho morbídneho pedofila pseudo-proroka siedmeho storočia...
A koľko ešte bude tých nevinných mierumilovných mohamedánov, ktorí sa iba zobudia a budú kántriť iných nevinných?
