…v postmodernom veku.
Približne pred 3 týždňami sme si pripomínali „Svetový deň migrantov a utečencov“ a na webovej stránke »Radio Vaticana« bolo uverejnené stručné „posolstvo“, podporené citáciou z knihy Leviticus 19, 34 (nakoľko je to tretia kniha Mojžišova, môže byť zápis uvedený v podobe 3M 19, 34): „S cudzincom, ktorý bude s vami prebývať, musíte jednať ako s jedným z vás. Budeš ho milovať ako seba samého, lebo aj vy ste boli cudzincami v egyptskej krajine, Ja som Hospodin, váš Boh.“
Ajhľa moderná doba!
V pretechnizovanej dobe, kedy sa šíria najrôznejšie moderné komunikačné technológie a takmer každý má (vo vyspelej časti sveta) mobilný telefón, počítač, internetové pripojenie a sme často až prehltení (inflačne) informáciami, ba často nemáme dosť času alebo síl (aj ochoty) všetko spracovať a roztriediť – tak príde »vznešený zdroj« z Vatikánu s nádhernou myšlienkou podporiť „dobrú ideu“ v medzinárodný deň migrantov a utečencov…
ALE! Čo tam po tom, že citát nie je zhodný s originálom?
V histórii sme mali rôznych zločinných „velikánov“, ktorí sa zapísali hrôzostrašne do učebníc dejepisu – a medzi nimi bol aj morbídny Adolf Hitler, no čuduj sa svete, vo svojich šialených písačkách sem tam „vypotil“ aj pravdu – ako aj nasledovnú vetu: „Aké šťastie pre vládcov, že ľudia nerozmýšľajú.“ Čo tam po moderných prostriedkoch, ak si neoverujeme, čím nás niekto oslovuje?
V origináli 3M 19, 34 sa píše: „Ten, ktorý bude s vami prebývať ako hosť, bude vám ako domorodec medzi vami. Budeš ho milovať ako seba samého, pretože aj vy ste boli hosťami v krajine egyptskej, Ja som Hospodin, váš Boh.“
Berthold Brecht povedal: „Kto nepozná pravdu, je len hlupák, kto ju však pozná a napriek svojmu svedomiu ju zatajuje alebo dokonca nazýva lžou, ten je opovrhnutia hodný zločinec."
Nuž, je možné, že v tom obrovskom kolose, akým „Vatikán“ je, sa mohlo stať, že ktosi kdesi niečo podcenil a pri prekladoch zobral prvé, čo mu prišlo pod ruku. Je to možné. Netreba okamžite hľadať akési závažní „sprisahanie“. Často sa stávalo, že ten-ktorý národný jazyk sa vyvíja a preklady z hebrejského či latinského jazyka sa nezhodovali či nekontrolovali.
Ďalšie „ALE!“ by sme mohli priložiť k faktu, že samotné „posolstvo“ ku svetovému dňu migrantov a utečencov podozrivo súladí skôr s tým „nesprávnym“ citátom. Čiže zámerne. Takže omyl nie je náhodou. Ktosi (ten, kto je pisateľom) chcel podporiť onen „deň“ citáciou z „Písma svätého“, aby tomu dal vyšší level.
Je čas naliať si čistého vína. Použitý citát je iba krátkou časťou väčšieho celku, ktorý súvisí s rečou Hospodina k „ľudu Izraela“ po tom, čo slávnostne vošli s Bohom do „zmluvného vzťahu“ (nezabúdajme, že v tých časoch boli Hebreji jediným národom Zeme, ktorý vyznával Jediného Boha, Hospodina. Zvyšok sveta bol v temnote, doslova v »modloslužobníctve«).
Je jasné, že v krátkom článku nemožno uvádzať nadmieru citátov (kto chce, nech si preštuduje tretiu knihu Mojžišovu). Pôvodca použitia daného citátu navodil dojem, že tento úryvok je záväzný aj pre dnešných kresťanov (či dokonca univerzálne pre kohokoľvek). To je blud. Onen citát bol „záväzný“ výhradne pre ľud Izraela kvôli zmluve, ktorú spolu s Bohom uzavreli. To je prosté ako 2 + 2 = 4… Dnešní kresťania sú pod rúškom „Novej zmluvy alias Nového testamentu“, ak uverili v Pána Ježiša Krista, to jest „došlo u nich k »znovuzrodeniu«“ – ak by tak nebolo, boli by „OUT – mimo“… Smrťou a zmŕtvychvstaním Pána Ježiša Krista došlo k rozdeleniu časovej osy na „PRED a PO“, takže aj preto Bibliu delíme na „Starý zákon“ a „Nový zákon“ (môže sa použiť aj výraz „testament“ či „zmluva“). Ak by sme chceli byť jazykovými puristami, najvýstižnejší je pojem „zmluva“ – ale ľudská komunikácia sa opiera o spoločenský konsenzus a synonymá sú vítané.
Ten, kto je za inkriminovaným posolstvom k svetovému dňu migrantov a utečencov, buď nerozumie Písmu svätému, alebo schválne sa spolieha na to, že priemerná väčšina obyvateľstva sa v tom bežne nevyzná. Ba dokonca to zaváňa po zámernom zavádzaní širokej verejnosti (čiže aj voči neveriacim, vlažným, ateistom, inak-veriacim a podobne).
Vyvoláva to podozrenie, že „niekto“ ráta s falošnou predstavou o kresťanoch. A to je o kúsok horšie ako „iba“ blud.
Teraz pripojím niekoľko citátov, ktoré jemne približujú jadro problému (k citátu, ktorý bol použitý v inkriminovanom posolstve):
3M 17, 10: Ktokoľvek z domu izraelského aj z tých, ktorí medzi vami prebývajú ako hostia, ak bude jesť akúkoľvek krv, proti tomu sa obrátim, každého, kto by jedol krv, vyobcujem zo spoločenstva jeho ľudu.
3M 17, 13: Ktokoľvek z Izraelcov aj z tých, ktorí medzi vami prebývajú ako hostia, uloví zviera alebo vtáka, ktoré sa smie jesť, nechá vytiecť jeho krv a prikryje ju prachom…
3M 18, 26: Vy teda dbajte na moje nariadenia a na moje rady, nech sa nedopustíte žiadnej z týchto ohavností, ani domorodec, ani ten, ktorý prebýva medzi vami ako hosť.
3M 24, 16: Kto bude kliať voči menu Hospodina, musí zomrieť. Celá pospolitosť ho ukameňuje, jak hosť, tak aj domorodec zomrie, ak bude kliať Bohu.
3M 24, 22: Budete mať jediné právo ako pre hosťa, tak pre domorodca, Ja som Hospodin, váš Boh.
4M 15, 15: V zhromaždení bude platiť rovnaké nariadenie pre vás aj pre toho, kto bude prebývať medzi vami ako hosť. To je pred Hospodinom navždy platné nariadenie pre všetky vaše pokolenia, ako pre vás, tak pre hosťa. Rovnakým rádom aj rovnakou smernicou sa budete riadiť vy aj hosť, ktorý prebýva medzi vami. (Koniec citátov).
V stručnosti – v dobe po uzavretí zmluvy s Bohom – ľud Izraela prijímali hostí, ale kto z hostí by sa neriadil príkazmi, ktoré boli záväzné pre celý Izrael, musel byť alebo vyobcovaný zo spoločnosti aj krajiny, prípadne v príslušných kauzách aj usmrtený, čiže platila pre hostí rovnaká prísnosť ako pre domorodcov.
To zásadne mení uhol pohľadu!
Autor či autori „posolstva“ ku svetovému dňu migrantov a utečencov zrejme dobre vedeli, na akej ostrej britve sa pohybujú – ALE – sa spoliehali na všeobecnú nevedomosť širokej verejnosti.
Ba dokonca – ak by sa súčasní kresťania Európy mali riadiť spomenutými citátmi zo Starého zákona (Starej zmluvy) – prípadne rozšírme to na celkovú postmodernú spoločnosť Európy, ktorá je skôr modernou občianskou spoločnosťou tretieho tisícročia – tak držiac sa odporúčaniami Písma svätého dávnej doby – mali by sme trvať na tom, že príchodzí hostia (migranti aj utečenci) SA MUSIA prispôsobiť zvyklostiam (pravidlám, zákonom, tradíciám) toho štátu, v ktorom chcú žiť – ALEBO budú vyobcovaní (t.j. vylúčení). V žiadnom prípade by nesmelo dochádzať k tomu, aby si vynucovali akokoľvek čokoľvek podľa ich chúťok, a to ešte mnohí sa BOJA uznať, že totalitná ideológia islam je v principiálnom rozpore s „Deklaráciou ľudských práv a občianskych slobôd“ (prijaté na pôde OSN), ako aj s väčšinou európskych ústav celej EÚ!
Je mi záhadou, kde sa podeli všetci tí odborníci na islam, ale aj teológovia, historici a znalci jazykov, ktorí jasne vedeli (a vedia), že totalitná ideológia islam je neúmerne horšia a zákernejšia, než nacizmus + fašizmus + „socialistický akože-komunizmus“ (komunizmus na planéte Zem ešte nejestvoval)… Kto zastrašil či umlčal tých odborníkov, ktorí by dokázali vedecky a odborne dokázať, že to tak je?!
Netvrdím, že som „spapal“ všetku múdrosť sveta a všetko viem a všade som bol a podobné nezmysly. V prvom okamihu mi prichádza na um, či za tým nie sú chúťky dnešných „mocných“ po peniazoch, po ziskoch – možno s aktuálnym záujmom o ropu či predaj zbraní pre štáty, ktoré produkujú ropu – tak či tak, súčasní mocipáni a politickí lídri zvysoka kašlú na masy obyčajných smrteľníkov – nie je to nič nové, tak tomu bolo pred storočiami, ba aj pred tisícročiami.
A pápež František?
Nech mi nikto netvrdí, že som „odpadlík“, heretik, adept na exkomunikáciu a podobne. Čokoľvek sa odvodzuje z omylu, vyústi v omyl iný. Všetky závery, založené na akomkoľvek omyle, nie sú, samozrejme, ničím iným, než čistými nepravdami.
A zopakujme si tvrdenie Bertholda Brechta: „Kto nepozná pravdu, je len hlupák, kto ju však pozná a napriek svojmu svedomiu ju zatajuje alebo dokonca nazýva lžou, ten je opovrhnutia hodný zločinec." Značne pochybujem, že všetci tí preláti, kardináli, biskupi, teológovia, kresťanskí filozofi, kresťanskí historici, ba aj sám pápež (jezuita) – by nepoznali krutú pravdu o totalitnej ideológii islam?! To skôr peklo zamrzne a budú sa tam všetci tí padlí diabli korčuľovať a nahlas sa rehotať…
„Naozajstný islam a správne čítanie Koránu vylučuje akúkoľvek formu násilia," tvrdil klamlivo pápež už (ešte) v roku 2013. O rok neskôr (2014) František vyhlásil blud, že „Islam je náboženstvo mieru, ktoré je kompatibilné s dodržiavaním ľudských práv a s mierovým spolužitím." Blud. Neskutočné! Tvrdil klamlivo, že sú to neduhy globálnej ekonomiky, a nie islam, ktoré sú pôvodcom terorizmu. A povedal aj, že: „ľudia, ktorí sa nazývajú kresťanmi, ale nechcú utečencov pred svojimi dverami, sú pokrytci." Toto sú jednoznačné klamstvá – rovnako tak pápežov výrok, že „islamský Alah a kresťanský Boh sú rovnakej entity“! Ja tuším, že vychádzal z iného východiska – ak by malo ísť o jedného Boha z univerzálneho pohľadu človeka, tak by muselo ísť o identickú bytosť – lenže to smrdí po zámernom podvode – akoby riekol: „No, nebudem im hovoriť, že sú služobníkmi pekiel (či démona, či padlých anjelov, čertov, Satana a podobne), ale využijúc ideu „Účel svätí prostriedky“ im vyjdem v ústrety - - - ale to nejde a ON by to mal vedieť, že nemôžeš slúžiť dvom pánom – buď slúžiš skutočnému Bohu, alebo protikladu, nech je to čokoľvek – a islam s jeho Koránom a Mohamedom – to je takmer dokonalý podvod Temnoty!
„Kde všetko ladí, niečo nie je v poriadku.“ (Tackmann)
„A fructibus arborem aestima“ - Podľa plodov oceňuj strom (Neznámy autor)
Kto dôkladne študoval trio „Korán – islam – Mohamed“, nemôže nedospieť do konečného súdu: celý ten humbuk je skvele spískaný, je na vysokej intelektuálnej úrovni, napriek tomu však je to dielo Temnoty. Dovolím si iba dva zdanlivo nenápadné argumenty PROTI – po prvé: ak skutočný Boh postupne a trpezlivo inšpiroval v priebehu vekov vyvolených pisateľov, aby zaznamenávali do Biblie Božiu vôľu (zjavenie), vybraní proroci ohlasovali príchod „Spasiteľa“, potom došlo k vteleniu Boha do tohto sveta (narodenie, život, utrpenie a smrť, zmŕtvychvstanie, na-nebo-vstúpenie Pána Ježiša Krista)… a po druhé: čo by to bolo za Boha, ktorý ZJAVIL „niečo“, potom uskutočnil a ZRAZU šesť storočí po Kristovi by si našiel pyšného (vraha, pedofila, zotročovateľa, vojnového šíriteľa) Mohameda, ktorý sa neskrývane staval hneď za Alaha („akože-Boha“), zosmiešňoval tak kresťanov ako aj ľud Izraela, likvidoval vojensky inak zmýšľajúcich – pridajme mnoho šírenej smrti, otroctva, ideu „absolútneho podriadenia sa“ Alahovi – pričom skutočný nefalšovaný Boh v absolútnej pravde nepotrebuje nikoho a nič k svojej dokonalosti či absolútnosti, ale je zároveň Bohom Lásky, prameňom bytia a v slobodnom rozhodnutí sa svojmu stvoreniu darúva tajomným spôsobom, ktorý prevyšuje naše chápanie… Kresťania (ale aj potomkovia Izraela) a mohamedáni (vyznávači islamu) sú v prirodzenej oponentúre, ale nie pre slobodné rozhodnutie oboch „táborov“ – ALE pre nezlučiteľnosť oboch vzťahov - - - vzťah kresťana k Bohu a vzťah mohamedána k Alahovi – to sú akoby dve protichodné galaxie kontra anti-galaxie, prípadne kontrast hmoty a antihmoty, nešlo to nikdy spolu, nejde to spolu a nikdy to ani nebude môcť ísť spolu.
Pontifikát BLUD-pápeža Františka je poznačený budením zdania morálnej rovnocennosti medzi kresťanstvom a islamom, ale zatemňuje zločiny moslimov proti ich vlastným ľuďom, ba aj východnym kresťanom a aj proti Západu.
Sú však tiež odvážni kardináli, ktorí stále hovoria pravdu. Jedným z nich je americký katolícky líder Raymond Burke, ktorý v jednom rozhovore s talianskymi médiami povedal:
„Je jasné, že moslimovia majú konečný cieľ: dobytie sveta skrze šaríju, ich »právo«, chcú vládnuť svetu a umožniť násilie proti »neveriacim«, ako sú aj kresťania. Ale zisťujeme, že je ťažké rozpoznať túto skutočnosť a reagovať obranou kresťanskej viery (...) Počul som niekoľkokrát islamskú myšlienku: Čo sa nám nepodarilo v minulosti zbraňami, dnes sa nám podarí pôrodnosťou a migráciou. Populácia sa mení. Ak všetko pôjde takto ďalej, v krajinách ako je Taliansko, budú moslimovia väčšinou (...) A čo je najvýznamnejším úspechom? Rím."
Namiesto záveru si dovolím citovať amerického autora, ktorý je hlboko veriaci v Boha a moderným jazykom vyjadril nasledovné:
„Nedokážete si predstaviť Boha, ktorý miluje všetkých rovnako, a preto ste si vymysleli Boha, ktorý miluje iba niektorých ľudí z určitých dôvodov.
Prekrútili ste Slovo Božie preto, aby ste ospravedlnili šialené spôsoby, akými zaobchádzate jeden s druhým.
Ste ochotní tvrdiť, že Boh hovorí čokoľvek, čo sa vám hodí, aby ste sa v mene Boha mohli navzájom obmedzovať a vraždiť.
Ale moja láska je bezpodmienečná a neobmedzená.
Kráľovstvo Božie nikoho nevylučuje. Moja láska patrí všetkým.“
(N. D. WALSCH: Rozhovory s bohom)
+
+
+
Koniec článku
+
Don't worry, be happy!
+
+
+
BONUS – mimo článok (čiže čosi navyše, prídavok)
Slovo „neustále“ sa nezdravo a neúmerne nadužíva, a to aj v takých prípadoch, kde úplne postačuje slovo „stále“ – je tu zrejme snaha vyjadriť myšlienku, že niečo je „bez prestania“ alebo „sústavne“ alebo je niečo permanentne sa opakujúce. Používateľom tohto výrazu sa zrejme máli napísať „iba“ stále, chcú nápadnejšie alebo naliehavejšie opísať, že je to stále, tak to znegujú a píšu neustále (čo na tom, že je to myšlienkový nonsens?!). Popiera to logiku – veď niečo je stále alebo nie je stále. Neexistuje tretia možnosť. Ideálne by bolo, aby nahradili slovo „neustále“ výrazom „sústavne“ (a v podobe prídavného mena „sústavné“).
† †
REPETE: Čiarka sa musí písať pred spojeniami – a preto, a teda, a tak, a predsa, a jednako, a to, a pritom:
Slavomíra sa vôbec nečesala, a predsa bola sympatická v očiach Roberta. Chodili sme denne poctivo so synom na tie tréningy, a predsa sa nestal profesionálnym športovcom miestneho klubu.
Pricestovalo ich jedenásť, a to ich malo byť najmenej dvadsaťdva. Jozef Gergeliak odmietol pomôcť, a to napriek svojmu slobodnému sľubu vo veľmi vážnej veci, ktorý dal pred Bohom pri plnom vedomí.
Vždy sme boli originálni, a tak sme zrealizovali väčšinu z nášho plánu. Športovci nášho krajského mesta boli leniví, a tak sme prestali chodiť na futbalové zápasy.
Naložili nám veľa povinností, a teda sme nikdy nestíhali zábavu v miestnom kine.
Pribehli sme do cieľa v predstihu, a preto pokorne čakáme na ostatných bežcov. Emeritný arcibiskup Svätopluk z Trnavy dobrovoľne spolupracoval s ŠtB, a preto jeho tvrdenie o „nevinnosti“ nikdy neobstojí. Cieľom Fica bol Fico, a preto nikdy neprišiel o veľa.
POZOR: Čiarka sa musí písať pred spojeniami – a preto, a teda, a tak, a predsa, a jednako, a to, a pritom (občas na to zabúdame, ak sa dá, majme to niekde takzvane po ruke, ak by nám pamäť vypadla)…
† †
Ak máme slová samozrejme, pochopiteľne, prirodzene, našťastie (to sú „častice“), používame ich pri subjektívnom hodnotení akýchkoľvek skutočností, musíme ich vyčleňovať čiarkami. (POZOR: toto platí aj o ekvivalentoch – niektorí z tvorcov, blogerov, autorov, novinárov, komentátorov… radi používajú obdobné skvosty, pretože – ak správne trafíme kvantitu aj kvalitu – osvieži to tak obsah, tak čítanosť, ale aj udrží pozornosť možných čitateľov).
Keď tieto slová použijeme na začiatku vety, píšeme za nimi čiarku (a nepúšťame adrenalín do krvného obehu, čo si to tí jazykovedci zase vymýšľajú).
Príklad:
Pochopiteľne, včera sme vďaka krásnemu počasiu hrali futbal na ihrisku.
Samozrejme, niečo predali a za peniaze nakúpili zásoby do kuchyne.
Ak sa tieto slová (častice) nachádzajú v strede vety, musíme písať čiarku aj PRED aj ZA nimi.
Príklad:
Košice som poznal veľmi dobre, a tak som sa, pochopiteľne, ujal sprevádzania našich hostí.
A potom, našťastie, začalo svietiť nádherné Slnko.
V tom okamihu sa manželia bozkali, prirodzene, odvrátil som sa a usmieval som sa od ucha k uchu ešte pol dňa po tom.
Nechal som ho, aby mi klamal naďalej, samozrejme, nebudem nikdy automaticky likvidovať možný vývoj tým, že by som okamžite strieľal a sekal.
+
Mt 23, 8-12: 8 Vy sa nedávajte volať »rabbi«, lebo len jeden je váš Učiteľ, vy všetci ste bratia. 9 Ani Otcom nevolajte nikoho na Zemi, lebo len jeden je váš Otec, ten nebeský. 10 Ani sa nedávajte volať »učiteľmi«, lebo len jediný je váš Učiteľ, Kristus. 11 Kto je medzi vami najväčší, bude vaším služobníkom. 12 Kto sa povyšuje, bude ponížený, a kto sa ponižuje, bude povýšený. (Koniec citátu)
+
Pravdu nemožno zdiskreditovať. Pravda je pravdou. Pravdu nemožno dokázať ani vyvrátiť. Pravda jednoducho je.
+
Otázka na Salmana Hasana: „Český kňaz Tomáš Halík povedal, že my kresťania veríme s mohamedánmi v rovnakého Boha. Čo si o tom myslíte?“ ((Pozn.: aj Jorge Mario Bergoglio to tvrdil!))
S tým nemôžem súhlasiť. Keby sme si vzali len to minimum, čo ľudia o kresťanskej viere vedia, Desatoro prikázaní... »Boh Desatora« hovorí: „Nezabiješ!“ Zatiaľ čo »boh islamu« hovorí: „Zabíjaj!“ »Boh Desatora« hovorí: „Nepožiadaš ženu svojho blížneho.“ Boh Koránu ti dovoľuje uzurpovať si, uniesť, ba znásilniť ženu akéhokoľvek ne-mohamedána, čo Mohamed sám praktizoval. Mohamed si dokonca vzal ženu svojho adoptívneho syna. »Boh Biblie« stvoril muža a ženu a Pán Ježiš Kristus povedal: „Jeden muž, jedna žena.“ Zatiaľ čo Alah Koránu dovoľuje mať jednu, dve, tri, štyri ženy plus konkubíny a otrokyne. Vo vojne si môžete vziať sexuálnych otrokýň, koľko chcete. Toto je akási praktická a etická rovina podstatných rozdielov.
V teologickej rovine »Alah islamu« popiera, že Ježiš Kristus je »Boží syn«. Keď budeme čítať v Prvom liste sv. Jána v štvrtej kapitole časť od prvého verša až do tretieho, tak ten to hovorí veľmi jasne, že ten, kto vyznáva, že Kristus prišiel v tele, teda Boh sa stal človekom a žil medzi nami, tak má ducha od Boha. A ktokoľvek to popiera, tak má ducha Antikrista ((„Milovaní, neverte všetkému, čo je duchovné, ale rozlišujte, či sú tí duchovia z Boha. Do sveta totiž vyšlo veľa falošných prorokov. Podľa tohto Božieho Ducha poznáte: každý duch, ktorý vyznáva Ježiša Krista, je z Boha. Žiadny duch, ktorý Ježiša nevyznáva, však nie je z Boha, ale je to ten duch Antikrista, o ktorom ste počuli, že má prísť. Už teraz je na svete!“ 1 Jn 4, 1-3)).
Takže je veľmi jasné, že »Boh kresťanov« a »Alah islamu« nie je ten istý. Mohamedáni síce majú niektoré rituály, ktoré sa možno snažia kresťanstvo napodobniť, a napodobňujú aj mnoho židovských rituálov, ale to neznamená, že vyznávajú rovnakého Boha. Mám špeciálnu štúdiu o Alahovi. Vzali meno Alah, čo je v arabčine doslovný preklad pre slovo Elohim, a použili to v Koráne, aby mohli hovoriť, že sme rovnakí. Ale slovo Alah je v islame používané pre iného boha. »Boh Biblie« je živý boh, Alah islamu je »Pánom tohto sveta« (v kresťanskej teológii a v Písme je Pánom tohto sveta - diabol), je z ducha Antikrista.
Otázka na Salmana Hasana: „Čo si myslíte o tých kresťanoch, ktorí obhajujú islam a hovoria, že to je náboženstvo mieru? Prečo to robia? Sú niekým zavádzaní? Sú to zradcovia Krista? Čo si myslíte o ich motívoch? Je to naivita?“
Hovoríme, že poznať svojho »nepriateľa« je polovičnou výhrou v »bitke«. A »Boh Biblie« hovorí, že jeho ľud zahynie pre nedostatok poznania. Veľa kresťanov nepozná svoju vieru. To je tragické. A mnoho kresťanov je skôr ako svet než ako Kristus. Takže... keď neviete, kto ste, tak je ťažké vysvetliť, kto som ja. Je tu tiež po celom svete veľká »propaganda islamu«, ktorá sa mu snaží dať veľmi dobrý obraz na verejnosti a prezentovať ho ako »náboženstvo mieru«. Ľudia na »Západe« sú klamaní. My, kresťania z Iraku, a to nehovorím len o sebe, ale o tých, ktorí majú a odovzdávajú vieru už po 1 900 rokov, poznáme skutočnú tvár islamu. Mohamedáni kresťanov stále prenasledovali a zabíjali, prenasledujú a zabíjajú. Pomaly, ale isto.
Už od doby, čo islam prišiel. Takže, keď si niektorí ľudia stúpnu a povedia „mohamedáni sú normálni ľudia“, tak s nimi budem súhlasiť. Ale poviem, že islam nie je ako kresťanstvo a že mohamedáni sú ovplyvnení »zlým duchom«. Aj keď sú mohamedáni veľmi láskaví a priateľskí, tak tento »duch zla« ich môže v sekunde obrátiť k zlým veciam. Máme zažité dôkazy z nedávnej histórie.
Tí, ktorí zabili kresťanov v údolí Ninive, tí, čo ich okradli o ich majetok, znásilnili ich ženy a ukrižovali ich deti, boli ich susedia, ich najlepší priatelia, ich spolupracovníci - mohamedáni. Mnoho z týchto mohamedánov zavolalo svojim susedom, kresťanom, ktorí utiekli, a povedali im: „Vieš, teraz bývam v tvojom dome.“ Toto máme zaznamenané. Takže si myslím, že je naivné, ak nie priamo zlé, podporiť islam a hovoriť, že je ako my. Ale kresťania to robia. Môžem povedať, že sú zaslepení »Pánom tohto sveta« (diablom) a musia sa prebudiť. Ak sa nepoučíme z Histórie, budeme zničení. Preto mám túžbu cestovať po Európe a učiť o tom ľudí. Nechcem, aby vaša krajina bola zničená ako moja krajina, Irak. ((Koniec úryvku)) ... (František, vlastným menom Jorge Mario Bergoglio, SJ, je argentínsky duchovný a 266. pápež katolíckej cirkvi.)
+
Winston Churchil v knihe „River War" (v roku 1899) píše: „Jak strašné sú kliatby, ktoré mohamedánstvo sľubuje svojim stúpencom. Okrem fanatického šialenstva, ktoré je ľuďom nebezpečné ako besnota psom, je tam ustráchaná fatalistické apatia. Účinky sú viditeľné v mnohých krajinách. Úbohé zvyky, zanedbané poľnohospodárske systémy, neefektívne metódy obchodovania a neistota vlastníctva existuje všade tam, kde vládnu alebo žijú stúpenci »Proroka«. Degradácia zmyslov uberá životu na jeho dôstojnosti a sviatosti. Podľa zákonov Mohameda musí každá žena patriť nejakému mužovi ako majetok, buď ako dieťa, žena alebo otrokyňa, čo bráni prípadnému zrušeniu otroctva, a to do tej doby, kým bude ((totalitná ideológia)) islam existovať a mať moc... U jednotlivých mohamedánov sa síce môžu prejavovať skvelé vlastnosti – vplyv náboženstva však napriek tomu ochromuje spoločenský vývoj tých, ktorí ich vyznávajú. Na svete neexistuje žiadna mohutnejšia spiatočnícka sila. Mohamedánstvo nie je ani zďaleka na vymretie, naopak, prejavuje sa ako bojovná »viera«, získavajúca nových a nových stúpencov. Už sa rozšírila po celej strednej Afrike a na každom kroku za sebou zanecháva nebojácnych bojovníkov, a nebyť toho, že kresťanstvo je chránené silnými zbraňami vedy, proti ktorej márne bojovalo, civilizácia modernej Európy by možno padla rovnakým spôsobom, akým sa kedysi zrútila civilizácia starého Ríma."
+
„Všetko, čo sa týka druhých, môžete robiť iba s ich súhlasom.“
(N. D. WALSCH: Rozhovory s bohom)
+
George Orwell: „Čím viac sa spoločnosť vzďaľuje od pravdy, tým viac nenávidí tých, ktorí ju hovoria“.
+
„Pravda, povedaná so zlým úmyslom, je občas podlejšia, než všetky klamstvá, ktoré je možné vymyslieť.“ (William Blake)
+
Mk 7, 14-23: 14 Nato znovu povolal k sebe zástup a hovoril: Čujte ma všetci a rozumejte! 15 Nič nevchádza zvonku do človeka, čo by ho mohlo poškvrniť, ale čo z človeka vychádza, to poškvrňuje človeka. 16 [Ak má niekto uši na počúvanie, nech počuje.] 17 Keď potom odišiel od zástupu do domu, spýtali sa Ho učeníci: Čo je to za podobenstvo? 18 Povedal im: Či aj vy ste takí nerozumní? Či nechápete, že nič nemôže poškvrniť človeka, čo zvonku vchádza do neho? 19 Lebo nevchádza mu do srdca, ale do brucha a odtiaľ vychádza do stoky; a tým vyhlásil každý pokrm za čistý. 20 Potom doložil: Čo vychádza z človeka, poškvrňuje človeka. 21 Lebo z vnútra, z ľudského srdca, vychádzajú zlé myšlienky, smilstvá, krádeže, vraždy, 22 cudzoložstvá, lakomstvá, zloby, podvod, rozkošníctvo, zlostný pohľad, rúhanie, pýcha, pochabosť. 23 Všetko toto zlo vychádza z vnútra a poškvrňuje človeka. ((Ďalší dôkaz, že totalitná ideológia islam je »podvod Temnoty«! Bravčové mäso nie je proti ničomu, šlo iba o svojvoľný výmysel tvorcov totalitnej ideológie.))
+
+
Mini-obhliadnutie sa za najčítanejšími článkami z blog-sme-sk:
Článok: Čo »slniečkárom« nedocvaklo (14. 8. 2015) karma 10,75 Prečítané 6460 (Diskusie 6). - - - Nekomplikovaný a nie veľmi dlhý článok o základnom pojme „slniečkári“ – neočakávane vysoká čítanosť!
Článok: Kvantová fyzika ukazuje na existenciu Boha (2. 10. 2014) karma 5,67 Prečítané 2885 (Diskusie 5). - - - zamyslenie sa nad súvisom kvantovej fyziky k odkazu na Boha… Prekvapivo vysoká čítanosť, ktorá ma prekvapuje.
Článok: Čo na náhrobný kameň? (3. 11. 2007) karma 5,87 Prečítané 2559 (Diskusie 9). - - - trochu čierny humor.
Článok: Rusi? Pobozkať ich na čelo, ruky, nohy! (3. 10. 2015) karma 7,51 Prečítané: 2275 (diskusie 18) - - - o aktivite a výsledkoch ruských vojenských síl v Sýrii. Vysoká čítanosť je jemne nepochopiteľná.
Článok: Sedem divov tohto sveta? (11. 12. 2007) karma 5,19 Prečítané 1608 (Diskusie 7). - - - Človek sa musí občas vyčerpať svetským pohľadom, kým príde na jednoduché riešenia „čistého“ srdca.
Článok: Keď politik Fico tromfne humoristov (29. 5. 2014) karma 7,45 Prečítané 1004 (Diskusie 2). - - - Čo to dá humoristovi profesionálovi, aby vymyslel, stvoril, zhmotnil nejaký „dobrý nápad“, ktorý by rozosmial, zaujal, rozveselil čitateľov! My na Slovensku však máme politikov, ktorí vedia vyprodukovať nadmieru…
+
+
Niekoľko dôležitých citátov z Koránu proti „neveriacim“ (t.j. proti ne-mohamedánom, veriaci v iné sú podľa nich neveriaci, hoci Alah je ireálny a pravý skutočný Boh nemá s totalitnou ideológiou islam nič spoločné):
8:17 Nie ste to vy, kto ich zabili, ale Alah ich zabil; a nevrhal si ty, keď si vrhal, ale bol to Alah, kto vrhal, aby vyskúšal veriacich skúškou dobrou, od Neho prichádzajúcou, veď Alah počujúci je, vševedúci! ((„Nádherný“ dôkaz, že ide o produkt Temnoty, lebo Boh už »zjavil« svoju vôľu v „Nezabiješ!“ Náprotivok vidíme tu v Koráne.))
2: 191 Zabíjajte ich všade, kde ich dostihnete, a vyžeňte ich z miest, odkiaľ oni vás vyhnali, veď zvádzanie od viery je horšie ako zabitie. Avšak nebojujte s nimi blízko Mešity posvätnej, kým oni s vami tu nezačnú bojovať. Ak však vás tam napadnú, zabite ich - taká je odmena neveriacich!
9: 5 A až uplynú posvätné mesiace, potom zabíjajte modloslužobníkov, kdekoľvek ich nájdete, zajmite ich, strážte ich a chystajte proti nim všemožné nástrahy! Ak sa však kajúcne obrátia, budú dodržiavať modlitbu a dávať almužnu, nechajte ich ísť cestou ich, veď Alah je veru odpúšťajúci, súcitný.
8:39 Bojujte teda proti nim, aby už nebolo pokušenia k odpadlíctvu a aby všetko náboženstvo bolo len Alahovo. Ak však prestanú, potom Alah jasne vidí všetko, čo robia.
5:73 A sú veru neveriaci tí, ktorí vyhlasujú: „boh je tretí z trojice" - zatiaľ čo nie je božstva okrem Alaha jediného. A ak s tým neprestanú, čo hovoria, veru sa dotkne tých, ktorí z nich sú neveriaci, trest bolestný!
2: 217 Dopytujú sa ťa na posvätný mesiac a na bojovanie v jeho priebehu. Povedz: „Bojovať v ňom je hriech ťažký, avšak odvracať od chodníka Alahovho, neveriť v Neho a v Mešitu posvätnú a vyháňať obyvateľov ich z nej je ešte ťažší hriech pred Alahom; zvádzať od viery je horšie ako zabíjať. Neveriaci neprestanú proti vám bojovať, kým vás neodvrátia od náboženstva vášho, ak budú toho schopní. Pre tých z vás, kto od náboženstva svojho odpadnú a ako neveriaci zomrú, márne bude ich konanie na tomto aj onom svete - tí ohňa obyvateľmi sa stanú a nesmrteľní v ňom budú. ((Ďalší z dôkazov, ktorý svedčí proti Temnote – pekelné sily sa snažia brojiť proti skutočnému pravému Bohu, ak chcú naklamať ľudstvu či Človeku, že »zvádzať od viery je horšie ako zabíjať«. Nie. Násilím, vraždením, zotročovaním, nútením do neslobodného absolútneho podriadenia sa, likvidovaním atď. sa ešte nič pro-Božieho nedosiahlo! Človek nie je otrok a Boh je „prameňom“ tak bytia ako aj slobody.))
38: 3 Koľko pokolení pred nimi sme už zahubili! Volali síce o pomoc, však nezostal im čas na únik. ((Peklo vždy dýcha iba peklom. Ktorému z týchto slov sme nerozumeli?))
+
+
Poznámka: ak by mi chcel niekto napísať, použite e-mail adresu: vilcek . jan @ gmail . com – bez medzier, pochopiteľne. (prosím, ak môžeš darovať na lieky + liečbu: iban code SK3711000000008019075586)
+
