...Stretol som 1 udavača z roka 1986, ktorý sa mi pokojne a suverénne pozeral do očí ako keby sa nechumelilo. Či to nie je tým, že onen rok 1989 bol ukončený „nežným prevratom“, a nie „revolúciou“... Ale podobní exoti sú dnes na biskupstvách, v politických stranách, v bežných podnikoch, v školách... ai.
Keby mi niekto povedal v lete roku 1985, že o tridsať rokov budem oslavovať dvadsiate šieste výročie „Nežnej revolúcie“ ((ktorá bola skôr nežným prevratom, a nie „revolúciou“)) – ale tak, že nám všelikto – a najmä vrcholoví politici – budú znepríjemňovať nádej na „šťastnú“ budúcnosť absurdným pozývaním ilegálnych emigrantov - - - samozrejme, myslel by som si, že ten dotyčný sa jemne či nad-jemne zbláznil – alebo – je to skôr nepodarená komédia, ktorá sa natáča bez skrytej kamery...
+
Politici, novinári, moderátori v slovenských TV sú už v súčasnosti opatrní v „kritike islamu“, ako keby vopred vedeli, čo nám pripravujú smernice byrokratov EÚ (Brusel ako slonovinová veža, do ktorej nemáš šancu hodiť snehovú guľu!) a čo by ešte chceli bruselskí „mierumilovní“ poslanci v blízkej budúcnosti ((alebo skôr bohatých príjmov chtiví)) popáchať...
Už teraz existujú smernice o vykonávaní rovnakého zaobchádzania s osobami, a to bez ohľadu na náboženské vyznanie alebo vieru, zdravotné postihnutie, vek, sexuálnu orientáciu. Lenže politici aj s byrokratmi zabudli na jednu absolútne potrebnú nevyhnutnosť: MALI BY ((MOHLI BY)) vkomponovať do všetkých svojich obdobných dokumentov, nariadení, zákonov, vyhlášok – vyžadovať od kohokoľvek, kto sa nachádza na území Európskej únie – aby sám umožňoval (realizoval, rešpektoval, dodržiaval) ľudské práva ((ktoré sú v Deklarácii ľudských práv z OSN)) – ak tak neurobí, nekoná, nerealizuje – MUSÍ sa mu ROVNAKO odobrať mať právo na to isté! ...
Je tu totiž akosi priveľa ľudí, strán, médií, manipulátorov a boh-vie-koho-ešte čo by radi demagogicky prevracali významy slov, pojmov, ale aj zákonov, prirodzených zákonitostí a z bielej je zrazu čierna, z krivého je rovné a z rovného je krivé – a ktosi by rád, aby 2 + 2 sa rovnalo – povedzme: 5 alebo 3 alebo 4,9 alebo 3,1 a tak podobne...
A azda aj vďaka takýmto šikuľkom tu budeme mať super-mega-giga aktívnu totalitnú ideológiu, ktorá sa tvári ako náboženstvo ((ale okrem toho nesie v sebe totalitné ovládanie celo-spoločenského života, súkromného života, vnucuje svojim „vyznávačom“ právo šaríja)) – ale ani neskrýva v sebe morbídny príkaz likvidovať všetkých nevercov, inovercov, odpadlíkov!
A TOTO BY MALO byť kvôli poslancom, politikom, byrokratom – ktorí sú sťaby odtrhnutí od reality – naším problémom, ba strachom alebo prekliatím BUDÚCNOSTI? Ešte jemne verím, že nie!
Predbežne to vyzerá, že nami zvolení poslanci v Európskom parlamente zakážu úplne slobodu slova a už len MINI-kritika iného náboženstva bude trestná (!)... Všetci dobre vedia, čo všetko je možné spätne dohľadať a tak sa za krátky čas môže každý kritik islamu obávať postihov najskôr zo strany EÚ, ale - pochopiteľne - neskôr priamo od novo tu v Európe nastolenej dominantnej „pseudo-viery“ (kam sa na toto hrabe salamander?). Stojí za to si prečítať toto: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2008:0426:FIN:CS:PDF
Obeťou útoku odporných a zvrátených čečenských islamistických teroristov v moskovskom divadle na Dubrovke ešte v roku 2002 bolo 170 nevinných obetí. Nedávno bolo zničené nad Egyptom ruské komerčné lietadlo a svoj život tak ukončilo 244 ľudí, v inom čase bolo zase 147 študentov kresťanskej školy v Keni popravených teroristami. Jedno je isté. Zatiaľ najúčinnejšie pre zvrátených teroristov a skoro bez vlastných obetí je dávať dole veľké lietadlá (výbuchom a aj raketami), na druhej strane ale nevzbudzujú taký zmätok vo svete, o ktorom oni tak zvrátene snívajú. Pre turistických cestujúcich by to malo byť varovanie rovnako tak ako pre letecké spoločnosti... Tieto otrasné správy sme sa dozvedali bez akýchkoľvek emócií našich aj svetových médií, ktoré zrejme museli ctiť uložené nariadenia, ktoré sú uvedené v Smerniciach z EÚ. Čo sa to len stalo, že naše TV spoločnosti od rána do večera informujú o celosvetových kondolenciách a aj o stave vyšetrovania teroristických zločinov v Paríži, ktoré mali za následok úmrtie „ZATIAĽ“ 132 ľudí ((žiaľ, je tam neúnosne veľa ťažko zranených vo vážnom stave – neboli by v takom stave, nebyť morbídnych islamistických nasledovníkov vraha a pedofila „M“)). Je vidieť, že hodnoty ľudí majú rôznu úroveň a „demokracia“ má svoje odlišné rozmery pre rôznych ľudí – aspoň sa tak zdá. Dúfam, že sa tento zatiaľ najmenší z uvedených zločinov stane dôvodom na oddialenie schválenia konečnej podoby onej nezmyselnej Smernice ((bolo by fajn zistiť, ktorý saudský PRINC platí europoslancov, či ktoréhokoľvek super-politika)), dávajúci slobodu a rovnosť všetkým „náboženstvám“, hoci by išlo aj o teroristické varianty „akože-náboženstva“... Je však „ASI“ isté, že nakoniec „raz“ bude tento „zmagorený“ zákon schválený, pretože ľudská hlúposť a dôvera v „absolútnu PA-demokraciu“, ktorá prerastá v tichosti a nepoznanosti do neslobody – je prezentovaná ako keby išlo o skutočné „dobro bez hraníc“... ((My o čosi starší vieme veľmi dobre, že iba BOH je dokonalý!))
Snaha za každú cenu zabrániť postupnému vymieraniu Európy, sa DNES premieta do neuváženého pozývania predovšetkým mohamedánskych žien, ktoré „by mali“ predovšetkým rodiť a na užívanie si spoločenského života a dosiahnutie nejakej pracovnej kariéry, ako je tomu teraz u európskych domorodých žien, nesmú „vraj“ ani pomyslieť. To, že sem zatiaľ putujú väčšinou iba muži, sa rado zabúda, všetci vrcholní politici dobre vedia, že za nimi neskôr ženy prídu, v podstate až im to ich muži dovolia. Odborníci zase dobre vedia, že nie je pokrok bez vymierania ľudských skupín, ktoré by mohli prípadne skostnatieť a zastaviť sa vo vývoji. Takzvané najvyspelejšie krajiny sveta to musia zákonite trochu zakúsiť ((ale takto sa to nerobí – znalí podstaty človečenstva vedia, že musí dôjsť ku kvalitatívnemu skoku na vyšší level, a nie riešiť to doplnením množstva z dovozu!)). Európski politici totálne zlyhávajú, každý ich prejav je preplnený akože demokraciou, sociálnymi zárukami pre kohokoľvek a omieľajú svoje mantry ((aby boli zvolení a mohli zostať pri moci aj pri vplyve)). Najskôr pozvú kadekoho, neskôr prerozdelia tých nepotrebných ostatným štátom ((ešte šťastie, že existujú Orbánovia, Ficovia, Dankovia, Le Penovci a iní nevygumovaní jednotlivci)), ktoré ich merkelovsky nepozývali, následne budú nariekať, že to nezvládajú a v podstate im nastane neriešiteľná situácia, ktorú im predvídala väčšina ich stále čudujúceho sa národa. Všetci žasnú nad krokmi vrcholových politikov a čudujú sa, kto dáva tie nezmyselné nápady, určujúce, že Európa má „VRAJ“ povinnosť uživiť, ubytovať, ochrániť, zachrániť „CELÉ“ ľudstvo sveta akéhokoľvek zmýšľania a nachádzajúce sa pod zákonom určenou limitovanou chudobou? V skutočnosti sme v akejsi novej podobe vojny, inej, doteraz neznámej, ale o to viac zákernej, ktorá je biologická, s parazitmi v ľudskej podobe, ktorí sa do spoločenského organizmu CELKU dostanú sami pešo a následne ho rozložia ako najzákernejšia kyselina za výdatného prísunu živín zvnútra tej spoločnosti - rovnako, ako to robia paraziti nič netušiacemu jedincovi – alebo aj v ríši tráv a bylín existujú tzv invazívne druhy, ktorým nemajú šance čeliť pôvodné druhy bylín... Tento prímer nie je uchu lahodiaci – ale ako chcete uviesť analógiu bez poetiky rodného jazyka?!
Naša obyčajná bežná existencia je stále viac a viac premnožená byrokraciou a až nezmyselnými zákonmi, pokiaľ možno nepochopiteľnými. Každý jednotlivec je smerovaný do koridoru povinností tak, aby sa nemohol pozrieť ani naľavo ani napravo a ak by niekedy protestoval, musí platiť niekedy aj existenciou... S týmto totalitným systémom je potom človek šokovaný bezbrehou láskou (slniečkárov) a pseudo-humanizmom ku každému okoloidúcemu... Určite sa objavia u väčšiny politikov a v rôznych TV ospravedlňujúce výklady týchto teroristických činov z Paríža v podobe - nesúďte všetkých okoloidúcich podľa morbídnych činov niekoľkých vyšinutých jednotlivcov „podvodnej napodobeniny náboženstva“. Pritom je isté, že prídu určite ešte horšie teroristické činy, aj tie budú ospravedlňované, opäť sa vyhlásia výnimočné stavy, aby sa nemohlo štrajkovať a búriť proti vládnutiu týchto drastických politikov, pridajú sa nové obmedzujúce zákony, obmedzujúce slobodu prejavu tak, ako je napísané v uvedenej Smernici z úvodu článku, kde samotná kritika akejkoľvek „viery“, napríklad „koránizmus“, bude trestným činom.
Nie je čudné, že si teroristi za svoje ciele stále vyberajú iba civilistov, a nie radšej Merkelku alebo Junckera a podobných politikov, ktorí o všetkom rozhodujú a po každom teroristickom útoku len ďalej „posilňujú AKOŽE bezpečnosť", čo v praxi vždy spočíva v obmedzovaní demokratických slobôd práve len a len svojich vlastných domorodých občanov. Prečo USA s EÚ naštartovali v Afganistane, Iraku, Líbyi, Sýrii - prevraty, nad ktorými sme nechápavo krútili hlavami a teraz krútime čím ďalej viac? Ako prvé mi prišlo na um – že pre zisky nadnárodných zbrojárskych koncernov – ale môže to byť aj X ďalších neznámych...
+
Podstata sťahovania národov, ktoré práve začalo, má svoje pomenovanie. Kalergiho plán. Je to ilegálna genocída európskych národov pomocou miešania rás... Ide o obskurnú osobnosť, o ktorej existencii verejnosť ani veľmi nevie, ale ktorú „extra-mocní" považujú za „otca zakladateľa" Európskej únie. Je to Richard Nicolaus gróf von Coudenhove-Kalergi, rakúsky politik s japonskými predkami a československým občianstvom (1894-1972) (Pozri wikipédiu). Zo zákulisia, mimo svetlá projektorov, sa mu podarilo zatiahnuť do svojich sietí najvýznamnejšie hlavy štátov. Tí potom podporili a vykonali jeho projekt „európskeho zjednotenia". V roku 1922 založil Kalergi vo Viedni hnutie „Paneurópan", ktoré predchádzalo nastoleniu „Nového svetového poriadku", založeného na Federáciu národov riadené Spojenými štátmi. Zjednotenie Európy malo byť prvým krokom k „jedinej svetovej vláde". S nástupom fašizmu (a nacizmu a socializmu) v Európe musel byť plán na krátky čas zastavený a Paneurópska únia bola nútená sa rozpustiť. Ale po druhej svetovej vojne sa Kalergimu podarilo vďaka frenetickej a neúnavnej aktivite a aj vďaka podpore britského politika Winstona Churchilla zo slobodomurárske lóže B'nai B'rith a významných denníkov ako New York Times, presadiť projekt do vlády USA.
Vo svojej knihe „Praktický idealizmus" Kalergi prehlasuje, že obyvatelia budúcich „Spojených štátov európskych" už nebudú pôvodnými národmi Starého kontinentu, ale bude to druh zvieracích podľudí, vzniknutých miešaním rás. Tvrdil, že je nevyhnutné „krížiť" európske národy a Aziatov a černochov, aby vzniklo mnoho-etnické „stádo" bez špecifických vlastností, ľahko ovládateľné elitami pri moci. „Človek budúcnosti bude zo zmiešanej krvi. Rôznosť národov bude nahradená budúcou Euroázijskou-negroidnou rasou, veľmi podobnou starým Egypťanom." Najprv mala byť odstránená demokracia, čiže „moc ľudu", potom ľud sám pomocou kríženia. Bieli mali byť nahradení kríženou rasou, ľahko ovládateľnou. Tým, že by sa zrušil princíp rovnosti všetkých pred zákonom a zabránilo by sa kritike menšín, ktoré by boli chránené výnimočnými zákonmi, by sa podarilo ovládnuť masy. Politici onej doby Kalergimu načúvali, západné mocnosti sa sústredili na jeho plán, noviny a tajné americké služby financovali projekty. Vodcovia európskej politiky vedia, že práve Kalergi je strojcom našej Európy, riadenej Bruselom a Maastrichtom. Kalergi, neznámy pre verejnú mienku, je pokladaný za „otca Maastrichtu a multikulturalizmu". Na počesť Kalergiho bola ustanovená Európska cena Coudenhove-Kalergiho. Každé dva roky sú odmeňovaní europeisti, ktorí sa obzvlášť vyznamenali v naplňovaní jeho „zločineckého Plánu". Medzi nimi sú osobnosti kalibru Angela Merkel, ktorá dostala túto cenu ako prvá v roku 2010, ďalej Herman van Rompuy, ktorý ju dostal v roku 2012 na špeciálnom kongrese vo Viedni, ktorý sa konal na oslavu 90 rokov paneurópskeho hnutia. Keď sa rozhliadneme okolo seba, zdá sa, že Kalergiho plán je plne realizovaný. Stojíme pred skutočnou premenou Európy v tretí svet. Axiómou „nového občianstva" je multikulturalizmus a nútené miešanie. Európania sú stroskotancami miešania, potopení hordami ázijských a afrických prisťahovalcov. Zmiešané manželstvá produkujú každý rok tisíce miešaných jednotlivcov: „Kalergiho detí". Tak už tušíme, prečo sa to sem tak silno hrnie?
+
Zdá sa vám ťažko zrozumiteľný konflikt na Blízkom východe? Pokus o stručné vysvetlenie: My podporujeme iracký štátny aparát v boji proti IS (Islamský štát). IS je náš nepriateľ. Ale IS je podporovaný Saudskou Arábiou, ktorá je náš priateľ. Sýrsky prezident Asad je náš nepriateľ a my podporujeme boj proti nemu. Ale nepodporujeme IS, čo proti nemu bojuje, pretože IS je náš nepriateľ. Irán je náš nepriateľ, ale Irán podporuje irackú štátnu armádu, ktorá je náš spojenec, v boji proti IS. Takže niektorí naši spojenci podporujú našich nepriateľov a niektorí naši nepriatelia sú našimi spojencami. Niektorí naši nepriatelia bojujú proti iným našim nepriateľom a my potrebujeme, aby prehrali, ale zároveň nechceme, aby naši druhí nepriatelia vyhrali. Pretože, keď budú nám nepriateľské sily porazené, môže sa stať, že víťazné jednotky budú pre nás ešte horším nepriateľom. Už je vám to absolútne jasné? Tak to ste budúci vládci ((svojho ja)).
+
Pred tým, než som si prečítal dnešný celý článok od pána blogera Jozefa Lenča ((reakcia na iný diskusný príspevok iného čitateľa – až neskôr som si išiel prečítať samotný blogerov článok, aby som sa dozvedel viac)):
Nie ste vy náhodou občanom SR, ktorý patrí do mohamedánskej komunity? Nie ste náhodou v nejakej nadácii, ktorá je nepriamo alebo priamo platená feudálnymi Saudmi (zo štátu, ktorý podporuje teroristov z IS)?
A ak nie toto - tak minimálne sympatizant so svetom mohamedánov?
Je pravda, že niektoré média, ktoré o tomto spojení nevedia, sa idú vás pýtať na názor alebo postoj ku kľúčovým veciam z onoho „M" sveta?
V tomto zmysle, ak sa čírou náhodou nemýlim - vlastne vy nemáte morálne právo byť nestranný a o objektivite niet ani atómu.
To ako keby sa pýtali dávnych historických VIKINGOV, aký je ich pohľad na dobíjanie území, ktoré zaberajú VIKINGOVIA a novinár, ktorý by sa to pýtal, by absolútne nevedel, že sa pýta VIKINGA.
Možno to nebola NAJ analógia.
Kto sa na Slovensku (a podobne je to aj v EÚ) môže dopytovať arabistov alebo politológov na ich pohľad k problematike IS alebo mohamedánstva - - - ale pýtajúci by nevedeli o určitej forme zaujatosti... Nuž a čítať od vás odsudky na politikov kontra situácia okolo tých smutných vecí spojených s IS - - - ak ste (minimálne) sympatizantom (ALEBO VIAC?) - je doslova „chúlostivé" !
Nemajte mi to za zlé - ani si neviete predstaviť, ako by som sa rád v tomto prípade mýlil! Niektoré pravdy sú totiž neželané a nikto o nich vopred nesníva...
+
Druhý diskusný príspevok k dnešnému článku pána blogera Jozefa Lenča, ktorý obhajoval Junckera, Merkel, Hollande a Obamu KONTRA kritizoval premiéra SR Roberta Fica, ale aj Danka a Freša (nedeľná diskusná relácia v TV TA 3):
Pán Lenč – čosi sa mi mihlo okolo uší, že prednášate na nejakej vysokej škole. Ale ako potom možno vysvetliť, že neviete alebo nechcete písať (ovládať) spisovný slovenský jazyk? Pred slovko „ale“ sa v súvetí píše vždy čiarka. Slovo „muslimovia“ existuje v českom jazyku, na Slovensku udáva Krátky slovník slovenského jazyka: „mohamedáni“ alebo „moslimovia“ ((a zrejme doplnia ekvivalent „potencionálni teroristi“!)).
Vo svojom článku ste napísali: „Odmietli viniť za tieto útoky utečencov, hľadajúcich v Európe priestor pre bezpečný život...“ – asi vám zabudli prezradiť, že „UTEČENEC, ktorý má nárok na azyl a teda aj na našu pomoc“ je ten čovek, ktorý zostane v prvej krajine, ktorá je bezpečná odtiaľ, odkiaľ uteká... Všetci tí, ktorí išli ďalej, než je Turecko, Grécko, Taliansko – sa stali chtiac nechtiac ilegálnymi emigrantmi! To sú totiž veci, ktoré sa odvádzajú od definícií z Dohovorov OSN k týmto veciam ((ten dlhý názov práve v tomto okamihu nemám po ruke – ale kto si to vyhľadá v internetovom vyhľadávači, môže si to nájsť celé)). Takže áno, nie totálne všetci sú vopred „vinní“, ale nakoľko merkelovsko-junckerovskí politici aj byrokrati sa neunúvajú chrániť hranice a registrovať príchodzích ľudí, tak nikto nič o nich nevie...
Hollande a Gauck sú vrcholoví politici, ktorí nebudú mať nikdy žiadne existenčné alebo bytostné problémy a keby dačo, odídu si pekne krásne do karibskej oblasti pokojne a bohato dožiť v útulnej vilke – takže týchto by som nedával za príklad! Skôr by som sa ich opýtal, či náhodou nemajú nejaké „slabšie svedomie“ ohľadne ticho skrývanej podpory zbrojárskych nadnárodných koncernov, ktoré ja osobne viním z toho, že pokazili všetko, čo sa dalo v Iraku, Afganistane Líbyi, Sýrii a až tam nastalo utrpenie tých najbežnejších obyvateľov tamojších území, a to bez ohľadu na ich politické postoje...
Ďalej v článku píšete: „Rovnako umne a štátnicky SA reagoval aj slovenský prezident Andrej Kiska.“ – táto veta správne po slovensky musí byť BEZ „SA“! (Lenže Kiska aj západní politici, vami menovaní, nedokázali, že tí teroristi sú tí istí, pred ktorými utekajú Sýrčania. Z práce niektorých novinárov sme sa mohli dozvedieť, že niektorí utekali, aby nemuseli vstúpiť do armády. Ako by ma asi mohli považovať moji spolurodáci a spoluobčania za spoluobčana – ak by som odmietal brániť svoju vlasť proti IS a obhajoval by som sa, že nesúhlasím s Asadom?! A z celkového počtu migrantov je odhadom iba pätina Sýrčanov!)
Vy píšete: „Opakovane nepriamo označil slovenských občanov islamského vierovyznania za »monitorovaných«, čo však nakoniec môže ohroziť niektorých z nich, najmä ženy, ktoré nosia hidžáb, či deti.“ - - - ALE: Ak je niekto nevinný, tak hoci by ho monitorovali hoci aj 24 hodín denne, čoho sa má báť? Pokiaľ ide o hidžáb – prečo by mala žena nosiť hidžáb v našej spoločnosti, kde nie je dovolené mučenie žien mužmi, lebo má ústavne zaručenú rovnosť?! A odkiaľ máte, že je mohamedánska „viera“ legalizovaná v SR? (To by bolo prekvapenie!) Z tohto evidentne vyplýva, že vy ste ASI nie iba sympatizant, ale priamo aktivista tohto poblúdeného klamlivého bludu. Takže preto tak precitlivelá reakcia na vyjadrenia pána predsedu vlády SR, ktorý si len robí svoju úlohu a nemá konkrétne proti nevinným pomýlencom ničovaté nič! (Ak je niekto nevinný, čoho sa má báť?)
Píšete vo svojom článku: „Radoslav Procházka (SIEŤ) hovorí o vojne, ktorú vedieme s džihádistami (lenže my dnes sme vo vojne s teroristami a terorizmus rozhodne nie je džihádom v islamskom kontexte).“ PREČO si namýšľate, že iba a jedine VY ste odborník na „terorizmus a džihádistov“?! Dnes nie je tak ťažké zistiť, že pojem „Džihád“ je „svätá vojna v záujme šírenia alebo obrany islamu“ – a už v tejto krátkej definícii je jasne VIDNO tú obludnosť toho podvodu, ktorý údajne začal pseudo-prorok „M“ - - - ktorý boh by mohol odobriť VOJNU a tvrdiť, že nejaká vojna, kde sa vraždí, môže byť vôbec svätá a že by boh nútil niekoho, aby vraždil! Je to vyslovene morbídne – tak prečo by sme sa mali prekvapovať, že niekto sa dá na chodník teroristického džihádu, ak bol schopný uveriť PODVODU? A pritom ide o obrovské rúhanioe sa voči bohu, ktoré nikdy nemôže končiť „dobre“...
CITÁT z „koránu“... 8:17 Nie ste to vy, kto ich zabili, ale Boh ich zabil; a nevrhal si ty, keď si vrhal, ale bol to Boh, kto vrhal, aby vyskúšal veriacich skúškou dobrou, od Neho prichádzajúcou, veď Boh počujúci je, vševedúci! (koniec citátu) - - - kto vie čítať, nepotrebuje odborníka na komentáre!
+
Veď, kde sa vzal ten pocit, že musím tolerovať všetko a všetkých bez akéhokoľvek pudu sebazáchovy? Kde sa vzal ten chybný predpoklad, že všetky kultúry sú si rovné a že máme mať k „islamu“ rešpekt? Nemám azda právo sa brániť, keď ma niekto chce surovo prinútiť k niečomu, o čo vôbec nestojím? Kedy sa onen európsky pseudo-humanizmus zmenil vo zvrátené sadomasochistické sklony a praktiky? Islam v jeho terajšej stredovekej barbarskej podobe si sem pustiť nemusíme, ba nesmieme (!) - Pretože jeho piliere sú (celkom ironicky) v rozpore práve s oným humanizmom, ktorým sa proinvazní hlásatelia tak radi oháňajú. Každý, kto prečítal Korán a iné sprievodné texty, na ktorých islam stojí, si musí byť vedomý toho, že ktokoľvek - zdôrazňujem ktokoľvek, kto sa k takým textom uchyľuje, predstavuje nebezpečenstvo pre európsku spoločnosť, nehľadiac na to, ako mierumilovným sa sám propagandisticky vyhlasuje. Keď budem vyznávať Mein Kampf ako ústrednú knihu mojej viery, bude to v poriadku? V onej knihe Hitler okrem iného hovorí o nadradenosti rôznych rás nad inými - podobne ako sú v Koráne stavaní vyznávači islamu nad ostatných ino-veriacich či ateistov. V Koráne sa navyše jasne hovorí, čo sa má s KAFIROM (neveriacim) urobiť - ZLIKVIDOVAŤ. Kto ešte Korán nečítal, vrelo odporúčam aspoň v rýchlosti preletieť niektoré citácie z koránu, ktoré núkam nižšie v texte... nielen mne to pripomína skôr dávny stredovek alebo iné galaxie...
Ak teda vyhlásim Hitlera za svojho Boha, s tým, že mi môj Boh nariaďuje pozabíjať všetky ostatné „menejcenné“ rasy, mám na takéto vyznanie právo ((lebo to Smernica Európskeho parlamentu či Európskej komisie obsahuje?))? Veď presne to je jadrom problému ohľadne islamu. Prečo je teda neonacizmus, fašizmus, socializmus trestný, zatiaľ čo možno ešte MEGA-nebezpečnejší islam je práve TERAZ tolerovaný? Ako sa pozná mohamedán, ktorý v mene Alaha zatiaľ nechce zabíjať – ale možno mu raz imám natára, že – ak chce vojsť do neba, musí vojsť do džihádu a v rámci akože-svätej-akože-vojny-akože-za-akože-islam musí vraždiť!? A je to potom ešte stále pravoverný mohamedán?
Kde-kto sa oháňa európskym právom na slobodu biero-vyznania, ale vari je možné toto „právo“ uplatniť aj na niekoho, ktorého vyznanie je založené na nenávistných politických textoch zo 7. storočia a nariaďuje svojmu vyznávačovi všetkých bezvercov zotročiť alebo zabiť?! Aj humanizmus musí mať svoje hranice! Až bude islam transformovaný v mierumilovné náboženstvo a obmedzí sa naozaj len na svoj náboženský obsah ((ako to bolo pôvodne z Mekky u pseudo-proroka – ale potom mu ruplo od satana v hlave a Medina bola už o džihádskom vraždení!)), nech si ho vyznáva od rána do večera, kto slobodne chce. Lenže to už nebudeme hovoriť o islame, pretože stratí svoju podstatu: dobytie sveta. To bol primárny účel, na ktorý ho šialený vrah a pedofil „M“ vymyslel ((VRAJ ho našepkal diabol – aj odtiaľ je slovné spojenie „SATANSKÉ VERŠE“))....
+
Krátke úryvky z koránu:
2: 191 Zabíjajte ich všade, kde ich dostihnete, a vyžeňte ich z miest, odkiaľ oni vás vyhnali, veď zvádzanie od viery je horšie ako zabitie. Avšak nebojujte s nimi blízko Mešity posvätnej, kým oni s vami tu nezačnú bojovať. Ak však vás tam napadnú, zabite ich - taká je odmena neveriacich!
2: 161 Nad tými, ktorí sú neveriaci a ako neveriaci zomrú, bude vynesené prekliatie Boha, anjelov aj ľudí všetkých
2: 216 A je vám predpísaný tiež boj, aj keď je vám nepríjemný. Je však možné, že je vám nepríjemné niečo, čo je pre vás dobré, a je možné, že milujete niečo, čo je pre vás zlé; jedine Boh to pozná, zatiaľ čo vy to nepoznáte.
2: 217 Dopytujú sa ťa na posvätný mesiac a na bojovanie v jeho priebehu. Povedz: „Bojovať v ňom je hriech ťažký, avšak odvracať od chodníka Božieho, neveriť v Neho a v Mešitu posvätnú a vyháňať obyvateľov ich z nej je ešte ťažší hriech pred Bohom; zvádzať od viery je horšie ako zabíjať. Neveriaci neprestanú proti vám bojovať, kým vás neodvrátia od náboženstva vášho, ak budú toho schopní. Pre tých z vás, kto od náboženstva svojho odpadnú a ako neveriaci zomrú, márne bude ich konanie na tomto aj druhom svete - tí ohňa obyvateľmi sa stanú a nesmrteľní v ňom budú.
3:10 V ten deň nebudú neveriacim majetky ani deti ich proti Bohu nič platné a stanú sa palivom pre oheň pekelný.
3: 4 už predtým ako správne vedenie pre ľudí a zoslal spásne rozlíšenie. Zaiste tých, ktorí v znamení Božie neveria, očakáva trest strašný, lebo Boh veru mocný je a pán pomsty.
3: 131 A bojte sa ohňa pekelného, pripraveného pre neveriacich,
3: 178 Nech si tí, ktorí neveria, nemyslia, že odklad, ktorý sme im povolili, je pre nich dobrý; povolili sme im odklad len preto, aby svoje hriechy ešte rozmnožili, a ich očakáva trest zahanbujúci.
3:28 Nech si veriaci neberú neveriacich za priateľov miesto veriacich! Kto tak urobí, nedostane sa mu od Boha ničoho, leda v prípade, že by ste sa od nich obávali nejakej hrozby. A Boh vás varuje pred sebou samým a v Bohu je cieľ konečný.
3:56 A tých, ktorí neuverili, potrestám trestom prísnym na tomto aj na onom svete a nebudú mať žiadnych pomocníkov,
3:85 Kto túži po inom náboženstve ako po islame, nebude to od neho prijaté a v živote budúcom bude medzi tými, ktorí stratu utrpia.
3:86 Ako by mohol Boh správne viesť ľudí, ktorí sa zriekli viery potom, čo uverili, a potom, čo dosvedčili, že posol je pravdivý, a po tom, čo k nim prišli jasné dôkazy? Boh predsa nepovedie cestou správnou ľud nespravodlivý.
4:74 Nech teda bojujú na chodníku Božom tí, ktorí kupujú za život pozemský život budúci! A tým, ktorí bojujú na ceste Božej a budú zabití či zvíťazia, tým dáme odmenu nesmiernu.
3:87 A bude odmenou ich, že padne na ne prekliatie Božie a anjelov aj ľudstva všetkého
4:76 Tí, ktorí uverili, bojujú na chodníku Božom, a tí, ktorí neuverili, bojujú na chodníku Tághúta. Bojujte proti priateľom satanovým, veď slabé sú proti vám úkladmi satanovej!
3:88 a budú v ňom naveky a nebude im zmiernený trest ani odklad daný.
4:89 A priali by si, aby ste sa stali neveriacimi, ako sú oni, a aby ste boli rovnakí. Neberte si medzi nimi priateľov, kým sa nevysťahujú na chodník Boží! A ak sa obrátia chrbtom, potom ich chyťte a zabite, kdekoľvek ich nájdete! A neberte si z nich ani priateľov, ani pomocníkov.
3: 118 Vy, ktorí veríte! Neberte si ako dôverníkov nikoho okrem ľudí z vás! Neveriaci nezabúda vám škodiť a priali by si, aby ste upadli do ťažkostí. A už sa stala nenávisť ich zjavnou v ich ústach, však to, čo skrývajú hrude ich, je ešte horšie. A urobili sme vám znamenia jasnými, ak ste rozumní.
4:91 A nájdete aj iných pokrytcov, ktorí chcú získať dôveru vašu aj dôveru svojho ľudu. Kedykoľvek sa pokúsia vás zviesť k odpadnutiu, budú v tom odrazení. A ak sa nebudú držať stranou od vás a nevzdajú sa vám na milosť a nezložia svoje ruky, teda ich chyťte a zabite, kdekoľvek ich nájdete! A nad týmito vám dávame právomoc zreteľnú.
8:12 A hľa, Pán tvoj vnukol anjelom: „Som s vami, podporte teda tých, ktorí uverili! Ja vrhnem do sŕdc tých, ktorí neveria, hrôzu a vy Bite ich po krkoch a Bite ich po všetkých prstoch! "
8:17 Nie ste to vy, kto ich zabili, ale Boh ich zabil; a nevrhal si ty, keď si vrhal, ale bol to Boh, kto vrhal, aby vyskúšal veriacich skúškou dobrou, od Neho prichádzajúcou, veď Boh počujúci je, vševediaci!
4:56 Veru, tých, ktorí neuverili v Naše znamenie, My v ohni spálime, a kedykoľvek vyschnú kože ich, vymeníme ich za iné, aby tak trestu skúsili. A Boh zaiste je mocný, múdry.
8:50 Kiež by si mohol vidieť, až anjeli odvolajú tých, ktorí boli neveriaci, a budú ich biť po lícach a po chrbte, volajúc: „Skúste teraz trest spaľujúci“.
8:59 Nech sa nedomnievajú tí, ktorí neveria, že nás predbehnú - nepodarí sa im uniknúť nášmu zásahu!
8:60 Pripravte teda proti nim všetko, čo schopní ste postaviť zo sily a oddielov jazdeckých, aby ste zastrašili nepriateľov Božích aj nepriateľov svojich a iné mimo nich, ktoré ešte nepoznáte, ale, ktoré Boh dobre pozná. A čokoľvek vydáte na ceste Božej, bude vám plne nahradené a nebude vám ukrivdené.
4:88 Prečo ste utvorili dve skupiny rôznej mienky vzhľadom k pokrytcom, zatiaľ čo sám Boh ich zavrhol za to, čo urobili? Chcete viesť cestou správnou tých, ktorým dal Boh zblúdiť? Ak Boh dal niekomu zblúdiť, ty pre neho cestu nenájdeš!
8:67 Nebolo dané prorokovi žiadnemu, aby mal zajatcov, pokiaľ dokonale neporazil nepriateľov na Zemi. Vy túžite po tom, čo ponúka vám život pozemský, zatiaľ čo Boh vám chce dať život budúci - a Boh mocný je aj múdry.
9: 5 A až uplynú posvätné mesiace, potom zabíjajte modloslužobníkov, kdekoľvek ich nájdete, zajímajte ich, strážte ich a chystajte proti nim všemožné nástrahy! Ak sa však kajúcne obrátia, budú dodržiavať modlitbu a dávať almužnu, nechajte ich ísť cestou ich, veď Boh je veru odpúšťajúci, Súcitný.
9:29 Bojujte proti tým, ktorí neveria v Boha a v deň posledný a nezakazujú to, čo zakázal Boh a Jeho posol, a ktorí neuctievajú náboženstvo pravdy, z tých, ktorým sa dostalo Písma, kým nedajú poplatok priamo vlastnou rukou, súc ponížení. ((Toto robia aj dnes a kto to nechce vidieť, zaslúžil by si o svoj zrak prísť, veď aj tak už je slepý!))
4: 101 A ak sa pohybujete po Zemi, nie je pre vás hriechom skrátiť modlitbu, ak sa obávate, že vás vystavia pokušeniu tí, ktorí neveria. A neveriaci sú vskutku pre vás nepriateľmi zjavnými.
9:30 A hovoria židia: "'Uzajr je syn Boží!" A hovoria kresťania: "Mesiáš je syn Boží!" A taká je reč, už ústami svojimi vyslovujú, a napodobňujú tak reč oných, ktorí pred nimi boli neveriaci. Nech Boh proti nim bojuje! Do akej lži to upadli! ((Sprostí anti-sionisti? Alebo čo odporné to je?))
4: 104 neochabujte v prenasledovaní týchto ľudí! A ak vy trpíte, trpia aj oni, a rovnako ako vy trpíte, avšak vy dúfate od Boha v to, v čo oni nemôžu dúfať. A Boh je vševediaci, múdry.
9:41 Choďte v boj ľahkí aj ťažkí a bojujte majetky aj osobami svojimi na ceste Božej! A to bude pre vás lepšie, ak ste znalí.
17:16 A keď si želáme zahubiť mesto nejaké, poručíme boháčom jeho, aby v ňom neprávosti páchali a potom uskutoční sa slovo Naše nad ním vyrieknuté a vyhladíme ich zničením dokonalým.
+
+
+
Don't worry, be happy!
