...ktorá bola napísaná, vytlačená a publikovaná ako útok na islam, proroka a korán, ako aj všetci, ktorí sa podieľali na jej vydaní a sú zodpovední za jej obsah, sú odsúdení na smrť. Vyzývam všetkých horlivých mohamedánov, aby ich popravili rýchlo, tam, kde ich nájdu tak, že už sa nikto ďalší neodváži napádať mohamedánske »sviatosti« (?). Božou vôľou je (? !), ktokoľvek by bol zabitý na tejto ceste, stáva sa mučeníkom."
»Satanské verše« z roku 1988 je román britského spisovateľa Salmana Rushdieho, písaný v autorovom štýle „magického realizmu“. Viacúčelové dielo vykresľuje rozpory medzi spôsobom vnímania rozdielnych kultúr, predovšetkým mohamedánskej mystiky a západného racionalizmu. Za toto dielo bol autor odsúdený ajatolláhom Chomejním na trest smrti (tzv „fatwa“). Na podporu tohto trestu sa konali organizované zhromaždenia v Karáčí, Teheráne, Bombaji a mnohých mestách po svete. Salman Rushdie bol preto nútený sa skrývať za pomoci Scotland Yardu. Vďaka Bohu úspešne. Prekladatelia a vydavatelia diela boli a aj sú ohrozovaní, ba niektorí zavraždení.
Podľa niektorých »mohamedánskych autorít« je táto úžasná kniha „Satanské verše“ plánovitým zneucťovaním islamu. Táto argumentácia by sa dala zhrnúť asi takto:
Hlavný islamský prorok Mohamed je tu nazývaný Mahound (hanlivá skomolenina Mohamedovho mena, používaná križiakmi, anglicky „naháňajúci pes" alebo „sprosťák",
jeho manželky autor umiestnil do nevestinca.
Prorokova najobľúbenejšia manželka Aiša je popisovaná ako motýlia madona, ktorej nahotu kryjú iba dlhé vlasy, je epileptička atď.
Tieto argumenty sú ale trochu zavádzajúce, čo sa dá zistiť až po prečítaní knihy. Čítanie tejto knihy je ale tými istými autoritami mohamedánom zakázané.
Hrdinami hlavnej línie románu sú dvaja cestujúci medzinárodného letu z Indie do Londýna. Lietadlo sa zrúti do kanála La Manche a obaja hrdinovia sú zázračne zachránení. Začnú sa ale meniť - jeden v bytosť podobnú anjelovi, druhý v diabla. Diabol prechádza ponižujúcim a rasistickým prijatím imigračných úradníkov a jeho podoba mu čudne komplikuje aj osobné vzťahy. Druhý hrdina začne mať sny, v ktorých sa vidí AKOBY anjel Gabriel, diktujúcí trochu zmätené verše Prorokovi, zakladajúcemu »nové náboženstvo«. Táto časť príbehu odkazuje na titulok „Satanské verše“, kedy sa Prorok snaží zistiť, či mu toleranciu k miestnym »bohyniam« oznámil anjel či diabol.
Po prežitých vidinách aj utrpení sa síce vrátia k svojim podobám, ale trochu zmenení svojimi zážitkami.
V románe je mnoho vedľajších línií:
V jednom príbehu v súčasnej arabskej dedine chudobná dievčina Aisam má mystické vidiny a vydá sa aj s celou dedinou na púť. Okolo nej sa dejú zázraky, napríklad ju celú obsypú motýle, takže chodí zahalená len do nich. Po dlhej strastiplnej ceste vojdú pútnici do mora, kde je „raj“.
V ďalšej epizóde je uprostred Londýna zatvorený v dobrovoľnej izolácii od okolitého „hriešneho západného sveta“ zlý imám, snívajúci len o moci v rodnej krajine a uskutočnenie svojich náboženských predstáv silou. Táto postava bola asi inšpirovaná duchovným vodcom Chomejním.
Časť príbehu sa odohráva v snovej rovine v mekkanskom nevestinci, ktorého majiteľ ako reklamný ťah pomenoval svoje pracovníčky po manželkách Proroka. V podniku sa ukrýva aj bývalý zapisovateľ Prorokových slov. Ten sa priznáva, že zapisoval nepresne, ale Prorok si nič nevšimol.
S ochranou polície Salman Rushdie unikol priamej fyzickej ujme, ale iní, spojení s jeho knihou, utrpeli útoky. Hitoši Igaraši, japonský prekladateľ, bol 11. júla 1991 ubodaný na smrť. Ettore Capriolo, taliansky prekladateľ, bol v Miláne 3. júla 1991 vážne zranený bodnutím. Nórsky vydavateľ William Nygaard bol trikrát postrelený počas pokusu o atentát v Osle v októbri 1993 ((súdruhovia džihádisti ASI podcenili výcvik vraždenia, hoci sú na vraždenie jednoznační borci - alebo - dotyčný atentátnik bol od prírody "ľavá zadná laba vpravo dole", čo sa stáva aj v iných zločineckých bandách, o tom by mohol rozprávať Fidel Castro, severokórejský RinTinTyn a im podobní exoti)), ale prežil. Aziz Nesin, turecký prekladateľ, bol zamýšľaný ako hlavný cieľ počas udalostí, ktoré viedli k masakru v tureckom meste Sivas 2. júla 1993, čo malo za následok smrť 37 nevinných ľudí. Večná hanba atentátnickým džihádistom ((diabli sa však radovali, že až šampanské vybuchovali do vzdialenosti 40 až 100 metrov)).
Kto mohol študovať modernú teológiu ostatnej tretiny dvadsiateho storočia, už vie, že mimo všetky existujúce náboženstvá sa teológovia zhodli, že univerzálny Boh nepotrebuje takzvané absolútne podrobenie sa, ako to hlása ireálny islam – pretože, keby Boh chcel, tak by si už na počiatku stvoril otrokov či robotov či bábky. Boh nepotrebuje, aby niekto išiel vraždiť v Jeho mene – ak by chcel, je Pánom života a stačil by anulovať čírou myšlienkou – je rúhaním, ak si z Boha robia srandu kadejakí výmyselníci či zakladatelia náboženstiev. Konkrétni jedinci si škodia výhradne sami, ale žiaľ, zaťahujú do svojich morbídnych výmyslov všetkých ostatných ľudí...
V oblasti ontológie vieme o atribútoch Boha a z nich jasne vyplýva, že Boh nepotrebuje človeka, ľudstvo, našu úctu alebo pokorenie sa a podobne, On nepotrebuje prostredníka (či je to pápež, guru, „prorok“, alebo apoštol) – ale človek alebo spoločnosť potrebuje Boha (často však neharmonizuje ľudská a Božia vízia), v tej-ktorej dobe žije...
Bludné či temné predstavy, že sú vítané mučenia, väzenia, popravy, bičovanie, ukrižovanie, stínanie hláv alebo končatín – to nevyžaduje skutočný Boh a ktokoľvek, kto takéto niečo hlása či prikazuje =akože= v Jeho mene, je iba svojvoľným rúhačom, dobrovoľným przniteľom samotného Boha a pokojne by si mohol začať kopať hlboký hrob, ak by si choromyseľne namýšľal, že mu to pomôže. (Samozrejme, že nepomôže! To by teda muselo byť hrobov! To by bola mamička Zem prekopaná ako záhrada krtmi!).
Tých najrôznejších bludov, omylov, zavádzaní, klamstiev, podvodov – je v rôznych systémoch vyznaní dosť, ba až neúmerne – ale islam, vychádzajúci z Koránu, ten doslova exceluje. Je to však všetko iba ľudský výmysel a pochabosť. Nenamýšľajme si, že keď anjel Satan (ktorý má naďalej všetky dary od Boha) bol tak drzo opovážlivý a pokúšal Pána Ježiša Krista, ktorý bol vtelením Boha Ducha svätého a ním je aj dnes, takže žiadni traja bohovia, ale iba jeden jediný –---- že si Satan vo svojej trúfalosti (a s podporou abnormálne vysokej inteligencie, ktorú stále má) neopováži na nás, súčasníkov dvadsiateho prvého storočia! A darí sa mu znamenite – ešte aj pápež tvrdí, že mohamedáni a kresťania sú bratia. To ako keby vyhlásil, že rúhačmi a klamármi a podvodníkmi sme jedni aj druhí – možno, ak niekto neharmonizuje s Duchom svätým a sústavne žije v rozpore s Ním – tak azda aj hej... Univerzálnou pravdou zostáva, že podľa ovocia poznáš strom a rovnako to platí o konkrétnom človeku, o náboženstve, o spoločnostiach... O všetkom!
Pod článkom ponúkam video, kde prezrádza krutú pravdu o islame Robert Bruce Spencer, je hodné venovať pár minút samovzdelávaniu. Pán Spencer tvrdí, že je už načase, aby »Západ« bránil svoje kresťanstvo a začal používať politicky nekorektne krutú pravdu o islame.
Zrozumiteľne vysvetľuje, že zatiaľ čo pri kresťanstve reforma znamenala oslobodenie od najrôznejších dogiem a pokrútených výkladov späť k čistote „Nového zákona“, v prípade islamu reformátor Wahhab v 17.storočí „vyčistil prídavky", ktoré sa do tej doby do islamu dostali tak, že nechal len to, čo Mohamed učil a čo bolo v Koráne. Ale týmto spôsobom vznikla tá najnásilnejšia a najzhubnejšia interpretácia islamu, akú kedy svet videl!
Takže, Korán samotný je už vo svojej podstate nesmierne agresívny a nebezpečný, a nie „prekrútené interpretácie Koránu" niektorými moslimskými duchovnými, ako sa nám niektorí „experti a odborníci na islam" snažia márne vsugerovať (žiaľ, u tých, ktorí si nedávajú záležať na rozumovom skúmaní či zvažovaní, mávajú títo údajne experti šancu a môžu im naletieť).
Ako upozorňuje, islam nepotrebuje ani tak reformu, ako skôr doslovné odmietnutie niektorých pasáží zo strany mohamedánov (rozumej vrcholných autorít). A to je práve ten obrovský problém. Mohamedánska obec do dnešnej doby nezvolala žiadne vrcholné zhromaždenie mohamedánskych „celebrít“, kde by jasne odmietli násilné príkazy Koránu. A ani to nemohli, lebo jedna z kľúčových mohamedánskych krajín, Saudská Arábia, (a niektoré ďalšie štáty Perzského zálivu) vyznáva práve Wahhábizmus! Nie je preto žiadna náhoda, že práve Saudská Arábia patrí k najväčším „vývozcom" wahhábizmu do celého sveta. Nemecku už prisľúbili výstavbu asi 200 mešít (pritom v Nemecku stojí mešít viac ako „požehnane“). Nemci sa teda majú na čo tešiť – „satarmo!“
V protiklade k týmto faktom je novoročné „posolstvo“ nemeckej kancelárky Angely Merkelovej, ktorá na „Nový rok“ vyhlásila, akým veľkým prínosom pre celé Nemecko budú znamenať davy islamistických imigrantov, ako posilnia trh práce, akým budú obrovským prínosom pre Nemecko. Inými slovami, ako Nemecko na tejto invázii „zarobí“, ako si všetci imigranti budú ctiť nemeckú kultúru, ako si budú vážiť aj ľudí s opačným názorom z dôvodu rešpektu k súčasnej nemeckej Ústave (?).
Vo svojej podstate tieto slová kancelárky Angely Merkelovej znamenajú ďalšiu formu MEGA „Pozvania“ a zosilnený signál pre začiatok (ďalšej) obrovskej invázie miliónov imigrantov, hlavne z krajín Blízkeho východu...
Preto si dovoľujem mať len jednu veľkú prosbu voči pani kancelárke Merkelovej: „Pani kancelárka Merkelová, urobte si, prosím, aspoň zopár minút svojho drahocenného času a pozrite sa na video pod článkom. Je síce už „N“ rokov staré, ale stále je aktuálne."
The End
Ešte vysvetlivky k osobe na videu:
Robert Bruce Spencer (narodený 27. februára 1962) je americký autor a blogger, známy pre jeho kritiku islamu aj džihádu. Publikoval 12 kníh, vrátane 2 najpredávanejších podľa New York Times. Od roku 2003 založil „Džihád watch“ (blogy), kde oboznamuje čitateľov o nebezpečenstve medzinárodného džihádu. Prináša verejnosti informácie o ideológii aj teológii islamského džihádu v našom modernom svete, poopravuje chybné, ale populárne, demagogicky ladené predstavy verejnosti o islamskej totalitnej ideológii, ktorá je vydávaná za náboženstvo, a to v rozpore s realitou. Je spolu-zakladateľom slobodnej iniciatívy, ktorá má snahu obrániť verejnosť pred manipulatívnymi a propagandistickými aktivitami tých, ktorí sú za totalitnou ideológiou (Zastavme islamizáciu Ameriky – SIOA). Nepriateľmi a džihádistami je Spencer nazývaný aj ako anti-islamista a islamofób (to poznáme aj my v Európe, že islamisti zneužívajú výdobytky demokracie na svoje propagandistické ciele a aj boj proti zástancom „západných hodnôt“, vrátane demokracie ako takej).
R. B. Spencer je vyznaním grékokatolík, čo je Slovákom pomerne blízke, my tu máme spoluobčanov a slangovo spolukamošov bratov grékokatolíkov...
Jeho starí rodičia museli emigrovať z oblasti, ktorá je dnes súčasťou politicky zvrhlého Turecka (pro-islamského štátu, ktorý naoko spolupracuje s NATO a USA, ale bytostne harmonizuje s islamistickými džihádistami nielen zo Saudskej Arábie, čo Turecko dokázalo aj zostrelením ruskej stíhačky a neskrývaným obchodom s takzvaným IS, čo my nazývame Daesh).
R. B. Spencer tvrdí, že totalitná ideológia islam obsahuje násilnické aj rasistické prvky, všetky jeho rôzne školy (vetvy) vyslovene prikazujú nezmieriteľný boj proti neveriacim, inak veriacim a odpadlíkom od viery, dokonca aj ich likvidáciu (aj týmto je islam rovnako nebezpečný ako boli nacizmus, fašizmus, klérofašizmus, socializmus). Hranie sa „Západu“ na korektnú politiku, na takzvanú tolerantnosť – je vyslovene praktizovanie zaslepenosti a istou obdobou samovraždy.
Pochopiteľne, nie všetci mohamedáni sú automaticky násilníci, vrahovia, džihádisti, zločinci – ale treba si pripomenúť najmä dvadsiate storočie – za druhej svetovej vojny nie všetci v Nemecku, Taliansku, Španielsku, Slovensku (a inde), boli aktívne konajúcimi nacistami, fašistami, klérofašistami, obdobne v časoch socializmu všetci neboli eštebákmi, bacharmi, milicionármi, prorežimnými sudcami a komunistickými pohlavármi! (Pre všetky totalitné ideológie platí, že najhorším prvkom býva „mlčiaca väčšina“, ktorá sa bála, mlčala, pasívne podporovala dianie totalitnej ideológie – a ich vina je rovnako neoddiskutovateľná). Ale na rozdiel od týchto totalitných ideológií dvadsiateho storočia má islamistická totalitná ideológia za sebou 14 storočí expanzie, vojen, vraždenia, zotročovania, likvidácie inak zmýšľajúcich a dnešok nijako nevykazuje, že by ktokoľvek šiel meniť alebo rušiť imperatív Koránu a ostatných zložiek tejto totalitnej ideológie, ktorá iba imituje náboženstvo. Žiaľ, takzvaní „umiernení“ mohamedáni nemajú proti presile „pravoverných“ mohamedánov žiadnu šancu, jedine, že by sa odsťahovali na Mars, ak tam ale nepôjdu tí „pravoverní“. Napokon – šíiti, sunniti a wahábisti – a koľko majú medzi sebou dnes odporných sporov, bojov, vojen, konfliktov – a to ide o dietky rovnakej „knihy“... Ak niekto migruje kamkoľvek, berie si základy zmýšľania aj postojov so sebou, to sa nezmení lusknutím prstov na jednej ruke. Nikto sa akosi netrápi, že islam je nezlučiteľný s Deklaráciou ľudských práv a občianskych slobôd!
((PS: Autor ďakuje diskutujúcim za ich podnety...))
=
a tu je video, kde si treba kliknúť na „ikonku titulky“ a je to nastavené na češtinu, čo by nemal byť problém porozumieť
=
Toto video je nastavené na angličtinu, ale kto sa vie pohybovať stránkou YouTube, dokáže si nastaviť titulky cez ikonku titulky a následne zmena prekladu, kde je možné si nastaviť aj slovenský jazyk
