... ... ...hodnôt našiel, ako zbrane proti iným, nemožno povolávať k zodpovednosti Karla Marxa," dodal predseda EK, ktorý pochádza z politického tábora »kresťanských« demokratov.
=
Nehodí sa hneď na úvod nadávať na duchovno-morálnu obmedzenosť jedného z popredných činiteľov EÚ, Jean-Claude Juncker má toho na rováši ajajáj. Istý čas som pridával k článkom video ako jemne podnapitý Juncker facká obrancu Maďarov pred novinármi, pričom by sám zaslúžil šupu na citlivé miesta...
Nechce sa mi veriť, že mumko a príživník, nazývaný Karl Marx, ktorý sa, žiaľ, pred 200 rokmi narodil na túto nádhernú planétu Zem, sa dozvedáme práve z úst elitárskeho prefíkanca z Európskej komisie, že Marx je mysliteľom tisícročia. A prečo nie všetkých čias?!
Údajne podstatne ovplyvnil filozofiu, sociológiu, ba aj ekonómiu.
Nuž, ak berieme do úvahy iba to, že sa o jeho amorálnych výplodoch diablom posadnutej mysle učia stovky až tisíce študentov na vysokých školách, tak to by sme ale museli zabudnúť na všetky súvislosti a absolútne celú objektívnu pravdu (respektíve totálnu súhru všetkých právd, ktoré však priamo alebo nepriamo súvisia aj s Univerzom, to jest nie iba výsek z nášho pozemského sveta).
Pre nás, obyčajných smrteľníkov, ktorí sa pohybujeme na matičke Zemi, ktorí tu žijeme, je podstatné – AKO a PREČO jeho mega-obsiahle »výplody« Temnote slúžiacej mysle ovplyvnili a ešte stále ovplyvňujú ľudstvo ako CELOK za tých 135 rokov (od jeho smrti).
A čo z toho vzniklo?
Iba stručný citát z jeho „Manifestu komunistickej strany“: „Zbrane, ktorými buržoázia porazila feudalizmus, obracajú sa teraz proti samej buržoázii. Buržoázia však nielen ukovala zbrane, ktoré jej prinášajú smrť; splodila aj ľudí, ktorí budú týmito zbraňami narábať - novodobých robotníkov, proletárov.“
Ako som naznačil – ak niekto nemá vo svojom vnútri morálku (buď ju nepripustí k slovu alebo zahynula za záhadných okolností v spolupráci s Temnotou), ľahko skĺzne k oslave smrti, k totalite jedných nad inými, kvôli jeho myšlienkam sa mohli dostať k MOCI primitívi, obmedzenci, ľudia s krivým rozhľadom a aj absenciou akejkoľvek morálky. Ak toto „velebí“ taký elitársky velikán, akým je Jean-Claude Juncker – potom ako sa máme čudovať alebo prekvapovať, že odobruje riadenú migráciu z krajín, ktoré vyznávajú totalitnú ideológiu, ktorá je v rozpore s „Deklaráciou ľudských práv a občianskych slobôd“ (prijatá na pôde OSN)?! Pre tých, ktorí netušia, o čom je reč, extrémne stručne – „Deklarácia...“ vymenúva základné ľudské práva – rovnosť ľudí, náboženská sloboda, odmena za vykonanú prácu, právo na odpočinok, právo na bezplatné základné vzdelanie, potvrdzuje nezrušiteľnosť aj nescudziteľnosť práv všetkých členov ľudskej spoločnosti... ALE vyznávači totalitnej ideológie islam neuznávajú rovnosť iných ľudí, ak nie sú mohamedánmi, náboženskú slobodu prisudzujú výhradne príslušníkom totalitnej ideológie islam, dokonca majú príkaz likvidovať inovercov a nevercov... (Skôr by som odobril veriacich v trojhlavého draka - prečo? - lebo by v duchu =Deklarácie= pohodovo spolunažívali so všetkými ostatnými akýmikoľvek presvedčeniami!) Nestačí? Ak je pravdou, čo tu píšem – ako to, že už pred „N“ rokmi nebol celo-európsky prijatý zákaz totalitnej ideológie islam?! Je to omnoho nebezpečnejšia verzia, než to bolo s nacizmom, fašizmom, komunizmom. Stalin s Hitlerom kdesi v peklách hlasno závidia islamistom.
A ako sa opovažuje tak výsostný činiteľ Európskej únie z EK oslavovať či obhajovať úhlavného aktéra idey „komunizmu“, ktorý tu na Zemi, našťastie, ešte nebol realizovaný – iba nespočítateľné verzie karikatúry „komunizmu“, ktorý majú ideovo na svedomí Marx-Engels-Lenin (no prvoradým je Marx) – ALE do svojich rúk to vzali a realizovali v praxi takí zločinci, akými boli – Stalin, Berija, Brežnev, Mao Ce-Tung, Honecker, Husák s Bilakom, Castro, Jaruzelský, PolPot, Kim Ir-Sen, atď. a že ich bolo neúrekom.
Ak by to bolo čo len trochu možné – oslavoval by Juncker aj Hitlera + Pinocheta + Musolliniho? Hmm, od druhej svetovej vojny kadekto koketoval so skrytým obdivom k týmto pomätencom, ale to je – zatiaľ – tabu. Našťastie.
Ak to JEMNE zjednoduším – tak náš drahý oslávenec Karl Marx – bol celoživotne nezrelým asociálom, ktorý sa vyžíval tak akurát vo svojom vysnenom výseku reality a dával svojej amorálnej mysli pôžitky z oblasti filozofie a ekonómie – lenže zo všetkého vyňal všetko, čo by sa akokoľvek týkalo ľudskosti, lásky, zodpovednosti za svoje konanie, vedomia o božom vplyve na nás aj na svet – takže čo iné by z toho vzišlo, než „Manifest komunistickej strany?“ A prípadne nepripustenie si otázky „Čo asi tak spôsobí všetko to, čo som napísal, vymyslel, vyriekol, tvrdil, rozširoval a tak ďalej?!
Zvrátená predstava, že po drasticky krvavej revolúcii robotníckej triedy a po jej uchopení plnej moci zavládneraj na Zemi, že ľudia sa budú o všetko deliť, ba každý dostane, čo bude potrebovať... Je viac ako jednoznačné, že rozprávky Pavla Dobšinského a H. CH. Andersena mali na tisíc percent viac pozitívneho účinku na väčšinu žijúcich ľudí na tejto krásnej planéte.
Hmlisto si pamätám z jeho životopisu, že v jadre šlo iba o darmožráča, ktorý sa pôžitkársky venoval čítaniu kníh, všeobecnému táraniu s rovnako postihnutými, ALE žiadna činnosť, ktorá by bola v prospech obyčajných ľudských vzťahov, prípadne by sa zaoberali povahou, konaním, túžbami, láskami skutočne jestvujúcich živých ľudí!
Ťažko budeš vysvetľovať človeku bez morálky, že je úplne jedno, z akej triedy niekto pochádza, aj tam aj onam sa nájdu alebo skvelí a vzácni ľudia, ale aj morbiďáci najhrubšieho zrna, tak zástancovia slobody plus zodpovednosti, ale aj bezcharakterní či vyprázdnení „vraj-ľudia“... Nepamätám si úplne presne, čo životopisec prezradil o Marxovi – v akých rodinných pomeroch či vzťahoch vyrastal, či náhodou tam nebol zdroj jeho úbohosti – azda by za normálnych okolností sám spoznal, že občas sa stáva aj v bežných rodinách, že jeden brat okradne druhého brata o dedičstvo alebo o bývanie, ba neberie do úvahy, že postihnutý je zdravotne handicapovaný (s objektívne dokázanými diagnózami + overiteľnými dostupnými technikami), naopak, môže sa aj stávať, že extrémne chudobní súrodenci vedno (kooperatívne) zvládajú všakovaké nástrahy ich životov a mohli by byť kladným príkladom pre široké okolie... Tých všakovakých eventualít je MEGA-mnoho, ale zdôrazňujem už spomínaný pojem „morálka“ – a ako vraví jedno zo slovenských prísloví – keď ti nie je zhora dané, v lekárni nenakúpiš – podstata je v tom prieniku s duchovným svetom či existenciou Boha, lebo bez toho niet ani morálky. Všetky vymyslené verzie sveta, ktoré ignorujú Boha aj morálku, napokon dospeli rôzne k ničote, k Temnote, k vraždeniu, k útlaku, k úpadku, k nešťastiu ľudí atď.
A Marx je exemplárny prípad.
Ako by som mohol oslavovať autora týchto viet: „Komunisti pokladajú za nedôstojné tajiť svoje názory a úmysly. Otvorene vyhlasujú, že ich ciele sa dajú dosiahnuť len násilným zvrhnutím celého doterajšieho spoločenského zriadenia.“ - ???
Juncker, Juncker, Juncker! Čo si to zase domotal?! A za akú cenu?
+
+
+
Koniec článku
+
Don't worry, be happy!
+
+
+
BONUS – mimo článok (čiže čosi navyše, prídavok)
+
Lk 18, 1-8:: Podobenstvo o sudcovi a vdove. – 1 Rozpovedal im podobenstvo, ako sa treba stále modliť a neochabovať: 2 „V istom meste bol sudca, ktorý sa Boha nebál aj ľudí sa nehanbil. 3 Bola v tom meste aj vdova, ktorá k nemu chodila s prosbou: »Obráň ma pred mojím protivníkom.« 4 Ale on dlho nechcel. No potom si povedal: »Hoci sa Boha nebojím a ľudí sa nehanbím, 5 obránim tú vdovu, keď ma tak unúva, aby napokon neprišla a neudrela ma po tvári.«“ 6 A Pán povedal: „Počúvajte, čo hovorí nespravodlivý sudca! 7 A Boh neobráni svojich vyvolených, čo k nemu volajú dňom aj nocou, a bude k nim nevšímavý? 8 Hovorím vám: Zaraz ich obráni. Ale nájde Syn človeka vieru na Zemi, keď príde?“
+
EÚ prikazuje novinárom: „Nepíšte negatívne o migrantoch, nedávajte priestor extrémistom“
=Neziskovky= po bruselskom zadaní splodili 39-stranový dokument, vyzývajúci novinárov k „prehodnoteniu" spôsobu informovania o totalitnej ideológii islam a o migrantoch.
Ale, aké postoje sú „extrémistické", to už dokument nazvaný »Reporting on migration and minorities« nehovorí. Je „extrémistické" len – povedzme - volanie po zákaze islamu, alebo aj napríklad pripustenie toho, že v Európe existujú NO-GO-zóny a mnoho, ktoré konajú v rozpore s „Deklaráciou ľudských práv“? Alebo použitie slovného spojenia „islamský terorizmus"?
Tiež autori dokumentu radia nepísať o migrantoch „zjednodušujúce" či „senzačné" články, opäť bez bližšej špecifikácie, čo tým chcel básnik povedať.
Čo sa ale počíta ako „senzačné" alebo „príliš zjednodušujúce"? Ani to nie je povedané. Nie je nám povedané, či by sme mali spájať pojmy ako „mohamedánsky" alebo „islam" s osobitnými činmi, pretože to znamená „stigmatizáciu". Čo presne to teda znamená? Že keď človek kričí „Allah Akbar!" po tom, ako niekoho zastrelil, zrazil s kamiónom desiatky nevinných chodcov, alebo vyhodil do vzduchu veľa ľudí na koncerte, mali by sme ignorovať tento maličký detail?
EÚ poučuje žurnalistov ako správne informovať o islame a migrantoch. Ale zároveň ignoruje objektívne pravdy aj skutky.
Nemôžem si odpustiť „kacírsku“ otázku: keby nejaká organizácia spísala podobný „manuál" na objednávku ruskej vlády, napr. Ako „správne" písať o Kryme, o Ukrajine, či o USA, alebo na čínske zadanie, ako „správne" informovať o Tibete, čo by asi hovorili naši „pro-európski mudrci"? Cenzúra! Diktatúra! Neprijateľný zásah do novinárskej slobody! Pošliapavanie demokracie!
Ale, pokiaľ ide o nabádanie k autocenzúre ohľadom „privilegovaných menšín", nad to „posvätené" vznešeným Bruselom, tak je to naopak „v prospech slobody a demokracie".
Ostatne, je prekvapujúce, že slovenské médiá hlavného prúdu pre istotu o tejto nehoráznosti neinformujú takmer vôbec. Zrejme už si trénujú „ten správny uhol pohľadu", ktorý si žiada nastávajúca doba „žiarivých zajtrajškov" pod nadvládou multikultúrnych politrukov z Bruselu.
+
REPETE: Čiarka sa musí písať pred spojeniami – a preto, a teda, a tak, a predsa, a jednako, a to, a pritom:
Slavomíra sa vôbec nečesala, a predsa bola sympatická v očiach Roberta. Chodili sme denne poctivo so synom na tie tréningy, a predsa sa nestal profesionálnym športovcom miestneho klubu.
Pricestovalo ich jedenásť, a to ich malo byť najmenej dvadsaťdva. Jozef Gergeliak odmietol pomôcť, a to napriek svojmu slobodnému sľubu vo veľmi vážnej veci, ktorý dal pred Bohom pri plnom vedomí.
Vždy sme boli originálni, a tak sme zrealizovali väčšinu z nášho plánu. Športovci nášho krajského mesta boli leniví, a tak sme prestali chodiť na futbalové zápasy.
Naložili nám veľa povinností, a teda sme nikdy nestíhali zábavu v miestnom kine.
Pribehli sme do cieľa v predstihu, a preto pokorne čakáme na ostatných bežcov. Emeritný arcibiskup Svätopluk z Trnavy dobrovoľne spolupracoval s ŠtB, a preto jeho tvrdenie o „nevinnosti“ nikdy neobstojí. Cieľom Fica bol Fico, a preto nikdy neprišiel o veľa.
POZOR: Čiarka sa musí písať pred spojeniami – a preto, a teda, a tak, a predsa, a jednako, a to, a pritom (občas na to zabúdame, ak sa dá, majme to niekde takzvane po ruke, ak by nám pamäť vypadla)…
+
Mt 23, 8-12: 8 Vy sa nedávajte volať »rabbi«, lebo len jeden je váš Učiteľ, vy všetci ste bratia. 9 Ani Otcom nevolajte nikoho na Zemi, lebo len jeden je váš Otec, ten nebeský. 10 Ani sa nedávajte volať »učiteľmi«, lebo len jediný je váš Učiteľ, Kristus. 11 Kto je medzi vami najväčší, bude vaším služobníkom. 12 Kto sa povyšuje, bude ponížený, a kto sa ponižuje, bude povýšený. (Koniec citátu)
+
Marx sa nechal vyživovať od cudzích ľudí, zatiaľ čo sa sám ako zdravý chlap flákal po kaviarňach a vinárňach a smolil definície, ktoré beztak nič nezmenili, pretože kapitalizmus sa prirodzene sanoval sám aj bez jeho táranín. V tom čase neplatil okolitým živnostníkom za tovar, ktorý bez škrupulí prežral a stihol ešte z pozície =pána= obrábať svoju slúžku (áno, hoci nemajetný s kopou dlhov si vydržiaval slúžku), ktorej, samozrejme, neplatil žiadnu mzdu. Keď otehotnela, prinútil ju dieťa odložiť do sirotinca ako parchanta (kategória detí bez udania otca). Celý život mučivo čakal, až jeho žena zdedí majetky po tete šľachtičnej, ktorej chatrné zdravie netrpezlivo sledoval. Naozaj sociálny dobráčik, ktorému išlo o blaho prostých ľudí. Z dnešného pohľadu by sa na neho najviac hodila kategórie: asociál.
+
Pravdu nemožno zdiskreditovať. Pravda je pravdou. Pravdu nemožno dokázať ani vyvrátiť. Pravda jednoducho je.
+
„Všetko, čo sa týka druhých, môžete robiť iba s ich súhlasom.“ (N. D. WALSCH: Rozhovory s bohom)
+
George Orwell: „Čím viac sa spoločnosť vzďaľuje od pravdy, tým viac nenávidí tých, ktorí ju hovoria“.
+
„Pravda, povedaná so zlým úmyslom, je občas podlejšia, než všetky klamstvá, ktoré je možné vymyslieť.“ (William Blake)
+
Bol hrozný tento štát
keď musel si sa pozerať
ako zakázali písať
a zakázali spievať
a bolo im to málo
rozkázali deťom
modliť sa ako si prialo
veličenstvo Kat
... Kryl
+
Moc pochádza z vnútornej sily. Vnútorná sila nepochádza z hrubej moci.
Moc bez vnútornej sily je ilúzia. Vnútorná sila bez jednoty je lož.
Vy ľudia si namýšľate, že vnútorná sila pochádza z individuality a oddelenosti, ale tak tomu nie je. A pritom táto lož je príčinou vojen a aj triedneho boja, ktorý následne vedie k vojnám. Táto lož je príčinou nepriateľstva medzi rasami, príčinou mocenských bojov, ktoré vedú k nepriateľstvu.
Vyzývam všetkých ľudí – Poznajte pravdu a pravda vás oslobodí!
Vo vesmíre nie je nič oddelené od ničoho, dokonca ani od Boha nie je oddelený človek, ani od druhých ľudí nie je oddelený človek – túto pravdu opakujme znova a znova.
Správajte sa tak, ako by ste neboli od nikoho a od ničoho oddelení a zachránite celý svet. Pochopte, že zmyslom života je spolupráca, a nie ovládanie.“ (N. D. WALSCH: Rozhovory s bohom)
+
+
Poznámka: ak by mi chcel niekto napísať, použite e-mail adresu: vilcek . jan @ gmail . com – bez medzier, pochopiteľne. (prosím, ak môžeš darovať zdravotne trpiacemu na lieky + liečbu: iban code SK3711000000008019075586)
+
